AMD Radeon HD 7970 Gigahertz Edition

nVidia med 690

Läs om läs rätt bör du göra, det står längst ner i testet "Notervärt är att Batman: Arkham City i dagsläget inte är en del av SweClockers prestandaindex. Nämmnvärt är också att resultaten för övriga kort i Radeon-familjen kommer uppdateras med senaste Catalyst inför nästa grafikkortslansering."
Citera mig gärna och förklara vad du menade om jag missförstod dig.

Jag ser att AMD ljuger friskt på sin hemsida. GTX 690 är fortfarande världens snabbaste grafikkort.

Snabbaste kortet är GTX690 utan någon utmanare som är i närheten.
Snabbaste GPU'n sitter mig veterligen i EVGA's Hydro Copper 2 GTX680 med sin basklock på 1150Mhz eller 1,15Ghz samt boost på 1215Mhz.

När släpps detta kort på marknaden?

dom sa. Syns om 2 veckor.

Skulle gärna se hur 7970x2 står sig imot gtx690 tror det blir en bonecrusher och AMD tar över tronen med snabbaste grafikkort i världen eller vad tror ni?

Så de har lärt sig att fabriksöverklocka? Mäktigt...dock har XFX haft 1GHz kort ute rätt länge nu...

Lite pinsamt att detta var något de skulle "överta prestandakronan" med... i 9 fall av 10 spöar fortfarande ett oklockat 680 dem...

Fast 680 är ju fortfarande snabbare...och detta är ju bara som ett överklockat 7970, överklockar man ett 680 så blir ju skillnaden ännu större.

Är det bara jag som tycker det luktar lite Nvidia-fanboy över Sweclockers redaktionen? Detta då kortet inte får utmärkelsen "toppklass" då det är snabbaste singel-gpu-kortet i referens utförande. Jag förstår att det inte råder någon eufori över det här kortet då dom tredjepartstillverkade korten fortfarande kommer att prestera sämre än dom tredjepartstillverkade 680 korten men då det inte är dom korten som syns i diagramen och att det är tydligt att 7970 GHz är snabbaste singel-gpu-kortet i referens utförande så förtjänar det utmärkelsen toppklass. Att påstå att det inte får någon ny utmärkelse pågrund av att det är "så gott som" samma kort som "första" 7970 med högre högre klockfrekvenser stämmer inte heller då det inte är "så gott som" samma kort då amd lanserar släpper det som en ny produkt och har faktiskt ändrat något i gpu:n och gjort den energieffektivare. Och ärligt talat så är det väl inte första gånget ett företag lanserar än "ny" produkt som är något otroligt lik produkten den ersättet.
Måste dock få ta mig lite tid att förklara mig innan jag blir stämplad som amd/ati:s största fanboy genom tiderna. Jag har ägt kort av både amd/ati och av Nvidia och köper det kortet som bäst passar mina behov till bäst pris. Senaste kortet jag köpte var ett gtx 670 då detta var billigaste kortet då som låter mig spela BF3 i ultra i 1920x1200 och som med lite OC kan hålla mig över 65fps hela tiden.

Skickades från m.sweclockers.com

Därför finns det tester i 2560x1600. 4k är fortfarande på tok för dyrt för konsumentmarknaden.

Skickades från m.sweclockers.com

Håller med om din poäng!
Jag kör två 7970 oc crossfire och har inga som helst problem, det enda som går att nämna är batman arkham city där min crossfire configuration inte ger mer än ca 15fps i avg än singel. Men alla andra spel väldigt höga fps med det sagt jag är mer än nöjd

Som jag förstått det så släpps 7970 ghz Edition som referens modell med högre klock än standard 7970 vilket borde göra att dom även går att överklocka högre vilket resulterar i att dom presterar högre än gtx 680oc i överlag. Vilket gör dem till världens snabbaste singel gpu kort

Fast å andra sidan är det många som har enorma problem med 7970 i CF, jag t.ex

Fast det gör dom ju inte, om du hade kunnat vara kritisk
"Introducing the world's fastest and most versatile GPU"
GPU betyder inte grafikkort.

@ Alla som säger att det *endast* är ett fabriksöverklockat kort, så kan det ju inte stämma? Det är ju uppenbarligen ett nytt kort då den har ny funktionalitet. Det nya kortet har turboläge och större minnesbandbredd! :9

Fast enligt testet kommer ju inte ens deras överklockade ikapp ett oklockat 680....än mindre har det någon chans mot ett överklockat 680. Visst kunde man inte höja volten än, så vi får väl se hur det blir när det går, men har inga jätteförhoppningar direkt.

Enligt vilket test syftar du på? För det var ju flera spel som 7970 (GHz edition) vann över 680, annars hade den inte fått högre poäng i prestandaindex.. Så jag vet inte exakt vad du svamlar om just nu, jag tycker det är ganska uppenbart jag att 7970 (oc) har bättre spelprestanda än 680 (oc). 680'n är förövrigt krånglig(are) att överklocka

Jag tycker då siffrorna nedan är ganska lovande för amd och det ger det en ganska bra marginal mot ett överklockat 680 nu tog jag dock ett fabriks överklockat 680 medans 7970 kortet är överklockat för hand men det är bara en fiktiv visning.
Övervoltning kommer nog dyka upp hos tredjeparts tillverkare Asus brukar vara duktiga på att slänga på det ganska snabbt, jag har det på mina kort.

Överklockat 7970 ghz Edition

Kärnklocka 1 150 MHz

Minne effektiv klockhastighet 6 400 MHz

Överklockat gtx680

ASUS GeForce GTX 680 2GB PhysX CUDA OC

Kärnklocka 1084 MHz

Minne effektiv klockhastighet 6.008 Mhz