Bryter 'release ipconfig' *alla* förbindelser?

Att frigöra IP-adressen din dator använder påverkar helt riktigt kommunikationen, dock inte mot själva ISP:n utan mot den trådlösa accesspunkten. Resultatet blir dock detsamma som du verkar vara ute efter; du blir bortkopplad från internet.

Använder du både tråd och trådlöst (varför du nu skulle vilja det, men låt oss leka med tanken att du faktiskt gör det ) kan du specificera vilket interface du vill frigöra/göra en förfrågan för, genom att specificera VILKET interface du skickar förfrågan mot.

Värt att notera är att många bärbara ofta har snygga/nifty/irriterande små specialknappar för att snabbt aktivera/avaktivera vissa funktioner som t.ex. WLAN. På Lenovo-bärbara är det via <fn> ("function") F5, en del Sony (Vaio) & HP-bärbara har en egen knapp för just WLAN:et. Andra snabbknappar som brukar finnas kan vara volymen, och ibland även bildskärmen (växla till VGA/HDMI/DVI/laptopens bildskärm).

Kort sagt; Ja, du kan göra en liten cmd/bat-fil som stänger av/slår på anslutningen till WLAN:et men antagligen har du redan en bättre funktion från fabrikanten som åstadkommer samma sak - snyggare.

Om du använder andra protokoll än TCP/IP (!) kan förbindelsen så klart fortfarande aktiv - trots att du frigör IP-adressen men helt ärligt; vem använder annat än TCP/IP i hemmiljö idag?
Säkert är vi ett gäng nerdiga/entusiatiska användare som av hävd envisas ha kvar vårt gamla tokenring/lantastic/netware nät men vi är å andra sidan lätträknade, dels fungerar dom inte så bra ut på Internet. Bara en kul liten passus, men utan IP-adress är du i praktiken oerhört isolerad.

Usch, talar vi konspirationsteorier.. . Då är det bästa att vara offline forever; Avskaffa kreditkortet (använd kontanter), använd en hotmail-adress, köp nya kontaktkort varje vecka (utan att registrera dom), bo i andra hand osv. Jättetrist. xD

Skämt å sido; Ja, MAC-adressen sparas (nästan undantagslöst) i all kommunikationsutrustning då det sparar tid för routrar/switchar/brandväggar osv att försöka lista ut vilken IP-adress som används i vilken ethernet port. Ett inbyggt fenomen som alla tjänar på.

Helt riktigt kan många (alla?) ISP:er fjärrkontrollera sina kunders routrar för att säkerställa att t.ex. kommunikationen är intakt. Om du därmed automatiskt tror att ISP:s personal sitter och kollar MAC-adresser dagar i ända måste du skruva upp 'paranoid'-vredet till max och inte ens då lär det vara sant (sorry).

Om du är ute efter att dölja din dators (befintliga eller före-detta) närvaro/identitet på internet föreslår jag att du helt sonika startar om routern efter att du kopplat bort dig från den (oavsett hur du gör det ), då rensas nämligen arp-cachen som innnehåller MAC-adressen. Dessutom bör du - när du väl VILL paddla på internet - spoofa din egen MAC-adress.

Nu är jag inte ute efter att skriva dig på näsan utan svara på din fråga, men jag vill ändå slå ett slag för att skruva ner övervaknings-mätaren ett par kilometer. Ingen ISP är egentligen direkt intresserad av att se vilka MAC-adresser deras kunders utrusning använder. På sin höjd (och här behövs ingen konspirationsteori då det är publik information) för att säkerställa att inte för många enheter samtidigt ansluts. En del Telia-abonnemang har haft det tidigare (någon med Telia som kan bekräfta om det fortfarande är så?), jag känner inte till alla ISP:s policy angående att ha flera enheter använda samtidigt men dom flesta (ComHem & fd BBB vet jag) bryr sig inte om du har en eller femton datorer bakom din router....

Sen måste man se det rimliga i hur mycket trafik man måste övervaka och i det sortera ut vad som är intressant. Jag fick just den frågan på en lektion en gång och jag gjorde en liten demonstration på min dator med Wireshark. Under tre minuter gjorde jag följande operationer. Till detta hade jag förberett två konton på gmail.
1. Loggade in på första kontot
2. Skrev ett mail på en rad och skickade det till det andra kontot
3. Loggade in på det andra kontot
4. Öppnade mailet
Dessa handgrepp genererade (tillsammans med allt annat "nätverksbrus") c:a 1500 rader i Wireshark. Lägg det till att en normal användare gör betydligt mer än så på datorn och gärna fler saker samtidigt och att vi är över nio miljoner invånare och att många har mer än en dator i sitt hushåll...

Så visst går det, men det faller lite på sin orimlighet att samla ihop och spara den mängden data som krävs. Det är rätt osannolikt att just DU blir föremål för någons intresse om du inte har nåt fuffens för sig. Sen att bara spara loggar på vilka adresser du surfat på (men inte i detalj vilken trafik som passerat) är ju betydligt lättare men det blir ändå stora mängder data som ska sökas igenom.