Var så länge sen detta var på tapeten... Skrevs spaltmil om det. Minns inte helt 100...
http://www.dn.se/kultur-noje/ipred-hot-mot-oppna-natverk
Var olika bud överallt, dom ville ju kunna döma ägaren, för att på så sätt skrämma folk till att stänga sina nät. Fast å andra sidan som det står i artikeln lyckas folkk undvika dom genom att hävda annat.
Problemet med bevisbörda på vem det var istället för ägaren av abbonemanget skulle bli att lagen skulle bli helt verkningslös då varenda anklagad bara skulle kunna yrka på öppet nät, nån måste hackat mitt wlan, måste varit nån på förra festen, etc etc etc.
Dock är det ju rätt korkat att köra ett öppet nät.. Finns ju mycket folk kan ställa till med utöver piratkopiering.
Egentligen förstår jag inte att det diskuteras så mycket, för det bevisar ju bara att folk försöker hitta hål för att kringå lagen och kunna fortsätta med nått dom uppenbarligen vet är olagligt