Giada lanserar mediadator med Ivy Bridge

Gillar verkligen inte formen på den, allt annat jag har i tvbänken förutom mitt palystation är fyrkantigt, tror det är så hos de flesta andra också, verkligen ogillar alla designmissar på färdiga htpc lösningar som annars hade vart utmärkta!

Ska det här vara en HTPC?
Vad är det här för puckat?

Varför har dom stoppat in ett Nvidia GeForce GT 640M istället för bara köra på den integrerade grafiken i Intel Ivy Bridge?
Grafiken i Ivy Bridge lär ju räcka för 1080p?

Varför använder som ens en Intel Ivy Bridge?
Varför kör dom inte bara en ARM processor istället?

Dom skulle kunna ha en större hårddisk än 500 GB också.

Dom skulle kunna köra MythTV eller XBMC.

Det finns billiga lågpresterande HTPC's.

Det finns dyrare mer högpresterande HTPC's.

Det finns olika val.

För att Intel är världssämst på grafikhårdvara?

För att ARM är för vek?

De skulle kunna strunta i hårddisk helt och hållet, vad ska man med det till i en htpc?

De kommer ju sälja utan os också, så why the gnäll?

Varför skulle man vilja ha en liten politiskt korrekt "grön" htpc som inte orkar med något överhuvudtaget?

Kul att ha en som kan surfa på webben och hantera några youtubeflikar utan lagg, med en torrentklient på i bakgrunden. Eller spela enklare spel, typ Fifa, på ok inställningar.

ARM är inte alls vek.

Hårddisk i en HTPC används för att lagra filmer och musik. Samt spela in program från TV.

ARM är inte alls vek.
Raspberri Pi kostar 250 kr och spelar 1080p, den är single-core på 700 MHz. Det finns även quad-core ARM processorer på 2 GHz.

Hårddisk i en HTPC används för att lagra filmer och musik. Samt spela in program från TV.

Vore ju sjysst att få den förinstallerad med Android eller XMBC istället för inget eller Windows (som då kostar mer).

Den orkar ju visst.
Raspberri Pi kostar 250 kr och spelar 1080p, den är single-core på 700 MHz. Tänk då vad en quad-core ARM på 2 GHz klarar då.

Förrutom att den är politekt korrekt grön, så är den billigare, billigare i drift, tystare, svalare, och tar upp mindre plats i rummet.

Tror säkert den ändå skulle klara flera YouTuba flikar och en torrentklient i bakgrunden.
Dock inte så lämpad för spel, men en HTPC är för film, inte för spel.

För att den integrerade grafiken i Intel Ivy Bridge är värdelös för HTPC. Bättre än Sandy men fortfarande dålig.

Sen missar du och många andra en viktig sak med det där med att avkoda 1080p. Det beror oerhört mycket på vilket codec som körs. Vidare är det inte ARM-processorn som avkodar film i en Rasberry Pi utan grafikkretsen som har avkodning av H.264. Kastar man andra format på den är risken överhängande att det går åt skogen. ARM-processorn har inte en chans i världen att spela upp 1080p. En ensam ARM11 på 700 MHz har inte en suck att spela upp film. Den är oerhört mycket klenare än en gammal Atom, vi snackar en tiopotens eller mer här, och testa hur det går att titta på högupplöst film på den.
Är du bara ute efter en billig HTPC finns det fina system från ett par hundra som klarar det. Har man lite krav på sin utrustning, till exempel digitalt ljud ut, så är en Rasberry Pi eller annan enkel mediaspelare baserad på Realtek eller Sigma oanvändbara. De är dessutom rätt begränsade i vad de kan göra utöver film.

Antingen köper du en mediaspelare för att billigt avkoda H.264 eller så köper du en HTPC som kan tugga all film du slänger på den utan problem plus att man kan ha den som allmän dator utöver det.

TL;DR: Du jämför äpplen och päron och du vet inte vad det är för hårvara du pratar om.

Jag är inte förvånad för processorn klarar inte mycket till filmvisning och grafikdelen är väldigt klen så hade den inte varit specifikt byggd för h.264 hade den inte kunnat köra 108+p alls.

Gillar verkligen inte formen på den, allt annat jag har i tvbänken förutom mitt palystation är fyrkantigt, tror det är så hos de flesta andra också, verkligen ogillar alla designmissar på färdiga htpc lösningar som annars hade vart utmärkta!

ja för de är ju verkligen de viktigaste när man köper dessa saker......