Giada lanserar mediadator med Ivy Bridge

TL;DR

Var god länka till ett mini-itx socket 775 moderkort. Inte fasiken bygger någon en htpc baserat på ett atx moderkort.

Visst går det bra med ett 775-system som htpc, det är det nog ingen som säger emot. Min nuvarande htpc är ett 775-system med överblivnad delar, och visst funkar den finfint men den har dålig prestanda/strömförbrukning-ratio, tar mycket plats (micro-atx i ett Antec NSK2400) och genererar en hel del värme.

Poängen med Giadan är ju inte att det är en i7-processor i sig, utan att den drar väldigt lite ström (det är ju mobilevarianten) och är extremt liten. Luras tycker jag absolut inte att de gör.

Jo jag är realist! Och visst är det så som du skriver att den drar lite ström! När man tänker i dom banorna, så har jag inget att sätta emot. Då är det helt rätt tänkt!
Men många glömmer (vet inte) att det går att fixa en jättebra HTPC av förra gen hårdvara.

Själv har byggt in min HTPC i min TV-Bänk (AM2 rigg) och tycker att det är det ultimata! Den syns inte och är i stort sett ljuslös. Men vi är inne på samma linje, man behöver inte en i7/i5 för att ha en fet HTPC som klarar det mesta.

Ärligt talat så tror jag att jag hade kunnat fixa en på återvinningen rent grattis om jag hade velat!
Men som du skriver, så tar det mer på elräkningen!

EN ÄN GÅNG produkten i fråga är inte till för oss/vi som kan bygga våra egna system, system/produkten är till för folk som vill ha färdiga grejer och då brukar företag erbjuda det nyaste på marknaden, vilket i nuläget är ivy. Ingen säger att man MÅSTE ha ivy, jag själv kör någon celeron variant från förra gen eller innan det tillsammans med ION, funkar skitbra.

För att den integrerade grafiken i Intel Ivy Bridge är värdelös för HTPC. Bättre än Sandy men fortfarande dålig.

Sen missar du och många andra en viktig sak med det där med att avkoda 1080p. Det beror oerhört mycket på vilket codec som körs. Vidare är det inte ARM-processorn som avkodar film i en Rasberry Pi utan grafikkretsen som har avkodning av H.264. Kastar man andra format på den är risken överhängande att det går åt skogen. ARM-processorn har inte en chans i världen att spela upp 1080p. En ensam ARM11 på 700 MHz har inte en suck att spela upp film. Den är oerhört mycket klenare än en gammal Atom, vi snackar en tiopotens eller mer här, och testa hur det går att titta på högupplöst film på den.
Är du bara ute efter en billig HTPC finns det fina system från ett par hundra som klarar det. Har man lite krav på sin utrustning, till exempel digitalt ljud ut, så är en Rasberry Pi eller annan enkel mediaspelare baserad på Realtek eller Sigma oanvändbara. De är dessutom rätt begränsade i vad de kan göra utöver film.

Antingen köper du en mediaspelare för att billigt avkoda H.264 eller så köper du en HTPC som kan tugga all film du slänger på den utan problem plus att man kan ha den som allmän dator utöver det.

TL;DR: Du jämför äpplen och päron och du vet inte vad det är för hårvara du pratar om.

Vad är det du surrar om? "Har man lite krav på sin utrustning, till exempel digitalt ljud ut, så är en Rasberry Pi eller annan enkel mediaspelare baserad på Realtek eller Sigma oanvändbara." Vad jag vet så är det väldigt många spelare där ute baserade på Sigma och Realtek som karar HD ljuden utan problem. Själv så har jag en Mede8er och den äter allt jag matar den med förutom Blu-ray isos då då småhackar det hela tiden men är Blu-ray filmen uppackad så går det galant att spela upp den. Och i Mede8ern sitter på en Realtek 400mhz. Allt handlar inte om hårdvara och mhz, det handlar om hur bra programmerad och optimerad mjukvaran är för mediaspelaren. Just Mede8ern har de satsat väldigt mycket på mjukvaran och har ett bra supportforum och släpper nya uppdateringar titt som tätt.

Varför köpa en HTPC med en i7, när man kan köpa typ socket 775 system för allt det du menar svinbilligt och fixar allt lika bra! Film/surfa/media ja allt kan man fixa med socket 775 processor och ett bra grafikkort!

Det är på gränsen med hi10p i 10+Mbit om man inte överklockar (seriöst mycket).

Jag uppgraderade min HTPC från en quadcode till en i5 på grund av det.

CPU-användningen gick från 100% (vid 28fps) till ~20% (vid 30fps), datorn är kallare, låter mindre, och drar ungefär en fjärdedel så mycket el.

Det är på gränsen med hi10p i 10+Mbit om man inte överklockar (seriöst mycket).

Jag uppgraderade min HTPC från en quadcode till en i5 på grund av det.

CPU-användningen gick från 100% (vid 28fps) till ~20% (vid 30fps), datorn är kallare, låter mindre, och drar ungefär en fjärdedel så mycket el.

Nej det handlar om hårdvara. De där specialdesignade kretsarna från Realtek och Sigma är designade för en sak och det är att spela upp film, det har inget att göra med optimerad mjukvara. Slänger du samma filer på en äldre Atom som i ren beräkningskapacitet är långt mycket bättre än en billig mediaspelare så går det inte. Rasberry Pi kan spela en del högupplöst film ENBART för att grafikkretsen är specialbyggd för att kunna hårdvaruavkoda h.264. Betydligt snabbare grafikkretsar som saknar det hårdvarustödet går bet på samma uppgift. Det handlar alltså om vad gör hårdvara som sitter i, inte hur bra mjukvaran är för den har inte mycket med saken att göra.

Billiga mediaspelare brukar vara begränsade av SPDIF som inte klarar de värsta ljudformaten. Sen får även billigare mediaspelare problem om det dyker upp ett format som den inte är programmerad att hantera. Du säger ju själv att din billiga spelare inte klarar allt.

Sen har vi ju det där med att vissa vill använda sin lilla TV-burk till mer än att bara köra XBMC. Finns rätt gott om folk som även vill kunna slösurfa, spela lite enklare spel och så vidare. Raspberry Pi ska klara lite slösurf om man inte råkar ut för alltför mycket tung flash eller java. Något mer avancerat än så blir för mycket.

Som sagt, det handlar om helt olika typer av produkter. Folk använder sin HTPC till väldigt olika saker så det går inte att säga att det finns ett rätt. Lika lite som det finns en typ av hemmadator. Jag har till exempel helt andra krav på min dator hemma än många andra på det här forumet har. Min dröm är dubbla Xeon, 64 GB RAM, 256 GB SSD för system, en RAID10 för filer och ett 7870 eller GTX660. Eventuellt en extra 120 GB SSD för lite andra saker som jag inte vill ha på systemdisken. Det är en setup som passa mina specifika behov bra men är helt värdelös för många andras som hellre kör 60 GB SSD för system, 1 TB HDD för spel, en 3750K, 8GB RAM och ett GTX680. Vad som är rätt prestanda är högst personligt och beror på vad den ska användas till. Det här är INTE en konkurrent till varken Rasberry Pi eller WD TV Live. Det är inte heller en konkurrent till en s775 av flera anledningar, framförallt storlek. Vissa här, framförallt skog1s, verkar helt missa det och lever i någonsorts bubbla där det enda en HTPC ska göra är att vara så billig som möjlig och kunna köra XBMC. Storlek, strömförbrukning, flexibilitet, stöd för mer avancerade codec och ljud och annat är tydligen helt irrelevant och det ska ingen bry sig om så länge skiten är billig och klarar av 1080p h.264 med halvhög bitrate. Sen att det är ett rejält stort jobb att sitta och jaga delar till ett s775 system verkar han helt missa. Har man ingen skrotlåda hemma är det inte helt lätt att få tag på bra s775 moderkort som är små, CPU är lite lättare men kräver en stunds gräande begagnat. DDR2 måste man också jaga begagnat för det vill man inte betala nypris för idatg. Skog1s verkar också ha en väldigt lustig definition av att luras. I så fall måste Nvidia luras jättemycket när de säljer GTX690 för 9000 kr när det räcker med ett 560 för 1500 kr för att spela alla spel.