Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

SweClockers sommardator 2012

1 2 3 4 5 6 7 8
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Dumsnuten:

Du får INGEN prestandaökning när du tittar i spel då SSD endast ger snabbare laddningstider, visst du kan ladda material etc snabbare men det är inte över kapacitet hos en vanlig mekanisk hårddisk vilket gör att skillnaden är ytterst om inte försvinnande låg. Du kan också vid ett senare skede köpa en SSD för under 1000KR, väljer du ett billigare grafikkort så måste du lägga flera tusen för att komma upp i ett bättre som också motiverar priset.

Gå till inlägget

Missade du att jag skrev "Den prestandaökning som GTX 670 erbjuder över 7870 i spel, tycker jag, inte väger över den, generella, enorma prestandaökning som man upplever med ett system som har en SSD som systemdisk."?

Det vill säga att hela systemet, oavsett uppgift, är betydligt trevligare att arbeta med.

(Sedan att vissa spel, såsom Crysis 1, tjänar en hel del på att ha det installerat på en SSD är en annan sak. Troligtvis är det texturerna som skulle kunnat ha cachats i RAM:et på ett mer effektivt sätt istället för disken spelet ligger på)

Visa signatur

Dator1: Chassi Silverstone Fortress II : Cpu AMD Ryzen 7 1700 @ 3.85 GHz : GPU Sapphire R9 390 Nitro (backplate) : MB ASUS Crosshair VI Hero : Ram G.Skill 3200CL14 2x16 @ 1.35V 2933 MHz CL14 : SSD totalt ~2.5 TB : HDD totalt 6 TB
http://hwbot.org/user/oggy_dz2/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

För lyxigt?

Varför dcII oc och inte dcII top? För lyxigt kanske?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av halleljung:

Varför dcII oc och inte dcII top? För lyxigt kanske?

Gå till inlägget

Personligen anser jag att ASUS DCII kylare är en tämligen ineffektiv kyllösning för sin storlek. T.ex. MSIs och Gigabytes enslotskylarlösningar presterar likvärdigt. ASUS directcu kylare som tar upp en slot extra ska vi inte prata om, dålig kylning för VRM samtidigt som den låter som ett tröskelverk jämnfört med konkurrenters lösningar, iaf den directcu kylare de använde på 6870.

Visa signatur

Dator1: Chassi Silverstone Fortress II : Cpu AMD Ryzen 7 1700 @ 3.85 GHz : GPU Sapphire R9 390 Nitro (backplate) : MB ASUS Crosshair VI Hero : Ram G.Skill 3200CL14 2x16 @ 1.35V 2933 MHz CL14 : SSD totalt ~2.5 TB : HDD totalt 6 TB
http://hwbot.org/user/oggy_dz2/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av mfm:

ModXstream 700W motsvaras av ett 550W-agg av ett bättre märke...

Gå till inlägget

Tack för hjälpen, men om jag tryckte in ett ett likadant agg som i klippet skulle det räcka för en cf lösning

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon34034:

Älskar och hatar videopanelen.. <standard uppskattningen!>.. Men usch vad jag avskyr att ni håller med varandra konstant med små kommentarer efter varandras utlåtanden.

Gå till inlägget

Hur är det negativt att de går vidare på vad den andre säger? Tycker det och att man märker att Emil och Jonas kommer väldigt bra överrens (och nu kanske jag är helt ute och cyklar, men jag får intrycket av att de är ganska goda vänner) är det som gör bland annat fredagspanelen så bra och sevärda.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Oggyoc:

Missade du att jag skrev "Den prestandaökning som GTX 670 erbjuder över 7870 i spel, tycker jag, inte väger över den, generella, enorma prestandaökning som man upplever med ett system som har en SSD som systemdisk."?

Det vill säga att hela systemet, oavsett uppgift, är betydligt trevligare att arbeta med.

(Sedan att vissa spel, såsom Crysis 1, tjänar en hel del på att ha det installerat på en SSD är en annan sak. Troligtvis är det texturerna som skulle kunnat ha cachats i RAM:et på ett mer effektivt sätt istället för disken spelet ligger på)

Gå till inlägget

Det första, jag skrev om det var en "renodlad spelmaskin"

Jajuste, klart att det laddas in i ram:et inte rakt ifrån hårddisken (dumt utav mig, ber om ursäkt). Fast detta ger endast mer vatten på kvarn varför inte SSD ger speciellt mycket jämfört med ett bättre grafikkort, du har ingen användning av det i spel (förutom laddningstider).

Visa signatur

öh öh har den äran!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast
●

Jag gillar att den drar lika mycket i bf3 som min drar när jag tittar på youtube klipp xD
(Phenom II x4 965 BE @3,82GHz och Asus GTX 560ti)

Visa signatur

Mörkt tema till sweclockers | Taklampa med socket 1155

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

att inte slänga med en fläkt till processorkylaren tycker jag verkligen är dumsnålt! Den skillnaden man får för en extra hundralapp är verkligen värt det.

Visa signatur

Chassi: Fractal Design Define R3 || Moderkort: MSI P67A-C45 B3 || GPU: R9 280x ||
CPU: Intel Core i5 2500K@ 4Ghz || CPU kylare: Antec kühler 620 PnP Gentle Typhoon ||
Nätagg: Fractal Design Tesla 650W || Hårddisk: Samsung Spinpoint F3 1TB || Ram: CORSAIR 4x2GB DDR3 XMS3 || 3DMark 11

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Dumsnuten:

Det första, jag skrev om det var en "renodlad spelmaskin"

Jajuste, klart att det laddas in i ram:et inte rakt ifrån hårddisken (dumt utav mig, ber om ursäkt). Fast detta ger endast mer vatten på kvarn varför inte SSD ger speciellt mycket jämfört med ett bättre grafikkort, du har ingen användning av det i spel (förutom laddningstider).

Gå till inlägget

Det stämmer, men det är mycket få personer, som ens med renodlade speldatorer, sitter och spelar 24/7. Allt annat blir lidande något otroligt med en HDD jämnfört med en SSD.

Inte det jag skrev, jag skrev att just Crysis verkar inte utnyttja RAM:et på ett effektivt sätt. De flesta spel däremot cachar texturerna på ett effektivt sätt, där gör en SSD ingen skillnad i ren FPS (laddningstiderna är givetvis kortare fortfarande).

Visa signatur

Dator1: Chassi Silverstone Fortress II : Cpu AMD Ryzen 7 1700 @ 3.85 GHz : GPU Sapphire R9 390 Nitro (backplate) : MB ASUS Crosshair VI Hero : Ram G.Skill 3200CL14 2x16 @ 1.35V 2933 MHz CL14 : SSD totalt ~2.5 TB : HDD totalt 6 TB
http://hwbot.org/user/oggy_dz2/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Oggyoc:

Det borde vara förbjudet att köpa en dator för 10 k eller mer utan SSD, särskilt nu när de har gått ner såpass mycket i pris! Alla andra datorer är som sirap i jämförelse. Den prestandaökning som GTX 670 erbjuder över 7870 i spel, tycker jag, inte väger över den, generella, enorma prestandaökning som man upplever med ett system som har en SSD som systemdisk.

Gå till inlägget

Jag förstår inte varför alla ska ha ssd. Jag har en vanlig 500gb wd blue och min bror har en corsair force3 och ärligt talat märker jag knappt någon skillnad. Det som man märker är när datorn startar men jag startar den ändå på morgonen och stänger av den på kvällen så jag tycker inte att några sekunder där är värt att lägga pengar på. Sen är det säkert skillnad om man öppnar stora program ofta men långt ifrån alla gör det. När jag öppnar webbläsaren eller ett fönster i utforskaren går det ändå i stort sett direkt så att halvera den tiden är inte något jag märker av.

Visst, det är en bra investering för många, men långt ifrån alla. För folk som jag som mest använder datorn till att surfa, spela lite då och då och köra program som daemon tools eller steam som ändå bara behöver startas en gång per dag så är det imo en bättre investering med ett lite kraftigare grafikkort eller kanske ett bra tangentbord eller en lite dyrare skärm.

Visa signatur

Chassi Silverstone FT03-MINI Moderkort ASRock Z77E-ITX CPU i5 3570k @ 4.4Ghz GPU Gainward GTX 670 Phantom PSU Corsair VS 450W Lagring OCZ Vertex 3 240gb x2 RAID0 Ljud Beyerdynamic DT770 pro 250ohm / Beyerdynamic T70p + Schiit Magni 2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Yee, plockade ihop en dator för ett tag sen och hade samma grafikkort, ram, processor och moderkort som som hade valt

Visa signatur

En del har undrat varför jag ständigt tar av mig glasögonen. Det är för att slippa se er...

-Göran Persson, Inför den socialdemokratiska riksdagsgruppen, 2 oktober 1999.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av f0kke:

Okej? Varför skulle dem inte kunna hålla med om saker o ting?

Gå till inlägget

Att de håller med om vissa saker är en fördel för att förmedla synpunkter.
Men att konstant poängtera varandras utlåtande med ett samtycke i form att ett "ja" "jepp" "exakt" osv.. blir långrandigt att lyssna på, speciellt om man följer helheten i videon. Kanske är jag ensam om min tanke. Jag tog inte upp detta ur intet.. Tänkt på detta genom flera fredagspaneler och recensioner där båda är i bild.. Visst har jag möjligheten att avsluta min tid på sweclockers.. Men föredrar att yttra mig, kanske någon håller med? Annars måste jag väl vidare

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av _NsMs_:

Jag förstår inte varför alla ska ha ssd. Jag har en vanlig 500gb wd blue och min bror har en corsair force3 och ärligt talat märker jag knappt någon skillnad. Det som man märker är när datorn startar men jag startar den ändå på morgonen och stänger av den på kvällen så jag tycker inte att några sekunder där är värt att lägga pengar på. Sen är det säkert skillnad om man öppnar stora program ofta men långt ifrån alla gör det. När jag öppnar webbläsaren eller ett fönster i utforskaren går det ändå i stort sett direkt så att halvera den tiden är inte något jag märker av.

Visst, det är en bra investering för många, men långt ifrån alla. För folk som jag som mest använder datorn till att surfa, spela lite då och då och köra program som daemon tools eller steam som ändå bara behöver startas en gång per dag så är det imo en bättre investering med ett lite kraftigare grafikkort eller kanske ett bra tangentbord eller en lite dyrare skärm.

Gå till inlägget

"Jag har en vanlig 500gb wd blue och min bror har en corsair force3 och ärligt talat märker jag knappt någon skillnad" då är något fel.

Du kör möjligtvis inte flera program samtidigt, multitaskar överhuvudtaget? Hårddiskar fungerar bra medans du gör en sak i taget, börjar du göra flera saker samtidigt är det inte lika roligt.

Visa signatur

Dator1: Chassi Silverstone Fortress II : Cpu AMD Ryzen 7 1700 @ 3.85 GHz : GPU Sapphire R9 390 Nitro (backplate) : MB ASUS Crosshair VI Hero : Ram G.Skill 3200CL14 2x16 @ 1.35V 2933 MHz CL14 : SSD totalt ~2.5 TB : HDD totalt 6 TB
http://hwbot.org/user/oggy_dz2/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Uvania:

http://www.inet.se/kundvagn/visa/1965081/2012-06-28

m-ITX version av en 10.000kr's dator, om man vill ha bättre kylning på cpu'n får man köpa till en http://www.proshop.se/Kylning-och-flakt/SilverStone-Kvave-NT0... men standard intel fläkten ska räcka tilll 4.0-4.2ghz utan några större värmeproblem

HDD finns inte med men en http://www.inet.se/produkt/4304004/1tb-seagate-barracuda-7200... räcker väl som lagring om man skulle behöva det

Gå till inlägget

Tycker du verkligen att det chassit hade passat bäst? Jag hade hellre satsat på Bitfenix Prodigy då den e billigare och har större plats för kylare till processorn.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det där grafik kortet dom valde är antingen dåligt eller så är det mitt som är bra? ;O (GTX 580 sparkle edition)
Jag har 120fps i medium och runt 80-90 i high
Både processorn och grafikkort är helt oklockade

Visa signatur

Vill ha ---> http://www.inet.se/kundvagn/visa/2520152/vill-ha-d

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av -rand-:

Det där grafik kortet dom valde är antingen dåligt eller så är det mitt som är bra? ;O (GTX 580 sparkle edition)
Jag har 120fps i medium och runt 80-90 i high
Både processorn och grafikkort är helt oklockade

Gå till inlägget

Tvekar jag på, jag har inte ens nära det. Kanske i singeplayer men du har INTE det i 64 player map på caspian bordet t.ex.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av _NsMs_:

Jag förstår inte varför alla ska ha ssd. Jag har en vanlig 500gb wd blue och min bror har en corsair force3 och ärligt talat märker jag knappt någon skillnad. Det som man märker är när datorn startar men jag startar den ändå på morgonen och stänger av den på kvällen så jag tycker inte att några sekunder där är värt att lägga pengar på. Sen är det säkert skillnad om man öppnar stora program ofta men långt ifrån alla gör det. När jag öppnar webbläsaren eller ett fönster i utforskaren går det ändå i stort sett direkt så att halvera den tiden är inte något jag märker av.

Visst, det är en bra investering för många, men långt ifrån alla. För folk som jag som mest använder datorn till att surfa, spela lite då och då och köra program som daemon tools eller steam som ändå bara behöver startas en gång per dag så är det imo en bättre investering med ett lite kraftigare grafikkort eller kanske ett bra tangentbord eller en lite dyrare skärm.

Gå till inlägget

Program startar snabbare t.ex. och jag känner ett bättre flyt i min webbläsare gentemot en mekanisk. samt att tiden det tar att accessa data på mina lagringsdiskar är långsammare än att ta data från SSD:n

jag rekommenderar alltid SSD och ett bra grafikkort om budgeten tillåter det. men let's face it ett grafikkort som är snabbare än last-gen är tillräckligt för den vardagliga spelaren.

Jag är t.ex nöjd med mitt 7970 Ref även om det finns bättre kort där ute så har jag inte superhöga krav för lite casual gaming

Visa signatur

Gammal men bra.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Oggyoc:

"Jag har en vanlig 500gb wd blue och min bror har en corsair force3 och ärligt talat märker jag knappt någon skillnad" då är något fel.

Du kör möjligtvis inte flera program samtidigt, multitaskar överhuvudtaget? Hårddiskar fungerar bra medans du gör en sak i taget, börjar du göra flera saker samtidigt är det inte lika roligt.

Gå till inlägget

Just detta är ett av de problem med SSD, de ger inte speciellt mycket förens mycket händer samtidigt vilket du kan se att han inte gör, han har kanske msn;skype;steam;Google Chrome & lite annat, vilket fortfarande inte gör att datorn segas ner speciellt mycket p.g.a att det tas mest utan ram/processor. Det är endast när du flyttar över stora filer, väldigt mycket uppe samtidigt som flyttar många saker. Exempel på detta är när spel ska hämta större filer/ladda saker vilket kan vara olika mappar (Caspian Border som exempel) där man märker att laddningstiden är väldigt liten jämfört med en mekanisk hårddisk. När du laddat klart måste du oftast fortfarande vänta på att de andra spelarna ska komma in.

Visa signatur

öh öh har den äran!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Satt bara och tittade på den döda pixeln i Jonas panna, riktig höjdar-underhållning!

Visa signatur

Alla mina leksaker får inte plats här, så här jag listar istället mina favoritinlägg:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Utelåst hobbymoderator

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av -rand-:

Det där grafik kortet dom valde är antingen dåligt eller så är det mitt som är bra? ;O (GTX 580 sparkle edition)
Jag har 120fps i medium och runt 80-90 i high
Både processorn och grafikkort är helt oklockade

Gå till inlägget

Vilken upplösning kör du på?

Skrivet av Bakgrund:

Satt bara och tittade på den döda pixeln, riktig höjdar-underhållning!

Gå till inlägget

Gjorde jag med, satt och skrek i början över att jag hade fått en död pixel vilket jag efter 5-10 minuters testande av annat märkte att det var deras.

Visa signatur

öh öh har den äran!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Bakgrund:

Satt bara och tittade på den döda pixeln i Jonas panna, riktig höjdar-underhållning!

Gå till inlägget
Skrivet av Dumsnuten:

Gjorde jag med, satt och skrek i början över att jag hade fått en död pixel vilket jag efter 5-10 minuters testande av annat märkte att det var deras.

Gå till inlägget

Fanns en snett ovanför Emils huvud med.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av martincool:

6870 cf/ 560 ti sli presterar avsevärt bättre för runt samma peng än 7870?

Gå till inlägget

Samt avsevärt mycket mer buggar och micro-stuttering!

Visa signatur

Alla mina leksaker får inte plats här, så här jag listar istället mina favoritinlägg:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Utelåst hobbymoderator

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Lite besviken på att stora delar av komponenterna är de samma som förra året. Kylning? Som dom själva säger finns det gamla hederliga och prisvärda tornkylare som presterar likvärdigt, slipper som sagt också 620's höga ljudnivå (jag vet, bör själv ut min). Så varför inte slänga in en gammal hederlig tornkylare istället som ni själva säger är oftast tystare? Lite sämre kylförmåga men så man klarar sig säger ni ju. Prioritera kylning före ljudnivå är personligt om det är värt eller inte, anyway.
Thermalright HR-02 Macho
Noctua NH-U9B SE2
Be-Quiet Dark Rock Advanced C1 (dryga 20-lappen dyrare än ert val liksom?)
Nätaggregatet? Herregud kollade ni ens? Prova och filtrera via prisjakt så ska ni se att det dyker upp en mängd olika prisvärda alternativ. Alla modulära som var så oerhört viktigt, håller med på den punkten, och minst 80+ Bronze. Ex.
Silverstone Strider ST60F-P 600W
XFX XXX P1-650X-NLH9 650W
Cooler Master Silent Pro M II 620W för att nämna några.
Vad är det för fel på dom om man vågar fråga? Antec finns nån eller 2 hundralappar ner, Antec is good shit. Finns även NZXT Hale90 strax över (spannet 1000-1100:-), Silver Power som testades här nyligen och även en modell från Enermax, något högre i pris förvisso. Svårt att hitta ett med som är prisvärt och modulärt säger ni? Jeesus.
Minnen, ok ni förklarade förvisso att det går lika bra att använda minnen från diverse tillverkare med olika spänning osv. Dom flesta i lågprofil/standard-höjd så inget problem med kompabilitet med höga tornkylare. Men Varför väljer ni inte själva något annat märke? Corsair dit och Corsair dit. Stoppa i ett Kingston HyperX, Ripjaws Gaming series från G.Skill? Tipsa inte bara om det.
Börjar tro sakta men säkert att ni är Corsair huvudsponsor eller nåt, tråkigt men sant. Högst personlig åsikt, men det är så det verkar.
Btw, jag kan länka länken också så ni tror mig http://www.prisjakt.nu/kategori.php?l=s89556329&cols=774,5620...

Senast redigerat
Visa signatur

🖥️ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 2x 1TB • 1x 3TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
 iPhone 11 64GB 🎧 SONY WH-1000XM3
🎵📲 SONY NW-ZX300 64GB [Region changed & Mr Walkman custom firmware loaded] + 256GB xtra • Audio Technica ATH-M50X

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Bakgrund:

Samt avsevärt mycket mer buggar och micro-stuttering!

Gå till inlägget

Yeah, not really man.

Visa signatur

Ingen part kan vinna eller förlora en diskussion, då en diskussion är för gruppens gemensamma utveckling kring ett ämne.
►Jag förbehåller mig rätten att ha helt upp åt väggarna fel◄

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●
Skrivet av Oggyoc:

Det borde vara förbjudet att köpa en dator för 10 k eller mer utan SSD

Gå till inlägget

Tycker inte jag för som jag förstår det så snabbar väl SSD:er bara upp spel, program etc som finns på SSD:n och inte på sin sekundära HDD till exempel?
Så då kan man ju inte ha speciellt mycket spel och program på sin SSD ändå om man inte vill punga ut rejält med pengar!

Det är därför jag väntar på att 512GB-SSD:er kostar runt 2000kr, då kan jag tänka mig ett köp

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair AX 850W] ≈ [ASUS Geforce GTX 1080 Strix] ≈ [Intel Core i9 9900K ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [Corsair Vengeance LPX 32GB@3,2 GHz] ≈ [ASUS TUF Z370-Plus Gaming] ≈ [Intel 660P M.2 1 TB] ≈ [Samsung 860 EVO 500 GB] ≈ [Intel 520 180 GB] ≈ [ASUS Xonar Essence STX] |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Uzanar:

Tycker inte jag för som jag förstår det så snabbar väl SSD:er bara upp spel, program etc som finns på SSD:n och inte på sin sekundära HDD till exempel?
Så då kan man ju inte ha speciellt mycket spel och program på sin SSD ändå om man inte vill punga ut rejält med pengar!

Det är därför jag väntar på att 512GB-SSD:er kostar runt 2000kr, då kan jag tänka mig ett köp

Gå till inlägget

Givetvis kan man inte ha särskilt många spel på en 120/128 GB SSD, men däremot ligger viktiga temp filer och page filer på SSD disken, vilket boostar prestandan i alla program och spel, oavsett om de ligger på SSD:n eller inte

Visa signatur

Dator1: Chassi Silverstone Fortress II : Cpu AMD Ryzen 7 1700 @ 3.85 GHz : GPU Sapphire R9 390 Nitro (backplate) : MB ASUS Crosshair VI Hero : Ram G.Skill 3200CL14 2x16 @ 1.35V 2933 MHz CL14 : SSD totalt ~2.5 TB : HDD totalt 6 TB
http://hwbot.org/user/oggy_dz2/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag lägger då 100:- mer ALLA dagar i veckan för att få en SSD istället för en mekanisk disk!

Visa signatur

AMD 1090T // Vulcan 1866MHz 7-10-10-29 // HD6950 2GB // Crucial M4 128GB // Seasonic S12 500w (inköpt 2006)
Laptop Acer 17": Intel 3210M // 8GB Ram // GT640M // Samsung 830 256GB
Laptop MSI 17": Intel 4200H // 8GB Ram // GTX850 // Samsung 830 256GB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Lehto:

Jag lägger då 100:- mer ALLA dagar i veckan för att få en SSD istället för en mekanisk disk!

Gå till inlägget

Vem gör det inte? SSD piffar upp hela datorn

Visa signatur

🖥️ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 2x 1TB • 1x 3TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
 iPhone 11 64GB 🎧 SONY WH-1000XM3
🎵📲 SONY NW-ZX300 64GB [Region changed & Mr Walkman custom firmware loaded] + 256GB xtra • Audio Technica ATH-M50X

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av xigmatek asgard:

Tycker du verkligen att det chassit hade passat bäst? Jag hade hellre satsat på Bitfenix Prodigy då den e billigare och har större plats för kylare till processorn.

Gå till inlägget

bitfenix prodigy är mycket större men jo det är ett mycket bra alternativ, tänk på att det ingår ett 600w 80+ bronze agg (http://www.inet.se/produkt/6901519/silverstone-st60f-es600w-s... fast bulk version utan några tillbehör och så är det utan svart finish)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Men om ni skulle byta fläkt på CPU kylaren, vilken skulle ni välja? Och så undrar jag vilket program de använder för att överklocka GPU:n, jag använder mig utav CCC (AMDs Overdrive) men då kan jag inte dra upp spänningen.

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4 5 6 7 8
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara