SweClockers sommardator 2012

Permalänk
Medlem

Mycket trevligt att kolla på. Paketet är en mycket bra utgångspunkt för de lite mindre kunniga, bra med alternativ så att man lätt kan utforska vidare själv.

Någon gång vill jag ha ett avsnitt med er i flera timmar. Jag vet inte varför, men det är riktigt behagligt att ha på det lite i bakgrunden och bara lyssna.

Skrivet av Oggyoc:

Personligen anser jag att ASUS DCII kylare är en tämligen ineffektiv kyllösning för sin storlek. T.ex. MSIs och Gigabytes enslotskylarlösningar presterar likvärdigt. ASUS directcu kylare som tar upp en slot extra ska vi inte prata om, dålig kylning för VRM samtidigt som den låter som ett tröskelverk jämnfört med konkurrenters lösningar, iaf den directcu kylare de använde på 6870.

Har inte testat någon annan tillverkare men mitt ASUS 6870 är knäpptyst.

Visa signatur

Intel i5-11400F | Gigabyte Z590I Aorus Ultra | ASUS RTX 3060 Dual V2 OC | Corsair Vengeance LPX 16 GB
Samsung 980 Pro 1 TB | Seagate Exos 7E8 8 TB | WD Red 2 TB | Fractal Design Define Nano S | Fractal Design Ion+ 660W

Permalänk
Medlem

ska spela lite senare vet inte hur jag ska bevisa det bara, räcker det med en bilddär man ser fraps lilla 120fps ikon i hörnet och att jag säger att jag har medium? för jag vet inte hur jag ska få med fps:en i screenshotet annars

ska iallafall köra lite senare

Permalänk
Medlem

Med dagens priser på SSD är det ju nästan så man börjar snegla en raidsetup tycker jag. Minns jag gav 2500:- för min Intel 510 runt mars 2011.

Visa signatur

Ryzen 5600x | 32GB DDR4 Vengeance LPX 3600MHz | Gigabyte X570-I Aorus Pro | Louqe Ghost S1 + Medium top hat | MSI GTX1080 Gaming X | Corsair SF600 V2 600W | Noctua NH-L12S | Samsung 970 EVO Plus 500GB | Crucial MX300 525GB | ASUS ROG Swift PG278QR | QPAD MK-85 MX Red | Logitech G602 |

Permalänk
Medlem

Jag hjälpte en kompis att beställa en Taurus Extreme GTX 560Ti i5 3570K för 8999kr på Inet igår.

Idag kommer Sweclockers med sin sommardator...
Sweclockers datorn är bättre på en del punkter.
Men ser man till att Taurusen var 1500kr billigare, kommer färdigbygd med 2års garanti (han vill inte bygga själv) och att Windows 7 är inkluderat så hoppas jag att jag inte 'lurat' han att beställa en dålig dator.

Han vill kunna spela på den, men är inte så kräsen med inställningar.
Utöver spelande så är det mest surfa och betala räkningar o dyl.
Under de förutsättningarna så är det väl ändå inte ett dåligt alternativ?
(Finns väl fortfarande ångerrätt)

Permalänk
Medlem
Skrivet av GuessWho:

Jag hjälpte en kompis att beställa en Taurus Extreme GTX 560Ti i5 3570K för 8999kr på Inet igår.

Idag kommer Sweclockers med sin sommardator...
Sweclockers datorn är bättre på en del punkter.
Men ser man till att Taurusen var 1500kr billigare, kommer färdigbygd med 2års garanti (han vill inte bygga själv) och att Windows 7 är inkluderat så hoppas jag att jag inte 'lurat' han att beställa en dålig dator.

Han vill kunna spela på den, men är inte så kräsen med inställningar.
Utöver spelande så är det mest surfa och betala räkningar o dyl.
Under de förutsättningarna så är det väl ändå inte ett dåligt alternativ?
(Finns väl fortfarande ångerrätt)

skitbra alternativ, bara i med en SSD och ett bättre grafikkort senare som uppgradering

Permalänk
Relik 📜
Skrivet av Batman:

*arg text*

Ojsan, här var det känslor! Som vi påpekat på flera ställen i artikeln är det här just vårt val, baserat inte bara på pris utan även egna erfarenheter, tillgänglighet, testresultat och så vidare. Det gör att du och säkert många andra garanterat hittar egna lösningar/val som ni tycker är mycket bättre, och det är ju bara jättebra att ni delar med er av detta då. Att det finns alternativ är ju också vad vi försökt lyfta fram, både i videon, på varje komponentsida och i slutsatsen.

Till syvende och sist måste vi ju dock plocka EN produkt för huvudbygget, inte flera, och då väger vi även andra parameterar lite efter eget tycke. Ett exempel är att vissa av produkterna du lyfter fram finns endast eller i alla fall endast till bra pris i mindre butiker, alternativt hos handlare som Pixmania där både fraktkostnad och returer är lite svajigt. Nämnvärt är också att priser är en färskvara, och många produkter har svajat en hel del sedan vi plockade ihop det här systemet för cirka två månader sedan. Det är så branschen fungerar, helt enkelt.

Vad det gäller nätdelen kan jag dock direkt säga att vad som sägs i videon inte riktigt stämmer 100 procent, kalla det ett inslag av förvirring, missuppfattning eller vad som. Givetvis finns det alternativ i klassen, valet är snarast baserat runt testen "varför byta något som fungerar". HX650 har funnits ett tag och har ett bra facit, både på nätet och av personliga erfarenheter. Det var ett bra agg förra året, och är ett bra agg i år, inga konstigheter. Åter försöker vi dock lyfta fram att det finns alternativ, vilket även du och andra gör i tråden.

Angående att använder för mycket Corsair.. ja, vad ska man säga? Ska vi summera alla vi enligt kommentarer varit köpta av senaste året får vi nog med i stort sett varenda tillverkare, inklusive AMD, Nvida, Intel, Fractal, Corsair, OCZ, Samsung, Asus, MSI.. Känns som det går jämnt upp i slutänden (och var fa-an är mina pengar?!).

Visa signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-11400F - B560M-ITX/ac - RTX 3070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 5600 - Prime B450-Plus - GTX 1080 Ti - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> Surface Pro 7 - i5-1035G4 - 8 GB DDR4
▪ Konsol -> Steam Deck, Xbox Series S

Permalänk
Medlem
Skrivet av Batman:

Lite besviken på att stora delar av komponenterna är de samma som förra året. Kylning? Som dom själva säger finns det gamla hederliga och prisvärda tornkylare som presterar likvärdigt, slipper som sagt också 620's höga ljudnivå (jag vet, bör själv ut min). Så varför inte slänga in en gammal hederlig tornkylare istället som ni själva säger är oftast tystare? Lite sämre kylförmåga men så man klarar sig säger ni ju. Prioritera kylning före ljudnivå är personligt om det är värt eller inte, anyway.
Thermalright HR-02 Macho
Noctua NH-U9B SE2
Be-Quiet Dark Rock Advanced C1 (dryga 20-lappen dyrare än ert val liksom?)

Nätaggregatet? Herregud kollade ni ens? Prova och filtrera via prisjakt så ska ni se att det dyker upp en mängd olika prisvärda alternativ. Alla modulära som var så oerhört viktigt, håller med på den punkten, och minst 80+ Bronze. Ex.
Silverstone Strider ST60F-P 600W
XFX XXX P1-650X-NLH9 650W
Cooler Master Silent Pro M II 620W för att nämna några.

Vad är det för fel på dom om man vågar fråga? Antec finns nån eller 2 hundralappar ner, Antec is good shit. Finns även NZXT Hale90 strax över (spannet 1000-1100:-), Silver Power som testades här nyligen och även en modell från Enermax, något högre i pris förvisso. Svårt att hitta ett med som är prisvärt och modulärt säger ni? Jeesus.
Minnen, ok ni förklarade förvisso att det går lika bra att använda minnen från diverse tillverkare med olika spänning osv. Dom flesta i lågprofil/standard-höjd så inget problem med kompabilitet med höga tornkylare. Men Varför väljer ni inte själva något annat märke? Corsair dit och Corsair dit. Stoppa i ett Kingston HyperX, Ripjaws Gaming series från G.Skill? Tipsa inte bara om det.
Börjar tro sakta men säkert att ni är Corsair huvudsponsor eller nåt, tråkigt men sant. Högst personlig åsikt, men det är så det verkar.
Btw, jag kan länka länken också så ni tror mig http://www.prisjakt.nu/kategori.php?l=s89556329&cols=774,5620...

--------------------
Det här är inte en trend som bara sweclocker håller sig med, egentligen utan det genomsyrar rent allmänt trådarna på de flesta forum

Tror det har väldigt mycket med att göra att många känner igen märket, och förknippar det med kvalite och att det gör det enkelt även för användare utan alltför mycket letande hålla på och kolla på billigare alternativ

Jag har många gånger hållit tyst i trådar om nätagg, för det blir rena ramaskriet om man rekommenderar något billigt som DUGER (notera nu detta, säger inte att det inte finns nackdelar med en del budgetalternativ men det DUGER) för mer än de flesta

För om man nämner något ofta, så skriker nätaggstalibanerna i kör, "gud nej, du är dum i huvudet om du inte köper ett corsair, du kommer sabba hela din rigg och den kommer fullständigt implodera och skapa ett svart hål så att jorden går under, wtf bbq,lulz" osv -orsaken stavas ofta okunskap och vana.

Så, ja, jag tror att man ibland på redaktionen väljer just corsair, för att slippa sådana argument, och diskussioner och "flamewar" och låter folk hålla sig till huvudämnet lite mer.. men som sagt, jag gissar bara ^^

Visa signatur

fanns inte plats för alla mina leksaker här:(

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lehto:

Jag lägger då 100:- mer ALLA dagar i veckan för att få en SSD istället för en mekanisk disk!

Det blir 700kr i veckan det
700 x52 = 36400kr per år.

Tycker det verkar dyrt att leasa SSD

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lehto:

Jag lägger då 100:- mer ALLA dagar i veckan för att få en SSD istället för en mekanisk disk!

Handlar inte om 100:-, är mer 1000:-. Om du har en begränsad budget vart tar du dem? Ska du sitta på ett 7770 istället för 7870? Är det inte bättre att köpa till SSD några månader senare?

Och försök inte jiddra om att 100:- är prisskillnaden mellan SSD och HDD, köper du en liten SSD så måste du ha en HDD iaf. Annars får du sitta och ta bort spel, filmer och semesterbilder hela tiden.

Permalänk
Medlem
Skrivet av emilakered:

Ojsan, här var det känslor! Som vi påpekat på flera ställen i artikeln är det här just vårt val, baserat inte bara på pris utan även egna erfarenheter, tillgänglighet, testresultat och så vidare. Det gör att du och säkert många andra garanterat hittar egna lösningar/val som ni tycker är mycket bättre, och det är ju bara jättebra att ni delar med er av detta då. Att det finns alternativ är ju också vad vi försökt lyfta fram, både i videon, på varje komponentsida och i slutsatsen.

Till syvende och sist måste vi ju dock plocka EN produkt för huvudbygget, inte flera, och då väger vi även andra parameterar lite efter eget tycke. Ett exempel är att vissa av produkterna du lyfter fram finns endast eller i alla fall endast till bra pris i mindre butiker, alternativt hos handlare som Pixmania där både fraktkostnad och returer är lite svajigt. Nämnvärt är också att priser är en färskvara, och många produkter har svajat en hel del sedan vi plockade ihop det här systemet för cirka två månader sedan. Det är så branschen fungerar, helt enkelt.

Vad det gäller nätdelen kan jag dock direkt säga att vad som sägs i videon inte riktigt stämmer 100 procent, kalla det ett inslag av förvirring, missuppfattning eller vad som. Givetvis finns det alternativ i klassen, valet är snarast baserat runt testen "varför byta något som fungerar". HX650 har funnits ett tag och har ett bra facit, både på nätet och av personliga erfarenheter. Det var ett bra agg förra året, och är ett bra agg i år, inga konstigheter. Åter försöker vi dock lyfta fram att det finns alternativ, vilket även du och andra gör i tråden.

Angående att använder för mycket Corsair.. ja, vad ska man säga? Ska vi summera alla vi enligt kommentarer varit köpta av senaste året får vi nog med i stort sett varenda tillverkare, inklusive AMD, Nvida, Intel, Fractal, Corsair, OCZ, Samsung, Asus, MSI.. Känns som det går jämnt upp i slutänden (och var fa-an är mina pengar?!).

-----------------
Haha, "what he said!"

Märks att jag nog tänkte likadant där litegrann som er, jag är nog köpt av redaktionen och corsair ^^

Visa signatur

fanns inte plats för alla mina leksaker här:(

Permalänk
Medlem
Skrivet av raffe1995:

Trevligt läsande & tittande.
Personligen hade jag nog kört på ett M-atx kort då jag inte anser att man behöver de expansionsplatserna som tillkommer med ett fullstort atx

M-ATX ? Du personligen hade kört det ja . Så långt är det rätt. Men byt ut "man" mot "jag" då!! Ett riktigt system ska vara ATX! Då jag anser att jag behöver expansionsplatserna, för visst är det så att jag inte vet vilka expansionsplatser som kan behövas i framtiden, beroende på vad som händer och vilka inköp som görs! Och varför låsa sig! Har gjort det, och det kommer aldrig att hända igen!!

Skrivet av anon34034:

Älskar och hatar videopanelen.. <standard uppskattningen!>.. Men usch vad jag avskyr att ni håller med varandra konstant med små kommentarer efter varandras utlåtanden.

Så du menar att dom ska säga emot när dom håller med varandra? Det låter ju helsjukt!! Och väldigt konstigt.

Skrivet av martincool:

6870 cf/ 560 ti sli presterar avsevärt bättre för runt samma peng än 7870?

*Host** Micro stat *host* host**

Skrivet av Dumsnuten:

Om denna setup är för renodlade spelmaskiner så är detta bygge inte skräp, men enligt mig inte värt det eftersom du är ute efter så starkt grafikkort som möjligt. Att lägga pengar på SSD till kostnad av grafikkort är knappast något man vill göra om datorn är gjord för att spela.

Det är när du inte förlorare stor prestanda på att gå ner lite & välja en SSD som det helt plötsligt börjar bli värt att välja ett sådant.

http://www.inet.se/kundvagn/visa/1965124/2012-06-28

Sedan kan man lägga till ett par fläktar för att få luftflöde.

Lägger man till 200kr så kan man få ett 670 som är lite tystare, du kan också välja ett Amd 7950 om man vill ner i pris.

Så här skriver en som aldrig har haft en SSD! Att utesluta en SSD i dagens bygge går fetbort!! Är du inte entusiast?

Det är ju självklart att ett sådant fint system ska ha SSD, allt annat är bara så fruktansvärt fel!!

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ohlert90:

Program startar snabbare t.ex. och jag känner ett bättre flyt i min webbläsare gentemot en mekanisk. samt att tiden det tar att accessa data på mina lagringsdiskar är långsammare än att ta data från SSD:n

jag rekommenderar alltid SSD och ett bra grafikkort om budgeten tillåter det. men let's face it ett grafikkort som är snabbare än last-gen är tillräckligt för den vardagliga spelaren.

Jag är t.ex nöjd med mitt 7970 Ref även om det finns bättre kort där ute så har jag inte superhöga krav för lite casual gaming

Nu har jag skaffad SSD men inte uppdaterat minna sign. Men minna två WD black diskar i Raid 0 med 16 i stripe size känns inte så långsamma.

Men visst går Adata S900 128gb i raid0 fortare. och nu så liger jag altid bland de som är inte på BF3 servrarna först. Hade halkat ner till nr2-3 samt att nu är UEFI problemet vid windows boot. Innan det tog det lite längre tid att strta windows än det tog att gå igenom UEFI. Men de reagerade inte heller då jag surfade. 4GB räckte. (fast jag hade ett helt ok USB minne innne med readyboost också bara för att testa det senaste året)

Visa signatur

CPU: 5900x. Mem:64GB@3200 16-17-17-34-1T. (ImDIsk)
GPU: 1080 Ti@ca 6-7%OC. Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Realtek to Z-2300 for VOIP.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Batman:

Lite besviken på att stora delar av komponenterna är de samma som förra året. Kylning? Som dom själva säger finns det gamla hederliga och prisvärda tornkylare som presterar likvärdigt, slipper som sagt också 620's höga ljudnivå (jag vet, bör själv ut min). Så varför inte slänga in en gammal hederlig tornkylare istället som ni själva säger är oftast tystare? Lite sämre kylförmåga men så man klarar sig säger ni ju. Prioritera kylning före ljudnivå är personligt om det är värt eller inte, anyway.
Thermalright HR-02 Macho
Noctua NH-U9B SE2
Be-Quiet Dark Rock Advanced C1 (dryga 20-lappen dyrare än ert val liksom?)

Nätaggregatet? Herregud kollade ni ens? Prova och filtrera via prisjakt så ska ni se att det dyker upp en mängd olika prisvärda alternativ. Alla modulära som var så oerhört viktigt, håller med på den punkten, och minst 80+ Bronze. Ex.
Silverstone Strider ST60F-P 600W
XFX XXX P1-650X-NLH9 650W
Cooler Master Silent Pro M II 620W för att nämna några.

Vad är det för fel på dom om man vågar fråga? Antec finns nån eller 2 hundralappar ner, Antec is good shit. Finns även NZXT Hale90 strax över (spannet 1000-1100:-), Silver Power som testades här nyligen och även en modell från Enermax, något högre i pris förvisso. Svårt att hitta ett med som är prisvärt och modulärt säger ni? Jeesus.
Minnen, ok ni förklarade förvisso att det går lika bra att använda minnen från diverse tillverkare med olika spänning osv. Dom flesta i lågprofil/standard-höjd så inget problem med kompabilitet med höga tornkylare. Men Varför väljer ni inte själva något annat märke? Corsair dit och Corsair dit. Stoppa i ett Kingston HyperX, Ripjaws Gaming series från G.Skill? Tipsa inte bara om det.
Börjar tro sakta men säkert att ni är Corsair huvudsponsor eller nåt, tråkigt men sant. Högst personlig åsikt, men det är så det verkar.
Btw, jag kan länka länken också så ni tror mig http://www.prisjakt.nu/kategori.php?l=s89556329&cols=774,5620...

Här va man bitter! Vaknat på felsida sängen idag eller?

Visa signatur

Louqe Ghost S1 + L TopHat | ASRock Phantom Gaming ITX | Intel Core i9-9900K | Corsair Vengeance LPX 32GB | Gigabyte GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Corsair SF750 Platinum | Samsung 970 EVO Plus 500GB | Intel 660P 2TB | Custom Vattenkylning CPU/GPU | Windows 10 Pro x64

Permalänk
Medlem
Skrivet av hACmAn:

Nu har jag skaffad SSD men inte uppdaterat minna sign. Men minna två WD black diskar i Raid 0 med 16 i stripe size känns inte så långsamma.

Men visst går Adata S900 128gb i raid0 fortare. och nu så liger jag altid bland de som är inte på BF3 servrarna först. Hade halkat ner till nr2-3 samt att nu är UEFI problemet vid windows boot. Innan det tog det lite längre tid att strta windows än det tog att gå igenom UEFI. Men de reagerade inte heller då jag surfade. 4GB räckte. (fast jag hade ett helt ok USB minne innne med readyboost också bara för att testa det senaste året)

Men hur många svenssons orkar bråka med RAID0? eller RAID överhuvudtaget?

Du och vi andra som vet hur det fungerar och riskerna med det gör det kanske men pelle från Gylle som vill köpa sin första dator men inte kan så mycket och frågar mig efter hjälp så är inte RAID något alternativ såvidare man inte vill ha redundans men då är det RAID1 eller högre och påverkar inte läs/skrivhastigheterna lika mycket som RAID0. Då rekommenderar jag en SSD och en bra lagringsdisk istället.

Visa signatur

Gammal men bra.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dumsnuten:

Du får INGEN prestandaökning när du tittar i spel då SSD endast ger snabbare laddningstider, visst du kan ladda material etc snabbare men det är inte över kapacitet hos en vanlig mekanisk hårddisk vilket gör att skillnaden är ytterst om inte försvinnande låg. Du kan också vid ett senare skede köpa en SSD för under 1000KR, väljer du ett billigare grafikkort så måste du lägga flera tusen för att komma upp i ett bättre som också motiverar priset.

Beror på vad man kör för spel... MMOs och i synnerhet World of Warcraft säger jag bara, det var största anledningen att jag och sambon skaffade varsin Intel X-25 80GB SSD för två år sen.

Eftersom det laddar in så många filer dynamiskt hela tiden med alla som loggar in och ut och byter gear och har sig så snabbar det upp prestandan hela tiden och inte bara vid start, även om laddningstider för att byta mellan karaktärer gick ner till 1/6 av tiden, vilket var en trevlig bonus X)

Däremot skulle jag definitivt rekommendera en SSD hellre än lägga 1000kr på snabbare grafikkort och leva med att köra spelen i lite lägre inställningar tills man har råd att skaffa ett till eller byta upp sig, för hoppet till SSD gör så väldigt mycket för hela datorupplevelsen när man inte spelar. Alla små tidsvinster överallt stackar ihop och gör att allt känns så mycket rappare och trevligare.

Skrivet av Pixo:

Med dagens priser på SSD är det ju nästan så man börjar snegla en raidsetup tycker jag. Minns jag gav 2500:- för min Intel 510 runt mars 2011.

Fast Raid-0 på SSDs ger väl ingen större vinst? Rätta mig gärna om jag har fel men så har jag förstått det iaf.

De är ju redan så snabba på maxöverföring att de ligger nära max för vad SATA600-kontrollers klarar av, och har många fler "läs/skriv-enheter" än en hårddisk har, så att de ensamma klarar av högt tryck på parallella operationer. Man får då dras med risken att om ena går sönder så funkar inte raiden, mot en overkill-hastighet på stora filöverföringar som man oftast inte skaffar en SSD för.

På hårddiskar där du begränsas av antalet läs/skrivhuvuden förstår jag vitsen, men på SSDs blir det inte samma prestandavinst, så jag skulle nog låtit dem sitta separat om jag hade två.

Visa signatur

Shadows never sleep...
Specs: Ryzen 5600X, Powercolor Fighter RX 6700XT, ASUS B550-I ITX, 32GB 3600MHz DDR4, Bitfenix Phenom µ-ATX

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kvickstick:

Här va man bitter! Vaknat på felsida sängen idag eller?

Bitter? Nej, iaktagelse och egna åsikter

Visa signatur

🖥️ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 2x 1TB • 1x 3TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
 iPhone 11 64GB 🎧 SONY WH-1000XM3
🎵📲 SONY NW-ZX300 64GB [Region changed & Mr Walkman custom firmware loaded] + 256GB xtra • Audio Technica ATH-M50X

Permalänk
Medlem
Skrivet av emilakered:

Ojsan, här var det känslor! Som vi påpekat på flera ställen i artikeln är det här just vårt val, baserat inte bara på pris utan även egna erfarenheter, tillgänglighet, testresultat och så vidare. Det gör att du och säkert många andra garanterat hittar egna lösningar/val som ni tycker är mycket bättre, och det är ju bara jättebra att ni delar med er av detta då. Att det finns alternativ är ju också vad vi försökt lyfta fram, både i videon, på varje komponentsida och i slutsatsen.

Till syvende och sist måste vi ju dock plocka EN produkt för huvudbygget, inte flera, och då väger vi även andra parameterar lite efter eget tycke. Ett exempel är att vissa av produkterna du lyfter fram finns endast eller i alla fall endast till bra pris i mindre butiker, alternativt hos handlare som Pixmania där både fraktkostnad och returer är lite svajigt. Nämnvärt är också att priser är en färskvara, och många produkter har svajat en hel del sedan vi plockade ihop det här systemet för cirka två månader sedan. Det är så branschen fungerar, helt enkelt.

Vad det gäller nätdelen kan jag dock direkt säga att vad som sägs i videon inte riktigt stämmer 100 procent, kalla det ett inslag av förvirring, missuppfattning eller vad som. Givetvis finns det alternativ i klassen, valet är snarast baserat runt testen "varför byta något som fungerar". HX650 har funnits ett tag och har ett bra facit, både på nätet och av personliga erfarenheter. Det var ett bra agg förra året, och är ett bra agg i år, inga konstigheter. Åter försöker vi dock lyfta fram att det finns alternativ, vilket även du och andra gör i tråden.

Angående att använder för mycket Corsair.. ja, vad ska man säga? Ska vi summera alla vi enligt kommentarer varit köpta av senaste året får vi nog med i stort sett varenda tillverkare, inklusive AMD, Nvida, Intel, Fractal, Corsair, OCZ, Samsung, Asus, MSI.. Känns som det går jämnt upp i slutänden (och var fa-an är mina pengar?!).

Be-quiet finns hos Proshop bla. pålitliga skulle jag säga. XFX från CDON, Komplett mm. Ingen kritik utan av ren nyfikenhet, är det mindre seriösa butiiker? Ingen kritik utan en fråga helt enkelt? Det är så det framstår lite

Visa signatur

🖥️ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 2x 1TB • 1x 3TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
 iPhone 11 64GB 🎧 SONY WH-1000XM3
🎵📲 SONY NW-ZX300 64GB [Region changed & Mr Walkman custom firmware loaded] + 256GB xtra • Audio Technica ATH-M50X

Permalänk
Relik 📜
Skrivet av Batman:

Be-quiet finns hos Proshop bla. pålitliga skulle jag säga. XFX från CDON, Komplett mm. Ingen kritik utan av ren nyfikenhet, är det mindre seriösa butiiker? Ingen kritik utan en fråga helt enkelt? Det är så det framstår lite

Nu läser du ju dock mitt inlägg lite efter eget tycke. Det jag skriver är att vi baserar valet på fler parameterar än bara pris, bland annat tillgänglighet. Proshop ska vara helt okej även om jag själv aldrig handlat där, jag har dock ingen aning om hur smidigt returänden fungerar mot Danmark. CDON och Komplett är givetvis etablerade, det har jag inte sagt något om. Poängen är att det finns alternativ och andra val, vilket vi även försöker trycka på genom hela artikeln.

Visa signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje #1 -> i5-11400F - B560M-ITX/ac - RTX 3070 - 16 GB DDR4
▪ Nöje #2 -> R5 5600 - Prime B450-Plus - GTX 1080 Ti - 16 GB DDR4
▪ Mobilt -> Surface Pro 7 - i5-1035G4 - 8 GB DDR4
▪ Konsol -> Steam Deck, Xbox Series S

Permalänk
Medlem
Skrivet av Batman:

Be-quiet finns hos Proshop bla. pålitliga skulle jag säga. XFX från CDON, Komplett mm. Ingen kritik utan av ren nyfikenhet, är det mindre seriösa butiiker? Ingen kritik utan en fråga helt enkelt? Det är så det framstår lite

Köpte själv ett XFX Core 650W till min dator i höstas, då det fått bra recensioner och fina värden på rippel och strömnivåer, men sambon ville ha modulärt och då låg Corsair HX650W väldigt bra till i pris och prestanda, så jag ser inget fel i det valet.

Vi tittade även på t.ex. XFX Black som också är modulärt, men det var mer halvmodulärt eftersom en del kablar som man inte behövde samtidigt var fasta.
OCZ ModXStream hade för få PCI-E-kablar ifall man vill köra dubbla kort och sades dessutom ha väldigt kort ATX12V-kabel, så där försvann en till kandidat.

Sen finns det givetvis några andra, men just HX650 hade fått bäst recensioner och strömvärden av de som fanns kvar helt enkelt och hade bonusen att det fanns i lager hos Misco (vi bor i samma stad, annars köpte vi resten av grejerna på CDons 10%-rea).

Skrivet av raffe1995:

Trevligt läsande & tittande.
Personligen hade jag nog kört på ett M-atx kort då jag inte anser att man behöver de expansionsplatserna som tillkommer med ett fullstort atx

Det finns dock väldigt få uATX-moderkort som har bra kylning på chipset och klarar av framtida överklockning, så man låser sig mer där än på antalet expansionsplatser.

Jag ser heller ingen större nytta med mer än kanske två grafikkortsplatser och kanske en liten PCI-E för TV-kort/extra ljudkort, nu när allt är inbyggt, men just kylningen är anledningen till att min HTPC som förut var min spel-PC byttes ut, då den inte gick att överklocka på alls utan kylningen.

Visa signatur

Shadows never sleep...
Specs: Ryzen 5600X, Powercolor Fighter RX 6700XT, ASUS B550-I ITX, 32GB 3600MHz DDR4, Bitfenix Phenom µ-ATX

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bakgrund:

Satt bara och tittade på den döda pixeln i Jonas panna, riktig höjdar-underhållning!

Märkte den nästan direkt och började då gnugga på den, trodde att en pixel på skärmen hade dött men sen så var inte fallet. Ibland när Jonas täckte över den så försvann den iallafall. Men ja, dom första 20 min var inte någon trevlig upplevelse. Haha

Visa signatur

Chassi:Phanteks Enthoo Evolve | Moderkort: Asus Matx | SSD: Crucial m4 128Gb, Samsung 256Gb | CPU: Intel Core I5 9600k | Kylning:Noctuna NH-U12S | Ram: Corsair Vengeance 16GB | GPU: Gigabyte 2080ti | PSU: Corsair RM750 80+ Gold | Skärm: 27GL| Lur: Motorola Edge 30 Pro

Citera för respons!

Permalänk
Skrivet av Uvania:

bitfenix prodigy är mycket större men jo det är ett mycket bra alternativ, tänk på att det ingår ett 600w 80+ bronze agg (http://www.inet.se/produkt/6901519/silverstone-st60f-es600w-s... fast bulk version utan några tillbehör och så är det utan svart finish)

Fast sen så e ett prodigy + det nätagget ändå billigare än sg08.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av skog1s:

Så du menar att dom ska säga emot när dom håller med varandra? Det låter ju helsjukt!! Och väldigt konstigt.

Svar på din fråga: Nej
En ytterligare fråga: Har jag uppmanat till det?

Min ordbildning på första sidan var vag / obestämd, att den skulle leda till denna uppmaning hade jag aldrig trott.

Permalänk
Medlem
Skrivet av emilakered:

Nu läser du ju dock mitt inlägg lite efter eget tycke. Det jag skriver är att vi baserar valet på fler parameterar än bara pris, bland annat tillgänglighet. Proshop ska vara helt okej även om jag själv aldrig handlat där, jag har dock ingen aning om hur smidigt returänden fungerar mot Danmark. CDON och Komplett är givetvis etablerade, det har jag inte sagt något om. Poängen är att det finns alternativ och andra val, vilket vi även försöker trycka på genom hela artikeln.

Ok, alltid bra med en förklaring Se det som sagt inte som nån kritik, utan en fråga.

Visa signatur

🖥️ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 2x 1TB • 1x 3TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
 iPhone 11 64GB 🎧 SONY WH-1000XM3
🎵📲 SONY NW-ZX300 64GB [Region changed & Mr Walkman custom firmware loaded] + 256GB xtra • Audio Technica ATH-M50X

Permalänk
Medlem
Skrivet av hACmAn:

Nu har jag skaffad SSD men inte uppdaterat minna sign. Men minna två WD black diskar i Raid 0 med 16 i stripe size känns inte så långsamma.

Men visst går Adata S900 128gb i raid0 fortare. och nu så liger jag altid bland de som är inte på BF3 servrarna först. Hade halkat ner till nr2-3 samt att nu är UEFI problemet vid windows boot. Innan det tog det lite längre tid att strta windows än det tog att gå igenom UEFI. Men de reagerade inte heller då jag surfade. 4GB räckte. (fast jag hade ett helt ok USB minne innne med readyboost också bara för att testa det senaste året)

RAID0 på mekaniska kommer ju ge lite högre accesstider än om man kör dem singel. Men man får en grym överföringshastighet.
Vad har du för accestid på dina WD black diskar i RAID 0 med 16 i stripe size ?

Och vad har du för accestid på din SSD?

Att köra RAID0 på mekaniska , när man jagar accestid, är inte det ultimata!

Jag kör själv RAID0 men enbart för att jag flyttar stora filer med den, inte p g a accestiden!

RAID0 med SSD är en annan femma.

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Permalänk
Medlem
Skrivet av blackeagle:

Beror på vad man kör för spel... MMOs och i synnerhet World of Warcraft säger jag bara, det var största anledningen att jag och sambon skaffade varsin Intel X-25 80GB SSD för två år sen.

Eftersom det laddar in så många filer dynamiskt hela tiden med alla som loggar in och ut och byter gear och har sig så snabbar det upp prestandan hela tiden och inte bara vid start, även om laddningstider för att byta mellan karaktärer gick ner till 1/6 av tiden, vilket var en trevlig bonus X)

Däremot skulle jag definitivt rekommendera en SSD hellre än lägga 1000kr på snabbare grafikkort och leva med att köra spelen i lite lägre inställningar tills man har råd att skaffa ett till eller byta upp sig, för hoppet till SSD gör så väldigt mycket för hela datorupplevelsen när man inte spelar. Alla små tidsvinster överallt stackar ihop och gör att allt känns så mycket rappare och trevligare.

Fast Raid-0 på SSDs ger väl ingen större vinst? Rätta mig gärna om jag har fel men så har jag förstått det iaf.

De är ju redan så snabba på maxöverföring att de ligger nära max för vad SATA600-kontrollers klarar av, och har många fler "läs/skriv-enheter" än en hårddisk har, så att de ensamma klarar av högt tryck på parallella operationer. Man får då dras med risken att om ena går sönder så funkar inte raiden, mot en overkill-hastighet på stora filöverföringar som man oftast inte skaffar en SSD för.

På hårddiskar där du begränsas av antalet läs/skrivhuvuden förstår jag vitsen, men på SSDs blir det inte samma prestandavinst, så jag skulle nog låtit dem sitta separat om jag hade två.

Låter som en dålig rekomendation, att spara in 1k kr på grafiken och köra med SSD och senare upgradera grafiken. Grafiken är dyrare att byta ut. Att investera i en SSD vid ett senare tillfälle är mkt smartare val då man alltid har plats för mera diskar. Jag äger SSD också men sån skillnad är det ju inte i spel, har inte provat wow men i alla andra spel jag provat så märks det bara i ladd-tider och absolut 0 i FPS. Prioreterar man att harpan och olika program ska starta snabbare i windows så är SSD skön. + att den är tyst. Men värt på bekostnad av grafikdelen (om man spelar) ? Hell no!

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ohlert90:

Men hur många svenssons orkar bråka med RAID0? eller RAID överhuvudtaget?

Du och vi andra som vet hur det fungerar och riskerna med det gör det kanske men pelle från Gylle som vill köpa sin första dator men inte kan så mycket och frågar mig efter hjälp så är inte RAID något alternativ såvidare man inte vill ha redundans men då är det RAID1 eller högre och påverkar inte läs/skrivhastigheterna lika mycket som RAID0. Då rekommenderar jag en SSD och en bra lagringsdisk istället.

Men vad har "Svenssons" med detta att göra! Här sitter vi på ett forum för entusiaster och så kommer du med "Svenssongrejen"

Fattar inte vad dom har med detta att göra, dom vet ju inte ens vad RAID är, och än mindre sitter dom här på forumet och hänger! Så varför dra in dom?

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Permalänk
Medlem

Bra val av sommardator 2012.

Ni ska göra en Höst Dator tycker jag, absolut!

Visa signatur

MSI X99A GODLIKE GAMING | Intel Core i7-6950X | 32GB RAM 3000MHz | Gigabyte RTX 2080 GAMING OC

Nintendo Switch | PlayStation 5 | Xbox Series X

Min FZ Profil

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ohlert90:

Men hur många svenssons orkar bråka med RAID0? eller RAID överhuvudtaget?

Du och vi andra som vet hur det fungerar och riskerna med det gör det kanske men pelle från Gylle som vill köpa sin första dator men inte kan så mycket och frågar mig efter hjälp så är inte RAID något alternativ såvidare man inte vill ha redundans men då är det RAID1 eller högre och påverkar inte läs/skrivhastigheterna lika mycket som RAID0. Då rekommenderar jag en SSD och en bra lagringsdisk istället.

Ja men den svenson kanske inte borde köpt en SSD i huvud taget utan sattsat mer på gf kort eller mer ram eftersom han/henne färmoderligen inte kommer uppdatera det snaraste. Sen andledningen till att jag svarade som jag gjorde så är det att den vanliga att golk skriver att det blir sådan ordäntlig skillnad. Det handlar fortfarande om flaskhalar. Så därav rekomenderar jag inte ssd om man har låg budjet eller om man har låg budjet och spelar online.

Visa signatur

CPU: 5900x. Mem:64GB@3200 16-17-17-34-1T. (ImDIsk)
GPU: 1080 Ti@ca 6-7%OC. Sound: SB-Z -> toslink (DTS)-> old JVC. MB Realtek to Z-2300 for VOIP.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Ninjaflipp:

Hur är det negativt att de går vidare på vad den andre säger? Tycker det och att man märker att Emil och Jonas kommer väldigt bra överrens (och nu kanske jag är helt ute och cyklar, men jag får intrycket av att de är ganska goda vänner) är det som gör bland annat fredagspanelen så bra och sevärda.

Jag försökte lyfta fram de små kommentarerna så som "jepp" "ja" "exakt" "mm" osv. Dessa stör mig så ofantligt när den ena förklarar valet av hårvara och den andra trycker in dessa små onödiga kommentarer. I vissa punkter är de såklart bra, men det stör mig när de sker konstant.. Ta en titt på videon och tänk på dessa.. Om ett par recensioner så kanske du är, där jag är nu!

Permalänk
Medlem
Skrivet av skog1s:

SD! Att utesluta en SSD i dagens bygge går fetbort!! Är du inte entusiast?

Det är ju självklart att ett sådant fint system ska ha SSD, allt annat är bara så fruktansvärt fel!!

Att jag inte är en entusiast? Om du inte är på gräsrotsnivå så kan du titta på vilken spec jag sitter med vilket också bör förklara en rätt stor del utav hur mycket jag lägger ner på datorer samt hur mycket tid jag spenderar runt datorer (även fast jag har ett lite "over-kill" nätaggregat).

För en person som spelar väldigt mycket så är inte SSD värt lika mycket som ett bättre grafikkort är, skillnaden är istället att du får betala flera tusen extra för ett nytt grafikkort senare när du tycker att du behöver ett istället för att lägga ca 1000KR för en SSD när du senare har råd.

Skrivet av blackeagle:

Beror på vad man kör för spel... MMOs och i synnerhet World of Warcraft säger jag bara, det var största anledningen att jag och sambon skaffade varsin Intel X-25 80GB SSD för två år sen.

Eftersom det laddar in så många filer dynamiskt hela tiden med alla som loggar in och ut och byter gear och har sig så snabbar det upp prestandan hela tiden och inte bara vid start, även om laddningstider för att byta mellan karaktärer gick ner till 1/6 av tiden, vilket var en trevlig bonus X)

Däremot skulle jag definitivt rekommendera en SSD hellre än lägga 1000kr på snabbare grafikkort och leva med att köra spelen i lite lägre inställningar tills man har råd att skaffa ett till eller byta upp sig, för hoppet till SSD gör så väldigt mycket för hela datorupplevelsen när man inte spelar. Alla små tidsvinster överallt stackar ihop och gör att allt känns så mycket rappare och trevligare.

Fast Raid-0 på SSDs ger väl ingen större vinst? Rätta mig gärna om jag har fel men så har jag förstått det iaf.

De är ju redan så snabba på maxöverföring att de ligger nära max för vad SATA600-kontrollers klarar av, och har många fler "läs/skriv-enheter" än en hårddisk har, så att de ensamma klarar av högt tryck på parallella operationer. Man får då dras med risken att om ena går sönder så funkar inte raiden, mot en overkill-hastighet på stora filöverföringar som man oftast inte skaffar en SSD för.

På hårddiskar där du begränsas av antalet läs/skrivhuvuden förstår jag vitsen, men på SSDs blir det inte samma prestandavinst, så jag skulle nog låtit dem sitta separat om jag hade två.

Det sista du säger, hur fungerar din ekvation där?

Ta exempelvis att du har ett Gtx 670 som kostar 3000KR. Du kan också välja ett Gtx 680 som kostar 4000KR, fast om du ska välja Gtx 680 så måste du hoppa över SSD för 1000KR.

Ta nu skillnaden ifrån att 3000KR + 4000KR för att komma upp i Gtx 680.

Summan av kardemumman säger att du måste lägga ytterligare 4000KR för att komma upp i det nya kortet samtidigt som du då har förlorat -3000 kronor genom att ta bort det gamla (nyvärde) än att helt sonika köpa en SSD för 1000KR nästa eller om två månader? Hur personer gör som du, är helt bortom mitt förstånd. Fast det är min åsikt.

Jag säger inte att SSD är dåligt eller något man inte ska ha till en renodlad speldator, men man ska INTE välja en SSD om det skadar väsentliga datordelar som grafikkort (Budgetvis)!

Visa signatur

öh öh har den äran!