SweClockers sommardator 2012

Haha, deras system de valt är nästan indentiskt med vad jag byggde ihop förra månaden xD Samma chassi, samma SSD, samma CPU, samma GPU, samma RAM, tornkylare de rekommenderade Väldigt gött att höra att man gjort vettiga val!

Vilken processor tänker du på då?

Vad har du tänkt att den ska användas till?

Just den här datorn har följande spec:

Seasonic S12 430W
Asus M2n-e
AMD Phenom 9950 BE @ 2.94GHZ
Corsair XMS2 4GB
Gigabyte Geforce 9800GT Silent Cell
Samsung SSD 830 128GB
WD caviar Green 2TB.

Innan satt en WD Raptor 150GB som systemdisk.

Sedan sa jag inte 20 sek att ladda en ny bana, utan att ladda om en bana när man dör.

Och ja, jag vet allt systemet är gammalt och grått, men det funkar till de grejer jag kör.

Jag köper förmodligen nytt om Piledriver leverarar hyffsat. Bulldozer är ju så slö att det känns som att kasta pengar i sjön att köpa.

Jag har Windows 7 och 2-3 spel som jag spelar regelbundet. Samt Photoshop, open office, firefox, och lite annat kraffs. Det tar inte så mycket plats.

Jo, det finns kort, men det finns inte många, så man låser sig till just de få valen som faktiskt har bra kylning och bättre än 4+1. Så för en generell rekommendation är det ju vettigare att fortfarande säga ATX, även om det börjar bli bättre.

Det finns ju som någon länkade t.o.m. ett mini-ITX som går att klocka mycket pånu , men samtidigt är ju tanken att de ska in i en väldigt liten låda och då blir det lurigt med värme och kylning pga det mindre formatet. Jag fick glömma att klocka min HTPC, eftersom den låg på gränsen redan i stock klock för vad det chassit kunde kyla till en vettig ljudnivå.

Men kör man ett bra chassi som iaf har 120mm in och ut, med plats för medelstor kylare eller radiator åtminstone så är det ju möjligt iaf, så vi får väl se hur snart det kan bli mer standard

Edit: Hur kan du ha 80GB ledigt på OS disken?[/QUOTE]

Stäng av swappen och hibernate så är 80G inga problem.

Lite inpass bara.. Någon undrade lite om lagringsutrymme, och tycket det var hemskt kul att min Steam-katalog tog upp så mycket plats. Jag vet inte hur ni andra har det, men jag brukar ha i alla fall minst ett dussin spel inne samtidigt. Till det kommer andra stora filer, som RAW från kameran. I dagsläget har jag rensat Steam rejält med bara 7 installerade titlar (av sammanlagt 94), och ändå tar spelen där tillsammans med Origin och andra filer upp nästan 200 GB. Det är alltså helt utan Windows och vanliga program. Att BARA ha 128 GB eller ens 256 GB SSD är typ helt otänkbart för min del, och jag kan tro det gäller många andra..

My Documents samt osorterade RAW till vänster, alla installerade spel till höger.

På en 128GB SSD är det väl inga problem?

Kollade min egen användning som referens:

Enbart Windows-mappen är 21,6 GB.
Med program-mappar och användarkonton blir det 30GB prick.

Enda stora spelet är WoW, eftersom det blir så enormt mycket snabbare med SSD. Det tar 30,2GB. Kör man ett par mindra stora spel så är nog 80GB ledigt på en 128GB SSD rätt rimligt.

Då är hibernate avstängt så där sparar jag in 8GB (samma som RAM-mängden) och min swap är nere på 1GB eftersom man inte behöver den så ofta med så mycket RAM.

Jag kör en Intel X-25 80GB (74,4GB formaterad) och har då 15,2GB ledigt.

Vilka spel har du som tar 108GB, Visst jag har 59spel instrallerat som tar ca 450GB men 9 spel på 100GB

Sammanlagt är det 12 spel. Diablo III, Minecraft och StarCraft II är separata, sedan Battlefield 3 och Mass Effect 2 genom Origin. Sist men inte minst, Skyrim, Left 4 Dead 2, Portal 2, Sins of a Solar Empire: Rebellion, Team Fortress 2 och Civilization V med expansion genom Steam. Inga direkt ovanliga titlar, alltså.

Nej du skrev inte fel. Med min WD raptor tog det 40 sek för en bana att "ladda om" en bana, men med 830'n så är det ca 30 sek skillnad alltså.

Min Windowsmapp tar 20.7GB... så är det alltså 23GB som används till program och spel i övrigt.

Jag har stängt av hibernation och volume shadow copy. Documents-mappen är flyttad till de. Kan ladda ner typ treesize free och ladda upp skärmdump om du vill, men då måste jag skaffa photobucket eller liknande först. Det var längesedan jag behövde hotlinka filer, så jag har dålig koll på vad folk använder nu för tiden. Finns det bättre?

Samt, glömde att nästan alla mina spel är indie på max 2GB kontra massor av blockbusters på din sida (sen så tar ju TF2 typ 30GB Själv

Varför köpa CPU med inbyggd GPU när man ändå inte kan värstingspela på den utan köper till separat graffa? Borde finnas alternativa CPUer utan den iaf bortkastade integrerade GPU'n? Borde bli en bunt hundringar över till annat då?

Jag brukar slänga upp bilder på http://tinypic.com/

EDIT:

Som jag skrev i ett tidigare inlägg är förresten min Windows-mapp 21,6 GB, så det verkar vara ungefär samma som för Ozzed.
Med program-mappar och användarkonton m.m. blir det 30GB prick.

Enda större spelet är som sagt WoW som ligger i en egen mapp med sina 30GB

Kollade våra andra datorer, den med helt nyinstallerat Windows 7 och bara lite drivrutiner + webläsare, flash och småprogram installerat har runt 21-22GB använt bara.

Sambons två PCs har som min ungefär, runt 30GB för W7 64-bit + program.

EDIT2: Swap-fil minskad till 1GB och avstängd hibernate med mina 8GB RAM gav som sagt 8+7=15GB mer plats på SSDn. Jag har dock inte gjort något sånt på den med nyinstallerat windows, dock har den bara 4GB RAM till att börja med.

Aj då, Intel skrattar hela vägen till banken, tar betalt för saker folk varesig vill eller kan använda.
Hur dumma kan vi bli?

Så, inga nya prollar från Intel UTAN integrerad GPU då?