Hur mycket prestanda boost med två 7970 i Crossfire ?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sala
Registrerad
Okt 2009

Hur mycket prestanda boost med två 7970 i Crossfire ?

Har funderingar på att skaffa ett till grafikkort och undrar hur mycket de skulle ge i prestanda.
Det lär ju knappast bli dubbelt så bra men ungefär, någon ?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2009
Skrivet av punchline82:

Har funderingar på att skaffa ett till grafikkort och undrar hur mycket de skulle ge i prestanda.
Det lär ju knappast bli dubbelt så bra men ungefär, någon ?

Googla?
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-7970-crossfire-review...
_________________
http://www.hardwareheaven.com/reviews/1362/pg2/amd-radeon-hd-...
_________________
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/HD_7970_CrossFire/
_________________
http://www.legitreviews.com/article/1834/1/
_________________
http://www.overclock3d.net/reviews/gpu_displays/his_hd7970_cr...

Finns ännu fler... Bara att börja läsa

i5 2500K|Vengeance 8Gb|Sabertooth P67|GTX 980Ti|Corsair AX1200|Force GT 120Gb|5TB lagring|Asus Xonar STX II

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jun 2011
Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2011

Ger ju en duktig prestandaboost, men blir rätt märkbart med deras microstuttering, som faktiskt är rätt markant, hade tills för några dagar sen två stycken 7970s, och hade problem med drivers att de klockade ner sig så att jag ibland bara fick 60 Fps, i BF3, men pga den grava MSen så kändes det snarare som 20-30 FPS, och var rätt ospelbart.

Värt att tänka på i alla fall
I SweCs test nedan kan du se vad jag menar

| Mobo: Z170 Pro Gaming | CPU: i5-6600K @ 4.2GHz med Antec Kühler H2O 920 | RAM: 16GB @ 3000MHz | GPU: Asus GTX 1070 ROG| |PSU:RM750x | Chassi: Fractal Design Core 2500 | SSD: OCZ Vertex3 120GB + Force GT 240GB | HDD: 6TB | Skärm: Foris FS2333 | |Ljud: Xonar Essence STX |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2011

Funkar riktigt bra för mig, märker inte av nån ms längre. Med ht på och cpu core parking avstängt flyter alla spel jag testat på hur fint som helst. BF3, Crysis2, Diablo2, wow etc.

Don't take life to seriously, you'll never escape it alive anyways.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av schnabs:

Funkar riktigt bra för mig, märker inte av nån ms längre. Med ht på och cpu core parking avstängt flyter alla spel jag testat på hur fint som helst. BF3, Crysis2, Diablo2, wow etc.

Jo, dock märks det ju inte av så mycket när man har kanske 100-120FPS, för då känns det ju ungefär som 60FPS, och alltså är det fint flyt, problemet blir ju när du ska spela spel där korten inte klarar att hålla så hög FPS (som i mitt fall då korten klockade ner sig).

Finns kanske inte så många såna spel nu, men om något år kanske

| Mobo: Z170 Pro Gaming | CPU: i5-6600K @ 4.2GHz med Antec Kühler H2O 920 | RAM: 16GB @ 3000MHz | GPU: Asus GTX 1070 ROG| |PSU:RM750x | Chassi: Fractal Design Core 2500 | SSD: OCZ Vertex3 120GB + Force GT 240GB | HDD: 6TB | Skärm: Foris FS2333 | |Ljud: Xonar Essence STX |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av Lasergurka:

Jo, dock märks det ju inte av så mycket när man har kanske 100-120FPS, för då känns det ju ungefär som 60FPS, och alltså är det fint flyt, problemet blir ju när du ska spela spel där korten inte klarar att hålla så hög FPS (som i mitt fall då korten klockade ner sig).

Finns kanske inte så många såna spel nu, men om något år kanske

BF3 drar ner sig i 60-70 fps på vissa 64 back to karkand maps med allt på max, märker inget där heller. är förövrigt väldigt känslig för sånt.

Don't take life to seriously, you'll never escape it alive anyways.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av Lasergurka:

Jaha, då antar jag att du har haft tur

krabbat som fan me inställningar och drivrutiner hit och dit. Visade sig att HT på och cpu core parking med drivrutinerna 12.6beta va de som funkar bäst.

Av nån anledning så blev det en rejäl skillnad när jag satte på HT igen men stängde av cpu core parking, likaså när jag bytte från 12.4 drivers till 12.6. Vågar knappt röra nått längre

Don't take life to seriously, you'll never escape it alive anyways.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Feb 2012

Inget MS i min trifire heller, snittar 110-120 fps.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jan 2012
Skrivet av Lasergurka:

Ger ju en duktig prestandaboost, men blir rätt märkbart med deras microstuttering, som faktiskt är rätt markant, hade tills för några dagar sen två stycken 7970s, och hade problem med drivers att de klockade ner sig så att jag ibland bara fick 60 Fps, i BF3, men pga den grava MSen så kändes det snarare som 20-30 FPS, och var rätt ospelbart.

Värt att tänka på i alla fall
I SweCs test nedan kan du se vad jag menar
http://www.sweclockers.com/image/diagram/3038?k=32aca361ccc3d...

Asså ärligt killar. När jag ser den där bilden undrar jag varför någon i helvete någonsin skulle vilja välja Raedon? Finns det en enda fördel?

I7 7700k 4,8GHZ | Asus Strix 1080TI 2000Mhz | Corsair Vengeance RGB DDR4 3100mhz| Gigabyte GA-Z270X-Ultra Gaming | Corsair RM850i 850W. AOC AG271QG.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Malmö
Registrerad
Jan 2012

Jahap blir väl att sälja 7970 om man planerar sli.

I7 7700k 4,8GHZ | Asus Strix 1080TI 2000Mhz | Corsair Vengeance RGB DDR4 3100mhz| Gigabyte GA-Z270X-Ultra Gaming | Corsair RM850i 850W. AOC AG271QG.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av Cameltotem:

Asså ärligt killar. När jag ser den där bilden undrar jag varför någon i helvete någonsin skulle vilja välja Raedon? Finns det en enda fördel?

Absolut inga fördelar förutom för AMD FANSEN SOM ÄR TROGNA AMD......

Dessutom skulle jag vilja att någon nämner 1 spel som ser snyggare ut med AMD än NVIDIA, finns många med PhysX för NVIDIA, gamla samt nya som är på gång... BYT till NVIDIA så märker ni skillnad på en gång, idag gäller NVIDIA ALL THE WAY.....

Bara fördelar med NVIDIA idag.....

Skrivet av Cameltotem:

Jahap blir väl att sälja 7970 om man planerar sli.

SMARTASTE tanken faktiskt, har själv bytt ut mitt 7970 nyligen och fyfaaaan vad jag ska spela om en massa spel, TACK NVIDIA ni är sååå värda mina pengar....

<3 NVIDIA

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Östersund
Registrerad
Apr 2005

Inte haft några problem med MS med CCC 12.6 och efter, då kör jag eyefinity 5760x1080

Mobo:ASUS ROG RAMPAGE IV X79 CPU:Intel Core i7 3930k@4.6Ghz Ram: Corsair 16GB 1600MHz GPU: Nvidia Asus Strix 1080ti Chassi: Corsair 900D Kylning: Custom loop 1x240mm 2x480mm, PSU:Corsair AX1200i SSD: Samsung 850 EVO 1TB Samsung 840 EVO 500GBMonitor:Asus 27"Rog PG279Q

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Rönninge
Registrerad
Feb 2010
Skrivet av RaBlack:

Absolut inga fördelar förutom för AMD FANSEN SOM ÄR TROGNA AMD......

Dessutom skulle jag vilja att någon nämner 1 spel som ser snyggare ut med AMD än NVIDIA, finns många med PhysX för NVIDIA, gamla samt nya som är på gång... BYT till NVIDIA så märker ni skillnad på en gång, idag gäller NVIDIA ALL THE WAY.....

Bara fördelar med NVIDIA idag.....

PhysX? Jag brukar spela de flesta spel och aldrig kört ett spel med PhysX (bortsett från Metro 2033). Fast det är oroväckande mycket stutter bland crossfire uppsättningar måste jag säga.. Dock om man kör på singelkort är ju AMD oftast attraktivare då du knappast får bättre prestanda/pris

Dator: Cooler Master HAF 922 ||Asus Sabertooth 55i || Intel Core i5 760 @ 4 Ghz (Noctua NH-U12P SE2) || 16GB Kingston Hyper X @1600Mhz || Asus 2GB 6950 @ 6970 || Chieftec Super Series 750W || Corsair Force 60GB
Mobil: LG Nexus 4

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vänersborg
Registrerad
Dec 2009
Skrivet av RaBlack:

Absolut inga fördelar förutom för AMD FANSEN SOM ÄR TROGNA AMD......

Dessutom skulle jag vilja att någon nämner 1 spel som ser snyggare ut med AMD än NVIDIA, finns många med PhysX för NVIDIA, gamla samt nya som är på gång... BYT till NVIDIA så märker ni skillnad på en gång, idag gäller NVIDIA ALL THE WAY.....

Bara fördelar med NVIDIA idag.....

Du har visst glömt eyefinity och vid tre kort går all ms ner till noll.

Caselabs Merlin SM8 - 4,5 GHz 5820K - Asus x99 pro - 2x Evga GTX 1080 FTW 2152 MHz- 16 GB Dominator Platinum 2800MHz - Samsung 960 1TB pro - wb red 4tb 2x - Evga supernova g2 850 - Custom loop

https://www.instagram.com/henrikfotograf/

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av punchline82:

Har funderingar på att skaffa ett till grafikkort och undrar hur mycket de skulle ge i prestanda.
Det lär ju knappast bli dubbelt så bra men ungefär, någon ?

Beror helt på vilka spel du tänkt spela. Glöm ej att du kan få sämre prestanda med 2 kort också. Att du får dubbla kan du glömma inte ens i närheten av det mer värt att använda kortet i en annan dator o utnyttja det till 100% där med.... Kommer inte att köpa dubbla kort på ett tag förrän man kan utnyttja båda till 100% i samma burk, eller om man får köpa 2st för det rätta priset gentemot procentuella vinster annars ALDRIG.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
STHLM
Registrerad
Jul 2008
Skrivet av schnabs:

Funkar riktigt bra för mig, märker inte av nån ms längre. Med ht på och cpu core parking avstängt flyter alla spel jag testat på hur fint som helst. BF3, Crysis2, Diablo2, wow etc.

Diablo2 e ju sjukt krävande.. 800x600 o tung 3D...

Skickades från m.sweclockers.com

”Wherever God erects a house of prayer, The Devil always builds a chapel there; And ’twill be found, upon examination, The later has the largest congregation.”

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Östersund
Registrerad
Apr 2005
Skrivet av 24mbit:

Du har visst glömt eyefinity och vid tre kort går all ms ner till noll.

Do not feed the trolls!

Mobo:ASUS ROG RAMPAGE IV X79 CPU:Intel Core i7 3930k@4.6Ghz Ram: Corsair 16GB 1600MHz GPU: Nvidia Asus Strix 1080ti Chassi: Corsair 900D Kylning: Custom loop 1x240mm 2x480mm, PSU:Corsair AX1200i SSD: Samsung 850 EVO 1TB Samsung 840 EVO 500GBMonitor:Asus 27"Rog PG279Q

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vänersborg
Registrerad
Feb 2010
Skrivet av RaBlack:

Absolut inga fördelar förutom för AMD FANSEN SOM ÄR TROGNA AMD......

Dessutom skulle jag vilja att någon nämner 1 spel som ser snyggare ut med AMD än NVIDIA, finns många med PhysX för NVIDIA, gamla samt nya som är på gång... BYT till NVIDIA så märker ni skillnad på en gång, idag gäller NVIDIA ALL THE WAY.....

Bara fördelar med NVIDIA idag.....

Kan verkligen inte förstå att du precis skrev det. Är du verkligen så tappad? Du vill att Nvidia ska ha monopol på grafikkort för oss "vanliga" konsumenter så att de kan höja priserna till vad de än vill eller? Det är ju smart. Du är Nvidia-fanboy om något. Jag föredrar också själv Nvidia men har ändå ett AMD-grafikkort därför att det var det ett relativt billigt grafikkort med bästa pris/prestanda jag kunde hitta. 6970 begagnat och ångrar då inte att jag köpte det, ser inte varför jag skulle heller.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av 24mbit:

Du har visst glömt eyefinity och vid tre kort går all ms ner till noll.

Nej det har jag inte, tycker inte om att spela på delade skärmar, väntar nog på en skärm som är längre samt böjd typ 180 grader (finns några men dyra) .... ÄKTA SURROUND.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av xReverenDx:

Diablo2 e ju sjukt krävande.. 800x600 o tung 3D...

Skickades från m.sweclockers.com

menade diablo3.. dock vet jag att det inte är så krävande heller, men skrev med det iaf eftersom jag spelar det också.

Don't take life to seriously, you'll never escape it alive anyways.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av hejkk:

Kan verkligen inte förstå att du precis skrev det. Är du verkligen så tappad? Du vill att Nvidia ska ha monopol på grafikkort för oss "vanliga" konsumenter så att de kan höja priserna till vad de än vill eller? Det är ju smart. Du är Nvidia-fanboy om något. Jag föredrar också själv Nvidia men har ändå ett AMD-grafikkort därför att det var det ett relativt billigt grafikkort med bästa pris/prestanda jag kunde hitta. 6970 begagnat och ångrar då inte att jag köpte det, ser inte varför jag skulle heller.

Du kanske missade det jag skrev i slutet "IDAG".

Är absolut ingen fanboy har både AMD och NVIDIA, älskar mitt XFX 5770 Black edition som attan.... bästa överklockningskortet jag upplevt någonsin sen GT6600.

Sen det där med pris per prestanda skiter jag i fullständigt för i längden så kostar det mer med AMD..... Sen gillar jag AMD på AGP sidan dom har dom tyngsta korten där, har själv ett 3850 med 512mb snurrande i en låda och det flyter på bra än idag....

Måste bara tillägga att jag alltid kört med AMDs CPUer innan har flera datorer med AMD CPUn i, men bara en INTEL inköpt i år i7 2700k....

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vänersborg
Registrerad
Feb 2010
Skrivet av RaBlack:

Absolut inga fördelar förutom för AMD FANSEN SOM ÄR TROGNA AMD......

Dessutom skulle jag vilja att någon nämner 1 spel som ser snyggare ut med AMD än NVIDIA, finns många med PhysX för NVIDIA, gamla samt nya som är på gång... BYT till NVIDIA så märker ni skillnad på en gång, idag gäller NVIDIA ALL THE WAY.....

Bara fördelar med NVIDIA idag.....

Skrivet av RaBlack:

Du kanske missade det jag skrev i slutet "IDAG".

Är absolut ingen fanboy har både AMD och NVIDIA, älskar mitt XFX 5770 Black edition som attan.... bästa överklockningskortet jag upplevt någonsin sen GT6600.

Sen det där med pris per prestanda skiter jag i fullständigt för i längden så kostar det mer med AMD..... Sen gillar jag AMD på AGP sidan dom har dom tyngsta korten där, har själv ett 3850 med 512mb snurrande i en låda och det flyter på bra än idag....

Varför är AMDs kort dyrare i längden?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Maj 2011
Skrivet av Cameltotem:

Asså ärligt killar. När jag ser den där bilden undrar jag varför någon i helvete någonsin skulle vilja välja Raedon? Finns det en enda fördel?

Den kom ut tre månader tidigare.

ASUS PG348Q | GTX 1080 Ti | 6700K @ 4.6 | 64GB 3000MHz DDR4 | GA-Z170X-UD5-TH | 950 Pro 512 GB | 27TB | AX850 | HD650 | Silverstone Fortress 02 Silver | Windows 7 x64

Citera för svar!

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av hejkk:

Varför är AMDs kort dyrare i längden?

1. Behöver dyrare nätagg.
2. Behöver större chassin.
3. Elräkning ökar.
4. Finns säkert flera tänk efter själv....:) men för mig har det alltid varit det som är gott är värt pengarna medans det som är surt inte ens är värt Gratis....

Kom på några till själv, värme utvecklingen kräver fler fläktar som i sin tur kräver tystare chassi samt större och moderkort som klarar av detta, har varit med om detta länge pris/prestanda så nej för min del till AMD GPU/CPU "IDAG". Man vill ju hinna använda datorn innan nya grejer släpps och man slösar tiden på det igen och som många vet så är tid värt pengar

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Eskilstuna
Registrerad
Mar 2003

Mata inte trollet mer nu snälla, ni ser ju vart det leder.

”Det krävs talang för att lira hårdrock medan det räcker med en taskig barndom för att spela hiphop”

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av RaBlack:

Att du får dubbla kan du glömma inte ens i närheten av det

Du får tänka lite på vad du säger...beror ju som du sa på vilket spel man spelar, 7970 skalar ju ändå 92% i BF3 ultra, så att säga att man inte kan komma i närheten av dubbla prestandan är stuntsnack, beror helt på vilken situation man pratar om, ibland skalar de värdelöst, ibland skitbra.

Sen tycker jag du kan sluta mässa om att PhysX är så fantastiskt, är bara att bita i det sura äpplet och inse att det är väldigt få moderna, eller populära spel som använder sig av det, jag har haft Nvidia kort i många år, och bara spelat 3 spel som på något sätt använt sig av PhysX. Må så va att flera kommande spel troligen kommer använda sig av PhysX, men idag är det långt ifrån ett bra argument till att man skulle köpa Nvidia.

| Mobo: Z170 Pro Gaming | CPU: i5-6600K @ 4.2GHz med Antec Kühler H2O 920 | RAM: 16GB @ 3000MHz | GPU: Asus GTX 1070 ROG| |PSU:RM750x | Chassi: Fractal Design Core 2500 | SSD: OCZ Vertex3 120GB + Force GT 240GB | HDD: 6TB | Skärm: Foris FS2333 | |Ljud: Xonar Essence STX |

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av 2000+:

Mata inte trollet mer nu snälla, ni ser ju vart det leder.

Menar du mig så kan jag förklara för dig att trollet i detta är bara du, MATA INTE TROLLET :).

Vill bara upplysa folk om det man själv upplevt så att andra kan ta del utav det inget annat.
Friheten att upplysa andra är gratis. Så sluta med det där TROLL snacket kom med något nytt själv istället.

Ha det så bra.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vänersborg
Registrerad
Feb 2010
Skrivet av RaBlack:

1. Behöver dyrare nätagg.
2. Behöver större chassin.
3. Elräkning ökar.
4. Finns säkert flera tänk efter själv....:) men för mig har det alltid varit det som är gott är värt pengarna medans det som är surt inte ens är värt Gratis....

Du borde tänka efter lite själv. Det beror väldigt mycket på vilken prestanda man vill ha och hur mycket man vill lägga ut. T.ex. ett 7770 har inte Nvidia något svar på i 600-serien än. Om någon skulle fråga dig om du vill ha ett 7970, gratis, skulle du säga nej då därför att det är "surt"? WOooooooOo

Och titta på denna bilden: http://www.sweclockers.com/image/diagram/3160?k=c900f75c29939...
7970 vs 680, 3w skillnad i idle och 29w skillnad i load (till 680s fördel), det påverkar inte val av nätagg.

7950 vs 670, de drar i princip exakt lika mycket.

Det kommer ut nya drivrutiner till AMD-grafikkort som ska öka prestandan nu också, så i prestanda så skulle jag säga att det inte heller är så stor skilllnad, även om den finns där i olika titlar, men inte bara till Nvidias fördel.

Större chassi spelar nog först roll om du ska bygga en m-ITX-maskin (knappt någon skillnad mellan 7970 och 680 i längd vad jag har sett i videor), inte om du ska ha en "vanlig" speldator.

AMDs 7950 och 7970 är något billigare än 670 respektive 680 (tittade på inet), dock bara några hundralappar. Jag skulle säga att det är väldigt jämnt.

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av Lasergurka:

Du får tänka lite på vad du säger...beror ju som du sa på vilket spel man spelar, 7970 skalar ju ändå 92% i BF3 ultra, så att säga att man inte kan komma i närheten av dubbla prestandan är stuntsnack, beror helt på vilken situation man pratar om, ibland skalar de värdelöst, ibland skitbra.

Sen tycker jag du kan sluta mässa om att PhysX är så fantastiskt, är bara att bita i det sura äpplet och inse att det är väldigt få moderna, eller populära spel som använder sig av det, jag har haft Nvidia kort i många år, och bara spelat 3 spel som på något sätt använt sig av PhysX. Må så va att flera kommande spel troligen kommer använda sig av PhysX, men idag är det långt ifrån ett bra argument till att man skulle köpa Nvidia.

PhysX är fantastiskt, tänk om SKYRIM och andra titlar använde det då hade man sluppit modda en massa själv för att få till det snyggt. Det är en anledning som faktiskt alltid bör tas upp så att flera speltillverkare använder sig av det. Skulle betala extra för spel om dom la till PhysX, DX11 och all extra godis, kanske dom bör släppa en PhysX edition eller nått.....

Skrivet av hejkk:

Du borde tänka efter lite själv. Det beror väldigt mycket på vilken prestanda man vill ha och hur mycket man vill lägga ut. T.ex. ett 7770 har inte Nvidia något svar på i 600-serien än. Om någon skulle fråga dig om du vill ha ett 7970, gratis, skulle du säga nej då därför att det är "surt"? WOooooooOo

Både du och alla andra vet att detta aldrig kommer hända... Men att betala för en hamburgare 50kr som är god än en som kostar 5kr sur är väl kastade pengar. Hellre POWER WITH THE PRICE än POWER WITHOUT THE PRICE.

Och titta på denna bilden: http://www.sweclockers.com/image/diagram/3160?k=c900f75c29939...
7970 vs 680, 3w skillnad i idle och 29w skillnad i load (till 680s fördel), det påverkar inte val av nätagg.

Men det drar mer el i denna rigg/test

7950 vs 670, de drar i princip exakt lika mycket.

Har inte testat detta beror fortfarande på vad du har för rigg.

Det kommer ut nya drivrutiner till AMD-grafikkort som ska öka prestandan nu också, så i prestanda så skulle jag säga att det inte heller är så stor skilllnad, även om den finns där i olika titlar, men inte bara till Nvidias fördel.

Håller med.

Större chassi spelar nog först roll om du ska bygga en m-ITX-maskin (knappt någon skillnad mellan 7970 och 680 i längd vad jag har sett i videor), inte om du ska ha en "vanlig" speldator.

25 cm GTX680 mot 28 cm HD7970 kan göra stor skillnad på ett chassi man har inköpt redan.

Kolla ZOTACs GTX670.

AMDs 7950 och 7970 är något billigare än 670 respektive 680 (tittade på inet), dock bara några hundralappar. Jag skulle säga att det är väldigt jämnt.

GTX670 vs 7970
http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-670-review,32...

JAPP, men man tappar ändå PhysX.