Amerikansk domstol ger Samsung kalla handen, säljstopp för Galaxy Nexus

Det är väl inte sökrutan i sig som ingår i patentet, snarare att resultatet kan hämtas från flera olika källor? Typ som sökmotorn dogpile från 1996... http://en.wikipedia.org/wiki/Dogpile

Tror inte folk förstår hur mycket företag snor av konkurrerande företags ideér och tekniker. Sedan så beviljas inte patent som hindrar utveckling.

Och att folk här klagar på att apple håller tillbaka datorvärlden är ju så dummt det kan bli, hade det inte varit för apple hade ni fortfarande suttit med knappsatser. Det kanske var en överdrift men det är ingen hemlighet att det var apple som "fixa till" både mobil och mp3 / mp4 marknaden.

Skickades från m.sweclockers.com

Stämmer helt klart. Verkar dock som att Apple är överrepresenterade i patent intrång fall (både som åklagare och åtalade).

Ja lite mer, men det är knappt. Den första bilden beskriver ju bara en generell processerande enhet, typ dator eller mobil som kanske får input från internet. Den andra bilden beskriver ju bara att man tar datan och skickar till olika moduler som tillsammans avgör vad som skall rankas högst.

Som nästan alla patent ser det legitimt ut men om man tänker efter så är det en gammal och generell idé som beskriver vad man snabbt kommer på om man ställer sig frågan: Hur hade jag gjort om jag vill göra ett ställe att söka efter allt i min enhet, såsom telefonnummer, kontakter eller internet.

Jag vill säga att jag både tycker det är fult av Apple men samtidigt inte. Om de inte använder sig av mutor så utnyttjar de ju bara ett kasst system, typ som när man glitchar i ett spel.

Men vilken jäkla cirkus det är hela tiden, patent dit och patent hit. Lägg pengarna på att driva utvecklingen framåt istället för att bromsa konkurrenterna!

Är inte Apple, Samsungs största kund

http://www.iclarified.com/entry/index.php?enid=16442
iphone-ipad-processor-made-by-samsung

Alltid samma krig. Folk tycker Apple stämmer alla och allt och andra tycker att andra företag stämmer lika mycket. Det jag läst på swec om stämmningar är att Apple stämmer allt och alla, är det så ? eller är det bara Apple stämmingar som får "uppmärksamhet" ?

Vad jag har läst här på swec så stämmer Apple allt och alla och dom företag som stämmer Apple stämmer endast när dom blir stämmda av Apple. De flesta verkar ju bara vara fanboys av någon av Apple eller Samsung utan att ha bevis så säger dom att den ena har fel för att den... Jag fattar inte hur dessa stämmningar går igenom, de är så jävla löjliga.

Jag själv har en Ipod Touch som jag är väldigt nöjd med men företaget är ju knasigt som bara den.

Det jag skrev är vad jag läst på sweclokers och jag kan ha fel

Seriöst det här är ju löjligt! Kan man inte ta och skicka den här tråden till någon apple representant, så dom ser vilken respons dom får!

Skulle tyvärr inte hjälpa, vi som läser nyheten är 1% av 100

Google Voice är IP-telefoni men du kanske tänker på Voice Actions som kom med Android 2.2 år 2010? Det var samma år som Apple köpte upp Siri och ett år innan det lanserades för Iphone.

Läste du det på SweClockers eller, tyckte inte det framgick ordentligt?

Skickades från m.sweclockers.com

dom kommer finnas kvar men inte sälja någonting, deras sparkaptial är lika stort som sveriges årliga bnp

Stulit och kopierat är ju båda stöld...