Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ulricehamn
Registrerad
Okt 2009

4/6/8 kärniga processorer?

Tjena!

Ska i dagarna köpa ny processor och kollar på lite olika typer. Det jag huvudsakligen kommer använda datorn till är spel. Spel jag spelar är BF3, kommer börja med GW2 när det släpps också.

Min fråga är nu om spelen egentligen drar någon nytta av att man har 6 eller 8 kärnor? Eller klarar dom inte av att hantera mer än 4?

Mina kompisar hade olika teorier om detta så nu vänder jag mig till er

Dice, ge tillbaks mitt liv!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Klyktattarland
Registrerad
Mar 2012

Intels 4-kärniga processorer lämpar sig bäst för spel, både enkel-och multitrådade spel.

Insert funny joke here

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Feb 2011

BF3 utnyttjar i iallafall 6 kärnor. upp till 16 kärnor enligt utvecklarna.
Satsa på en fyrkärnig Intel Ivy bridge-processor som Slaktardej sade.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2010

8 kärnor finner du endast vad jag vet i antingen server-CPUer eller AMD's Bulldozer, ingendera är lämpade för spel.

För 90% av alla spel som finns i dagsläget spelar det absolut ingen roll om du har 4 eller 6 kärnor. En Intel i5 3570K eller en billig AMD Phenom II X4 blir bäst för spel helt klart.

Nybörjare på Linux? Se hit! #15665841
Google är inte din vän. www.donttrack.us
Skaffa säker epost med ProtonMail! #14698306
Spela Supreme Commander! www.faforever.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Aug 2008

ASUS Maximus V Gene | i7-2700k | G.Skill Ares 2133 | ASUS GTX 670 DCII TOP | ModXstream Pro 700 moddat med Noctua fläkt | Samsung 840 Evo 500GB SSD | 2 x Noctua NF-F12 PWM | CM Storm QuickFire XT Cherry MX Brown Switch

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av Atlas Tasume:

8 kärnor finner du endast vad jag vet i antingen server-CPUer eller AMD's Bulldozer, ingendera är lämpade för spel.

För 90% av alla spel som finns i dagsläget spelar det absolut ingen roll om du har 4 eller 6 kärnor. En Intel i5 3570K eller en billig AMD Phenom II X4 blir bäst för spel helt klart.

Trams har en fx8120 och maxar lätt bf3 på ultra i 1080p, dagens cuper är så kraftiga att det är sällan där begränsningen sitter.

Skickades från m.sweclockers.com

Dator: AMD RYZEN 7 1700@stock+Asus B350M-A+Powercolor RX580 red devil+16Gb ram
Spotify/surfdator Mac mini 2014 i5, 4Gb ram, 256 Gb SSD
Laptop Macbook pro 13" mid 2014

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av matte70:

Trams har en fx8120 och maxar lätt bf3 på ultra i 1080p, dagens cuper är så kraftiga att det är sällan där begränsningen sitter.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja, du rullar med den i BF3, men den är fruktansvärt ineffektiv och bör därför inte rekommenderas. Den bygger på "segare" men många fler "kärnor", det är kanske bra för typ WinRar, men att spela på? Då sparar du pengar rejält då en Phenom II x4/x6 presterar exakt lika bra utan att kosta lika mycket.

Nybörjare på Linux? Se hit! #15665841
Google är inte din vän. www.donttrack.us
Skaffa säker epost med ProtonMail! #14698306
Spela Supreme Commander! www.faforever.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Söder om stockholm
Registrerad
Apr 2011

Ta en standard 3570k, det kommer ändå vara grafikkortet som sätter begränsningen (bf3)

Gtx 970 i5 2500k 4,4ghz Noctua NH-D14
Corsiar RM 850w guld - Silverstone Fortress FT04 - G.Skill 8GB 1600mhz - MSI Z68 GD55
A-Data 256 GB - 640GB WD Blue - 500GB Extern USB 3.0 - 250GB Extern USB 2.0
Sennheiser pc 360 - Asus Xonar D1 - CM Storm QuickFire Ultimate Brown - Dell U2412M

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Motala
Registrerad
Apr 2012

Jag har en sex kärnig fx-6100 jag kan köra på High i BF3 utan problem! Och om det av någon anledning skulle bli segt kan jag överklocka processorn med en knapptryckning på datorns power knapp!

| AMD Ryzen 7 1700X | ASUS TURBO GTX 980 | HyperX DDR4 16GB | MSI X370 Gaming Plus| Fractal Design Newton R2, 800W 80+ | Kingston SSD V300 120GB | Seagate 500GB 7200RPM 16MB | NZXT H440W |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Kristianstad
Registrerad
Mar 2007

Jag röstar på en Ivy Bridge, ta den som passar plånboken bäst.

Better to have and not need, than to need and not have.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av Atlas Tasume:

Ja, du rullar med den i BF3, men den är fruktansvärt ineffektiv och bör därför inte rekommenderas. Den bygger på "segare" men många fler "kärnor", det är kanske bra för typ WinRar, men att spela på? Då sparar du pengar rejält då en Phenom II x4/x6 presterar exakt lika bra utan att kosta lika mycket.

Phenom II är dyrare och svårare att få tag på idag, därför har jag svårt att se hur man skulle känna en massa pengar på att köpa en sådan. Min fx 8120 får knapp svettas när jag kör battlefield, CPU load ligger på 50-60 % med två överklockade 7870 i crossfire. I de flesta grafikintesiva spel spelar inte cpun så stor roll, bara man har en hyfsat modern helst quadcore. I battlefield 3 är det ingen större skillnad mellan t ex en i5 2500, en fx-8150 och en phenom II x6 1090. Har även en dator med en x6 1090t och den funkar också lika bra. Idag får du ge 1800-1900 för de högre klockade x6 orna och du får en Fx-8120 för 1300-1400

Dator: AMD RYZEN 7 1700@stock+Asus B350M-A+Powercolor RX580 red devil+16Gb ram
Spotify/surfdator Mac mini 2014 i5, 4Gb ram, 256 Gb SSD
Laptop Macbook pro 13" mid 2014

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Västerås
Registrerad
Aug 2011

Man kan köpa en fx-8120 för 1180 kr med sweclockersrabatten på cdon nu, bättre prestanda för pengarna hittar man inte idag

Dator: AMD RYZEN 7 1700@stock+Asus B350M-A+Powercolor RX580 red devil+16Gb ram
Spotify/surfdator Mac mini 2014 i5, 4Gb ram, 256 Gb SSD
Laptop Macbook pro 13" mid 2014