Intel vill se 3D-skärmar och hög upplösning för nästa generation Ultrabook

Vad ska man ha 3D till om man inte har en bra grafikkrets?
Man kommer inte kunna spela några vettiga spel i 3D och ärligt talat så skulle jag välja TVn framför datorskärmen när det gäller film.

Det här är väl snarast en bekräftelse på att Haswell-kretsen kommer ha en grafikdel stark nog att klara alla krav som finns för ett officiellt stöd för 3D.
Känner mig inte speciellt upphetsad av detta dock, klarar mig nog finemang på min UX31A i bra många år till.

Vem bryr sig om laptops? 4K till desktop FTW!

Jag har då aldrig suttit och spelat med min ultrabook på bussen.

Btw.. kommer det vara glasögonfri 3D? Om det inte är det så blir det bara ännu dummare. Sitta med ett par fula 3D-glasögon på bussen? Nej tack.

klart det som är den svaga länken på flipflops, så inte så tokigt som det låter.

eftersom rolling gate redan är det vanligaste för 3D på laptops så får man nog anta det.

Bara en gång. Och den gången hade jag turen att sitta bredvid 'a true gamer' så vi diskuterade mest spel. xD

3D? Så jädra onödigt. personligen ser jag ingen nytta i det utan det enda de bidrar med är huvudvärk

Skickades från m.sweclockers.com

Vill gärna se högre upplösning.
Även längre batteritid, tunnare dator, strömsnålare, tystare, svalare, energieffektivare.

Men 3D bryr jag mig inte om. Det är onödig hype.

Ge mig en fet "retina eller vadfansomhelst" 11/12 tumsskärm i 16:10 format och egde to egde-skärm.

Upplever att det inte finns någon bärbar som duger. 3D känns helt värdelöst oavsett plattform.

Lär ju draina batteri på en timma isf Min Asus Zenbook går ner på 40 Hz när man kör batteri. Man märker lite skillnad men inte mycket.

Precis så det kommer låta. Kan ju gissa vad som kommer hamna på förstasidan när Mediamarkts & Elgigantens annonsblad dimper ner i brevinkastet

Verkar som att folk glömmer att 3D innebär 120Hz, vilket jag iallafall inte säger nej till.