Officiellt: Windows 8 lanseras i oktober

Vad innebär det igentligen, Jag har ofta en dröse text dokument och olika webläsare + div program igång på skrivbordet, funkar inte det med win8?

Det som folk som inte har testat Windows 8 har svårast att förstå är att skrivbordsmiljön som de är familjära med är endast en liten del av Windows 8, och en del som inte har stor fokus. Metro är det nya gränssnittet och Metro Appar står i starkt fokus. Till exempel kan man inte hoppa mellan Metro Appar via aktivitetsfältet alla är vana vid, utan du måste använda Metros specifika "aktivitetsfält" för detta, vilket döljer sig på vänster sida som man kommer åt genom att flytta musen mot något av de vänstra hörnen. Metro är det nya Windows, vare sig folk vill det eller inte.

Folk som inte har testat Windows 8 borde inte köpa det blint, eftersom förändringen är ganska enorm. De borde minst av allt kolla upp klipp på YouTube för att se hur gränssnitten navigeras och hur Metro<->Explorer har integreras i varandra. Helst borde man installera Windows 8 i någon form av virtuell maskin, så man får direkt hands-on experience av operativsystemet.

Alla andra förändringar i Windows 8 (Ribbon UI i Utforskaren överraskade mig men fungerar, någorlunda snabbare generell prestanda, förbättrad Aktivitetshanterare, förbättrad filöverföringsdialoger, snabbare uppstart, etc) är riktigt positiva, men det är Metro-gränssnittet i sig som får mig att avstå från det.

Inne i Metro-gränssnittet så körs alla appar i fullskärmsläge och döljer resten av gränssnittet. Som max kan endast två appar vara synliga, då via vad folk har kommit att kalla Split View.

Källa för bilder: http://www.nirmaltv.com/2012/03/08/enable-split-view-on-windo...

Metro appar kan bara visas i tre olika storlekar, antingen fullskärmsläget som är standard, eller så att de tar upp 80% av skärmytans bredd, eller de resterande 20%. Du kan själv inte ha två Metro appar körandes sida-vid-sida uppdelade på mitten, utan en av apparna måste ta upp 80% av den tillgängliga bredden, och den andra appen får resterande 20%.

Nu, gamla "Explorer"-miljön är fortfarande kvar (aktivitetsfält + fönster, i princip Windows 7 fast utan startmenyn). Problemet med denna skrivbordsmiljön är att Windows 8 behandlar den som ytterligare en Metro App. Detta innebär att skrivbordsmiljön kan, precis som en Metro App, antingen köras i fullskärmsläge (som i Windows 7), ta upp 80% av bredden, eller ynka 20% (då visas bara vilka fönster som just nu körs).

Du kan alltså inte multitaska lätt mellan program som körs i skrivbordsmiljö och Metro Appar. Att hoppa över till den ena innebär att den andra förminskas, och vice-versa. Multitasking med enbart Metro Appar är ännu värre eftersom de inte är designade efter att kunna stödja något sådant effektivt.

Metro är FAN Microsoft BOB 2.0....brådis med att köpa ny dator nu så man får Win7...skulle inte förvåna mig om Win7 kostar mer än Win8 efter release....

Det är så jävla synd...Win7 var ett steg i rätt riktning efter Vista och Win8 har en hel del 3vliga features om man bortser ifrån Metroskiten och avsaknad av startmeny.

kommer hålla mig till windows 7 och rata w8 det är så likt vista

Använder start-menyn dagligen, gillar inte att ha mycket ikoner i aktivitetsfältet eller på skrivborder så startar majoriteten av mina program via start-meny. Varför skulle jag störa mig på den inbyggda GPU delen när man har ett VAL att stänga av den och aldrig behöva se eller använda den?

Om man t.ex har en metro app i 20% så blir den ju inte stor bara för att du interagerar med den.

Testade Windows 8 själv både i Developer Preview och Release Preview och jag kände att metro var lättanvändt men att apparna var för få. Jag tror att det kommer vara mycket trevligt att använda metro-appar i 20% och att den integrerade söken kommer hjälpa mycket. Det är ju t.ex smidigt att ha tyda.se direkt däri.

Låter som om du är vääääldigt rädd för förändring?

Och skillnaden mellan appar och vanliga program är?

Det lät väldigt omständigt...

Ja du svarade precis själv på frågan.

Han låter inte allt för förberedd måste jag säga. Har själv hållt föredrag och utbildningar och skulle skämmas om jag skötte det på det sätt han gjorde

Oroa dig inte. Det är bara MS som tramsar, Apple har inte några problem med sitt OS förutom hur dålig säkerheten är men det kommer väl förbättras nu när fler "virus" kommer till Mac. Annars har vi ju säkert hundratals olika Linux/GNU operativsystem så om Windows failar har vi ganska många val, intesant?

Windows 8 är i princip bättre än windows 7 på alla punkter. Förutom just de som är problem vid alla OS-uppgraderingar, några kasst skrivna program som bråkar.

League of Legends är ett typexempel där spelet aldrig riktigt vet var "skärmen" är utan slumpar ut rutan efter någon intern mystiskt algoritm. Fixas på precis samma sätt som när det händer i win7 (där det dock händer med något lägre frekvens "yay").

Skype har jag inget minne av att det bråkade men det brukar krascha på nya versioner av windows så det skulle inte förvånat mig om många haft problem med det.

I övrigt känner jag mig handikappad när jag är tvungen att gå tillbaka till win7 med dess kassa utforskare, risiga startmeny och slöa uppstart.

För det priset ska jag uppdatera! Metro är säkert en vanesak som förmodligen inte kommer göra saker sämre

Vad är omständigt? Tryck på Windows knappen, skriv 3 bokstäver tryck enter, vad är omständigt med det?

Det är inte omständigt, det som däremot är drygt är att metro inte har fönster som går att flytta och anpassa som man vill. + att alla program inte är metroprogram, så man blir tvungen att växla mellan metro och classic all day long.

Jag talar inte för metro, frågade varfrör Tomhas tycker det låter omständigt med vanliga start-menyn.

Kan testa ha Win8 på sekundära datorn å pilla, se om de är mer optimerat för spela också.

Dom borde ha Metro som ett program likt Media Center för dom som har önskemål eller behov av sådant gränssnitt istället för att tvinga på det på alla användare. Windows vanliga UI har ju fortfarande en potential att bli snabbare och mer intuitivt än nuvarande version.

Skickades från m.sweclockers.com

Tycker detsamma. De borde komma med en uppdatering som gör att man kan stänga av METRO och ha vanligt Windows skrivbord då kanske man skulle installera Windows 8.

Själv så har jag få iconer på skrivbordet, program jag använder ligger på taskbar eller I startmenyn, jag använder också körfunktionen flitigt.
med andra ord, Metro är ingenting för mig.
jag tror jag ska försöka gå över mer och mer till Linuxbaserade Operativsystem då det känns som att Microsoft riktar sig mer mot fritidsanvändning än seriösa användare.
Det känns som att microsoft går tillbaka till att leka i sandlådan med Apple.