Bra skärmupplösning på billig bärbar

Permalänk
Medlem

Bra skärmupplösning på billig bärbar

Jag har en laptop som ganska exakt på dagen är 5 år gammal.
Det är en HP530 Celeron 1.46GHz, den var dålig när jag köpte den.

Men, förutom processor och grafikprestandan som är föråldrad är det bara skärmupplösningen jag inte är nöjd med. Byggkvaliteten är över förväntat i prisklassen, under 5000, och den funkar väldigt bra. Blir kanske lite varm eftersom den får jobba hårt mycket men ja, jag är helnöjd med den i övrigt.

Så nu när jag tittar på en ersättare i samma prisklass så är det då framförallt skärmupplösningen jag försöker titta på för att få en bättre dator, och då framförallt vertikal upplösning.
Jag sitter i dagsläget på 1280x800, horisontellt tycker jag upplösningen är fullt tillräcklig, men vertikalt räcker det inte riktigt till.
Men döm av min förvåning när dagens skärmar på laptops i prisklassen nästan uteslutande har ännu sämre upplösning, 1366 x 768.
Hur kan utvecklingen har gått så dåligt?
1600x900 börjar bli vanligare men utbudet är väldigt begränsat.

Den här ser ju riktgit bra ut, 4099:-
http://www.dustinhome.se/product/5010588169/fujitsu-lifebook-...

Men jag har hört dåliga erfarenheter av Fujitsu Lifebooks så är inte så sugen på att köpa en sån.
En del HP Probooks ser okej ut också, framförallt om man slår till på olika erbjudanden och kampanjer.

Finns det några andra alternativ man borde hålla ögonen öppna på?

Permalänk
Medlem

Du har så rätt.
Mängden användbar skärmyta har minskat i takt med bredden på skärmarna.
Och ju lägre upplösning man har ju värre blir det.

Permalänk
Moderator

Inte så mycket specat vad du är ute efter förutom skärmen och inte Fujitsu men..

http://www.inwarehouse.se/k/ki.aspx?sku=745262&cks=ASS&assoc=...

Visa signatur

*-<|:C-<-<

Nytt namn, samma bismak.

Permalänk
Medlem

Är 16:9 idiotin som spökar igen.
Har precis samma åsikt som du, vem vill ha 1366 x 768? Till och med den numera "gamla" upplösningen 1280x960 i 4:3 är mycket trevligare enligt mig. 1600x1200 är i allmänhet också väldigt trevligt till vanligt windowsanvändande. Men det går ju inte att köpa några såna skärmar idag...

16:9 är bra för film kanske nån säger, men 1366 x 768 blir ju heller inte pixelmappat för vare sig 720p eller 1080p.

Permalänk
Medlem
Skrivet av TheDaemon:

Inte så mycket specat vad du är ute efter förutom skärmen och inte Fujitsu men..

http://www.inwarehouse.se/k/ki.aspx?sku=745262&cks=ASS&assoc=...

Det är precis den typen jag är ute efter.
Jag ska nog inte köpa laptop än på ett tag, men jag vill bekanta mig mer med laptops som har vettigare upplösning så jag har lite koll, både när det blir dags för mig att köpa och för att tipsa folk.

Skrivet av Yrch:

Är 16:9 idiotin som spökar igen.
Har precis samma åsikt som du, vem vill ha 1366 x 768? Till och med den numera "gamla" upplösningen 1280x960 i 4:3 är mycket trevligare enligt mig. 1600x1200 är i allmänhet också väldigt trevligt till vanligt windowsanvändande. Men det går ju inte att köpa några såna skärmar idag...

Nja, just 4:3 tycker jag inte lämpar sig på laptops, om tangentbordet ska vara i behaglig storlek blir datorn väldigt stor i 4:3.
Jag har 1920x1200 på min 24" skärm till min stationära, det tycker jag är riktigt bra.
Men, att på 5 år och gå upp en prisklass och endast få 100 vertikala pixlar mer känns som ganska dålig utveckling.
Det verkar bli lite bättre med Apples retina och Intel som pushar på med högre pixeltäthet i sina ultrabooks.

Det finns ju ett par bra alternativ, får hålla ögonen öppna på dom.