Samsungs bärbara något att ha?

Kan inte svara på dina frågor men har själv blivit intresserad av följande dator:
http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=752313

Jag har 700Z5A, den med 1 TB disk och 6 GB RAM, och kan definitivt rekommendera den. Skärmen är matt, och kan därför inte ge samma liv i färger som en helblank kan - men i vissa miljöer är ju inte helblanka att föredra heller, och i övrigt är den kanon. Express-cache (8 GB SSD) gör att Windoiwss startas på 20 sekunder - det är en snabb dator. Spelar inte själv, men det sitter ett grafikkort i den som ska vara hyfsat. För 7000 är den ett kap!

http://www.netonnet.se/art/dator/laptop/ultrabook/samsung-np5... Förvisso en 500kr dyrare, men det är ju en Ultabook Sen kan jag inte annat än rekommendera Samsung, de är helt klart de som bygger bäst bärbara datorer

Ultrabooken är sämre på alla punkter: endast drygt hälften så snabb CPU, går inte att bygga ut till mer än 4 GB, usla anslutningar o.s.v. Det enda som är bättre med ultrabooks är att de väger ett par hundra gram mindre.

Är ju mobiliteten man är ute efter med en bärbar

Jovisst, men en riktig karl har ju palltrucken med sig, för att lyfta laptiopen!

Nej, men ultrabookar är hypade, pch det är bra att påpeka sådant som inte så ofta kommer fram i hypen:

- Det är inte samma i5 i en Ultrabook som i en vanlig laptop.
Ultrbooken har bara 60% av prestandan hos en vanlig i5 - för att spara batteri.

- Ont om anslutningar. Ingen VGA på många, vilket leder till problem att koppla upp den mot en projektor.

- Begränsat minne, max 4GB. 8 GB eller mer ger betydligt bättre drag i datorn, men det går inte i de flesta ultrabooks.

- Ofta ett dåligt grafikkort, då det lilla formatet gör att kylningen blir sämre.

Annars håller jag med om att Samsungs 5-serie är snygg. Och den är ju som sagt lättare. En "vanlig" laptop med fullkrafts i5 / i7 ligger på 1.6 - 1.8 kg ofta, men en Ultrabook brukar vara 1.35 - 1.5 kg.

Vad skulle du tagit, denna Samsung som diskuteras här eller en Toshiba P850-131 med en SSD på ca 250GB? Den ska inte användas för spel utan endast för surfande osv.

Om du inte ska spela så ser den riktigt bra ut. Bra processor.. mycket minne och med en SSD så kommer den att flyta. Enda nackdelen är GPU:n men den räcker.

Toshiban ser bra ut på vissa saker, 3610QM är en verkligt stark CPU. Men den förlorar stort på skärmen, tangentbordet och vikten. 1366 x 768 är alldeles för dålig upplösning på en 15.6a anser jag -- de flesta människor har inte så dålig syn. Inget belyst tangentbord, 2.66 kg mot 2.2 kilo. Men min största personliga reservation är att Toshiba inte känts "rätt" i verkligheten, när jag klämt på dem.

Typexemplet är Z830, som ju på pappret är en supermaskin, men som i verkligheten känns billig, plastig, trist. Det är verkligen synd på en i annars fin maskin. De har krympt den för mycket, byggt bort känslan av kvalitet. Hade de byggt den stadigare och lagt lite mer arbete på detaljer istället för att bara bygga så lätt som möjligt, så hade den varit en succé.

Ska den mest surfas med, lite anteckningar ioch kanske kalkyl : ja då är Mac överlägset bäst. Windows är inte ens i närheten av den upplevelse som OS/X Lion på MacBook erbjuder. Det är som att jämföra en BMW med en Trabant. Men de kostar ju lite mer, det är nackdelen.