Hjälp mig Sweclockers! Macbook Air eller Samsung 9 Series?

Permalänk
Medlem
Skrivet av alpha:

Tack för de mycket bra synpunkterna. För min del fäller skärmen större avgörande än batteritiden, men det är givetvis lite olika hur man prioriterar och vad man stör sig mest/minst på.
Frågan är bara vad det är som gör att både Asus och Samsung buggar ur när det gäller battery-saving läget, enl. din beskrivning. Datorn borde ju alltid skruva upp klockfrekvenserna för att orka spela full HD om det behövs. Är det något i Windows, BIOS, chipset eller något speciellt för bara Asus och Samsung tro?

Jag själv tycker inte Airens skärm är så farlig, upplösningen är kass ja, men den är inte så blank som folk tror. Har suttit halva dan med direkt solljus på mig och datorn med öppet fönster utan problem, inte sett en enda reflektion.

Skulle påstå att batterisaken beror på att ingen tillverkare lägger mycket pengar på att utveckla programvara som själv ändrar alla energiinställningarna i Windows när det behövs. För windows gör det inte själv iaf. Jag lyckades krama ut bra batteritid ur både Asusen och Samsungen (även om Asusen var sämre än både MBA och Samsung) vilket visas i tester också. Däremot försökte jag i dessa lägen spela upp full HD youtube med väldigt mycket hackande som följd. Gör jag det på en Macbook Air så funkar det direkt. På den finns det inte ens energiprofiler att välja på, den kör alltid på bästa batteritid med tillräcklig prestanda för att utföra det man gör.

Kan nämna att touchpaden på Samsungen är bättre än den på Asusen men båda är sämre en den på en Macbook Air.

Visa signatur

Spel: Dell U2412M -:::- Intel i5 2500k, Corsair XMS3 16 GB 1600 MHz Ram, Samsung 830 256 GB, Asus P8P67-M B3, MSI GTX 660 Ti OC
Laptop: 2012 Macbook Air 13"

Permalänk
Medlem

Den slutgiltiga lösningen

PC-ägare får ligga mer än MAC-ägare så valet är solklart Samsung. Skönt att få sätta punkt för detta va?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Derox:

Jag själv tycker inte Airens skärm är så farlig, upplösningen är kass ja, men den är inte så blank som folk tror. Har suttit halva dan med direkt solljus på mig och datorn med öppet fönster utan problem, inte sett en enda reflektion.

Skulle påstå att batterisaken beror på att ingen tillverkare lägger mycket pengar på att utveckla programvara som själv ändrar alla energiinställningarna i Windows när det behövs. För windows gör det inte själv iaf. Jag lyckades krama ut bra batteritid ur både Asusen och Samsungen (även om Asusen var sämre än både MBA och Samsung) vilket visas i tester också. Däremot försökte jag i dessa lägen spela upp full HD youtube med väldigt mycket hackande som följd. Gör jag det på en Macbook Air så funkar det direkt. På den finns det inte ens energiprofiler att välja på, den kör alltid på bästa batteritid med tillräcklig prestanda för att utföra det man gör.

Kan nämna att touchpaden på Samsungen är bättre än den på Asusen men båda är sämre en den på en Macbook Air.

Tycker inte heller Macens skärm är så dålig som folk säger. Svårt val mellan två fina maskiner. Båda har sina för- och nackdelar. Det där med att HD videos hackar, menar du på Samsungen då? Iofs rätt enkelt att byta energischema när man ska kolla videos/film eller annat men visst är det smidigt att det sköts automatiskt på Macbooken. Om man skulle vilja byta SSD på denna Samsung, bryter man den fina 2-årsgarantin då tro? Hittar ingen info om det...