OCZ lovar högre lagringsprestanda med kontrollerkretsen Barefoot 3

Positiv utveckling. Skönt att fler och fler tillverkare väljer att kasta SandForce i soptunnan

"Enligt OCZ:s vd Ryan Petersen ska den nya kontrollerkretsen inte enbart erbjuda högre prestanda utan även lägre kostnader i jämförelse med tidigare lösningar, tack vare högre flexibilitet vilket möjliggör fler användningsområden."

Som att både äta kakan och ha den kvar! Frågan är hur många fel som smugit sig in i receptet den här gången?

Fick de Indilinx gratis eller vad kostade uppköpet? Licenser kontra uppköp, det är frågan. Min största oro är att kretsen släpps innan den är fullt testad.

Som det verkar så har SandForce sålt halvfärdiga produkter.

När OCZ nu äger Indilinx så tror jag inte att dom köper ngt halvfärdigt av sig själva.

Men vi får se.

Hoppas någon släpper en SSD som på nåt sätt stödjer AES-NI eller liknande utöver Sandforce-liknande komprimering. Inte för krypteringsprestanda, utan för att SSD-kontrollern då kan komprimera datan innan den krypteras (då det motsatta är omöjligt).
Den kryptering SSDer har idag är ganska värdelös ur ett användarperspektiv.

Mycket intressant. Detta ska följas med stort intresse.
Jag skulle vilja se antingen att det inte finns någon kryptering alls hårdvarumässigt, eller att de använder någon öppen implementering.
All kryptering som inte är open-source är inte värt ett rött öre.

Nej det tror jag inte... Men jag skulle gärna ha ett Jag antar att jag helt enkelt är ganska så aktiv på forumet, och lagring är ett av mina intressen.

Behöver inte snabbare, vill ha större och billigare istället...

Det är faktiskt precis tvärt om. Sandforce är dålig och varje enskild tillverkare försöker rädda skiten. Sandforce levereras med en i grunden trasig firmware och eftersom Sandforce inte tycker om sina kunder låter de varje enskild tillverkare själva lösa buggarna. Det betyder att grundbuggarna kanske inte löses samtidigt av alla eftersom det finns noll intresse för tillverkarna att dela med sig av sina fixade buggar eftersom en mindre buggig enhet ger en konkurensfördel jämfört med en mer buggig enhet.

Tror du att tillverkarna själva medvetet saboterade en bra firmware eller vad försöker du säga?

Hade Sandforce visat något som helst intresse för att vidareutveckla sin egen mjukvara hade de blivit stabila mycket snabbare. Om de inte lärt sig kan nog nästa styrkrets bli den sista eftersom resten av tillverkarna nu är uppe i samma prestanda utan att behöva ta till komprimering. Ren hastighet som varit Sandforce enda fördel spelar dessutom mindre och mindre roll eftersom gränsnitten börjar sätta gränser och fler inser att sekventiell överföring inte är så mycket värt i praktiken. I alla fall inte för generell användning.

Slutade läsa ungefär här. Du kan ha rätt i annat, men såna här konspirationsteorier har jag svårt för. Med tanke på vilka deras kunder är så går dom nog under ifall dom inte hade försökt lösa problemen.

Zotamedu kanske uttrycker sig en smula simpelt men om Sandforce hade en sådan välutvecklad mjukvara från grunden skulle det ju inte finnas någon anledning för Intel, OCZ(?) och övriga att buggrätta/skriva egen kod , eller?

Kolla nick:et