Intel lanserar Haswell i april 2013

Permalänk
Skrivet av Steffe:

Känns som att jag har haft extrem otur med min 930, spelar ingen roll hur lite jag klockar, den blåskärmar när Windows startar ändå

Nåja, får la hålla ett öga på Haswell istället ^^ Fördelen med att vara arbetslös är att även om det kliar i köpfingrarna så är det lätt att vänta ändå ;p

Vad har du för kylare? Jag kör en eftermarknadskylare med dubbla 90 mm fläktar.

Permalänk
Medlem
Skrivet av FredrikMH:

Om Haswell inte presterar riktigt bra i CPU-tester så är allt AMDs fel. Utan konkurrens kan Intel sitta och leka med sin GPU-del istället :/ (Vilket jag inte gillar till en stationär dator

Jag skulle vilja säga tvärtom; Det är Intels fel att det inte finns någon konkurrens i högprestandasegmentet.

Intel bröt nämligen mot lagen genom att i praktiken förbjuda återförsäljare från att sälja AMD:s processorer. Detta dömdes de för men då hade AMD redan förlorat hopplöst i utvecklingen av just högpresterande processorer.

Visa signatur

[MSI X470 GAMING PLUS] - [AMD RYZEN 3700X] - [G.SKILL F4-3200C14D-16GTZKW] - [Palit GTX 1080] - [Kingston 1TB NVME] - [Corsair HX 750W] - [Noctua NH-D15] - [Fractal Design XL R2] - [Acer XB270HU]

Permalänk
Medlem

PCIe-lanes?
Det intressanta blir väl vad nytt chipset innehåller.
Quad-minnen a la x79 eller bara vanliga dual?
Hur många sata?
etc
etc

Visa signatur

Whisky kan drickas på 3 sätt:
1. Utan vatten. 2. Med vatten. 3. Som vatten.

CR-10S Pro, CR-10S5, CR-10 Max

Permalänk
Medlem

Hur många nativa sata3 6gbits portar blir det nu med Haswell? Fler än 2?

Permalänk
Medlem
Skrivet av stefan1981:

Vad har du för kylare? Jag kör en eftermarknadskylare med dubbla 90 mm fläktar.

H50 med två 120mm i p'n'p. Fast jag ska nog hitta nån lösning, har inte kollat sååå mycket på det ännu. Precis börjat leka med grafikkortet, så jag har lite att göra ändå. Plus att det blev lite offtopic (mitt fel ).

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5800X3D | ASUS ROG Strix X570-F Gaming | ASUS 3080 TUF | 32GB DDR4 3200MHz

Permalänk
Medlem

Får se om det kanske är dax att byta ut min rigg då.
Se sign. för de grymma specsen

Visa signatur

Flest teknikprylar när man dör vinner.

Permalänk
Medlem

Vill ha en 8 kärnig processor just nu som inte är super dyr. Inte bulldozer, dom var inte så bra.

Visa signatur

CPU: i7 2600k RAM: Corsair Vengeance 16GB CL9 1600MHz Grafik: GTX 570 CPU Kylare: CM Hyper 212 Plus Moderkort: ASUS P8P67 Pro B3.1 Chassi: CM HAF 912 Plus

Permalänk
Medlem

Jag som planerat bygga en ny gaming-rigg i sommar med en ivy bridge, skulle jag hitta en 2500k till riktigt bra pris vore även det av intresse.
Ruskigt vad snabbt utvecklingen går, eller så är det ett tecken på att jag börjar bli gammal... *går och kollar i spegeln efter gråa hår*

Visa signatur

3570K, MSI Z77A-GD65, GTX670 WF3 OC, 16GB DDR3@1600MHz

2600x, ASUS ROG STRIX B450-F GAMING, GTX1070Ti, 16GB DDR4@ 2666MHz

Permalänk
Medlem

Äh, räkna med minst två-tre månaders "försening". Man lär göra så gott man kan för att mjölka så mycket ur IB som möjligt, eftersom AMD är nere för räkning.

Blir jobbigt som fan att vänta med en uppgradering av min gamla häck.. 8800 GTS 512 MB + Socket 775 E2180. Processorn var inte mycket att hänga i granen ens när den var ny och var egentligen bara en tillfällig lösning i väntan på en quad-core. Drygt fyra år senare..

Permalänk
Medlem

April 2013.... lägg på förseningar och lite fabriksfel så är vi uppe i december 2015.

Visa signatur

Alla mina leksaker får inte plats här, så här jag listar istället mina favoritinlägg:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Utelåst hobbymoderator

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av kvicksilv3r:

Känns som en otroligt efterbliven fråga det här, men varför klämmer man ihop allting i mitten av processorn? Känns som att man skulle kunna få mycket bättre kylning om man spred ut transistorerna över hela chippet ist för att ha en klump i mitten...

Blir problem med att synca CPU då clock pulser tar för lång tid på sig. Plus att då får man plats med färre CPUs per waffer skiva vilket ökar kostnaden (både för att skivan är dyr och för att större CPU ökar chansen att något går fel bland alla produktions steg).

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Batman:

Får vi väl se om det blir att uppgradera gamla bettan då, dvs. 2500K

Min betta en Q6600 är betydligt äldre och visare än din!

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Har inte så höga förväntningar på att haswell ska vara så mycket snabbare än ivy bridge när intel inte har nästan någon konkurrens på CPU marknaden just nu.

Visa signatur

Intel Core i7 7700K delided @5.1 Noctua NH-D15 ROG MAXIMUS IX CODE RTX2080

Permalänk
Medlem

Längtar något fruktansvärt till Haswell, varför? Jo.. Köpte en Core i7 920 C0 i December 2008 för 2795kr om jag inte minns fel, det var 3,5 år sedan, kört den i 4.0GHz med 8 Threads i 1.38-1.42v konstant, dygnet runt i princip. Fortfarande en av dom bästa processorerna på marknaden.

Visa signatur

Projektlogg: Vector Qlimax

X APEX, 8700K @ 5200MHz, Trident Z 16GB @ 4133MHz CL16, RTX 2080 Ti, 970 M.2 SSD, RM1000x, EK A240

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av anon127948:

Blir problem med att synca CPU då clock pulser tar för lång tid på sig. Plus att då får man plats med färre CPUs per waffer skiva vilket ökar kostnaden (både för att skivan är dyr och för att större CPU ökar chansen att något går fel bland alla produktions steg).

Färre cpus per waffer det är väl snarare tvärtom att ju mer man försöker stoppa in i cpun ju större yta?

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av kvicksilv3r:

Känns som en otroligt efterbliven fråga det här, men varför klämmer man ihop allting i mitten av processorn? Känns som att man skulle kunna få mycket bättre kylning om man spred ut transistorerna över hela chippet ist för att ha en klump i mitten...

Dagens processorer kör på så höga frekvenser så att flytta saker någon millimeter hit och dit orsakar nämnvärda fördröjningar. De är inte omöjliga att kontra, men det ökar komplexiteten.
Elen är helt enkelt för långsam, för simpelt förklara. Detta är ochså anledningen till den udda placeringen av RAM platersna på LGA2011.

Skrivet av dj christian:

Färre cpus per waffer det är väl snarare tvärtom att ju mer man försöker stoppa in i cpun ju större yta?

Bättre process (21nm, etc) gör att processorerna kan byggas mindre.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Bakgrund:

April 2013.... lägg på förseningar och lite fabriksfel så är vi uppe i december 2015.

Har läst flera nu som säger "förseningar". Ni vet alla om att detta är endast ett rykte och först när Intel bekräftar ett lanseringsdatum så kan "förseningar" för oss konsumenter uppstå.

Angående 8 kärnor glöm det detta är konsument modeller.
Angående 6 kärnor, högst osannolikt eftersom det fortfarande är menat till svensson och där är det endast promille av använderna som ens får användning för 4 kärnor.

Quad channel memory: Ävet det är högst osannolikt då eventuell prestanda ökning för normal användaren är så pass liten att det inte motsvarar kostnaden.

När man läser på Intels hemsida angående Haswell så är det extremt tydligt att detta processor är först och främst riktat emot Ultrabooks. Även när man sitter och tittar på de nya funktionerna så är det energieffektiviseringar som har stor prioritet. Jag har svårt att se en Ultrabook med 8 cores och quad channel minnen. Det ryktas dock om att Haswell-E kommer att få DDr4 stöd, Haswell-EX kommer definitivt få DDr4 stöd.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Pappy:

PCIe-lanes?
Det intressanta blir väl vad nytt chipset innehåller.
Quad-minnen a la x79 eller bara vanliga dual?
Hur många sata?
etc
etc

Garanterat samma konfiguration på PCI-e som Ivy. Garanterat två kanaler RAM eftersom det inte är en serverplattform. Vi får antagligen fortsätta med att nöja oss med 6 SATA men förhoppningsvis har de fått ordning på sin kontroller så alla blir sata3. De lär även fixa fler USB3 så vi slipper extra styrkretsar för det. Har vi tur får vi se mer thunderbolt i framtiden. Tror inte de kommer bygga in det i styrkretsen än dock men förhoppningsvis får de ut en billigare styrkrets. Sen lär vi även får se mer av SSD-cache. Jag hoppas på fler moderkort med m-sata direkt på kortet. Går rykten om att fler funktioner kommer flyttas in i processorn också så snart kanske sydbryggan försvinner helt.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av Olegh:

Äh, räkna med minst två-tre månaders "försening". Man lär göra så gott man kan för att mjölka så mycket ur IB som möjligt, eftersom AMD är nere för räkning.

Blir jobbigt som fan att vänta med en uppgradering av min gamla häck.. 8800 GTS 512 MB + Socket 775 E2180. Processorn var inte mycket att hänga i granen ens när den var ny och var egentligen bara en tillfällig lösning i väntan på en quad-core. Drygt fyra år senare..

Ploppa in en quad core då. Lär väl gå att hitta relativt billigt på någon köp&sälj-sajt

Och mja har de ivys kvar i lager i april så lär de ju försena det hela.

Visa signatur

i7-7820X 4.8GHz | 64GB DDR4-3200 | ASUS WS X299 PRO | RTX 3080 Founders Edition | EVGA G2 850W
i7-4790K 4.7GHz | 32GB DDR3-2133 | ASUS Maximus VII Gene | Radeon RX 6750 XT Ref | Corsair CX650M

Permalänk
Medlem

Samtidigt som Intel planerar för Haswell har AMD inget som än ens klår Sandy Bridge...

Visa signatur

Hobby #1 Ryzen 7 5700G 3060ti 1tb ssd Hobby #2 Glock 19, Remington 700 .308, Mossberg 500.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Teddis:

Ploppa in en quad core då. Lär väl gå att hitta relativt billigt på någon köp&sälj-sajt

Och mja har de ivys kvar i lager i april så lär de ju försena det hela.

Begagnatpriserna på dessa är tyvärr rätt högt, 7-800 och uppåt, vilket är rätt mycket för så pass gamla grejor. Nej, det finns ingen vits att plöja ner mer i den här reliken. Nytt skare' va!

Permalänk
Medlem
Skrivet av sirnicke:

Enskilda program finns det inte så många nej, men själv skulle jag gärna vilja köra en virusscan samtidigt som jag spelar Civ5 - utan att få en FPS nedåt 30. Hoppas som sagt på ett alternativ för oss som gärna vill ha fler kärnor, men inte har ett tillräckligt stort behov för exempelvis LGA2011.

Ställ annars in virusscannern att köra med lägre prioritet, så kommer den bara att plocka överbliven kapacitet och inte påverka spel etc alls. Scanningen kommer gå långsammare, givetvis, men det spelar knappast någon gigantisk roll?

Edit: Jag gör så själv, med både virusscans och backup. Att det tar längre tid är ju skit samma, huvudsaken att det blir gjort och att man slipper märka av det.

Visa signatur

5950X, 3090

Permalänk
Medlem

Då vet jag när Sandy:n åker ut.

Visa signatur

Intel i7 10700k - Noctua NH-D15 chromax - Asus Maximus XII Hero - G.Skill 32GB 3600MHz Trident Z Neo - MSI RTX 3080 GAMING Z TRIO - Corsair RM750x V2 - Phanteks P600S - Asus ROG Swift PG329Q - Sennheiser HD650

Permalänk
Entusiast
Skrivet av backfeed:

Ställ annars in virusscannern att köra med lägre prioritet, så kommer den bara att plocka överbliven kapacitet och inte påverka spel etc alls. Scanningen kommer gå långsammare, givetvis, men det spelar knappast någon gigantisk roll?

Edit: Jag gör så själv, med både virusscans och backup. Att det tar längre tid är ju skit samma, huvudsaken att det blir gjort och att man slipper märka av det.

Eller så gör man som jag, låter sådant gå på natten när man ändå ligger och sover. Alternativt när man är på jobbet, i skolan eller varför inte när man äter middag?

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk
Medlem
Skrivet av j0ckeeh:

Har inte så höga förväntningar på att haswell ska vara så mycket snabbare än ivy bridge när intel inte har nästan någon konkurrens på CPU marknaden just nu.

Men Haswell är ju (om jag har fattat allt rätt) tock och det är då det händer saker. Det är på tick man inte ska ha för höga förväntningar!

Visa signatur

Pc 1--> [AsRock DualSata2][AMD4600+X2][7800GT] [Intel SSD X-25 80GB G2][1TB F3][750GB IDE][4GB XMSCorsiar]Pc 2--> [Asus Crosshair] [AMD 4800+X2] [2st 8800GT i SLI] [RAID 0 2x250GB] [6GB XMSCorsair] [Corsair HX750]Pc 3-->[HP Microserver 12TB]Pc 4--> AsRock P67 Extreme 4,i7 2600K @ 4.0 GHz,830 256GB,16GB 1600MHz, R9 290X Foto [Nikon D7000][70-300/35 1,8/18-55 [Skärmar=24",24",24" Eyefinity]

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zotamedu:

Eller så gör man som jag, låter sådant gå på natten när man ändå ligger och sover. Alternativt när man är på jobbet, i skolan eller varför inte när man äter middag?

Jepp, funkar fint om man har burken igång 24/7, men det är bara servern som har det privilegiet hemma hos mig.

Visa signatur

5950X, 3090

Permalänk
Entusiast
Skrivet av backfeed:

Jepp, funkar fint om man har burken igång 24/7, men det är bara servern som har det privilegiet hemma hos mig.

Hence, när man äter middag till exempel.

Visa signatur

Q9450, HD4850, 8 GB DDR2 800 MHz, 3x750 GB, Antec 300, Dell 2408WFP, U2410, Qnap TS-419p+ 4x2 TB Samsung F4, Asus UL30A-QX056V, Logitech Z-680, Sennheiser HD380pro, M-Audio FastTrack Pro, Ibanez sa160qm, Ibanez TB 15R, Zoom 505II, Ibanez GSR 200, Ibanez SW 35, Cort AC-15, Squier SD-3 BBL, Yamaha PSR 270, Røde NT1-A, Nikon D200, Nikkor 18-70/3,5-4,5, 70-300VR, 50/1,8, 28/2,8, Tamron 17-50/2,8, 90/2,8, Sigma 30/1,4, SB-800, SB-25, SB-24

Permalänk

Intressant. Med tanke på att Windows 8 skall ha bättre stöd för flertrådiga prog så kommer nog toppmodellerna vara 6 kärnor 12 trådiga sedan 6 kärniga 6 trådiga osv, osv.

Den interna grafiken kommer fm att bli mycket bättre. Dock tvivlar jag på att de kommer upp i AMDs klass. Men mycket bättre än dagens.

Frågan är priset ? Om AMD inte får ordning på sina CPUer så kommer inte Haswell att bli billig.

Och socket 1150 ? Nu måste man uppgradera både MoBo och CPU samtidigt. Bättre att kunna ta det stegvis. Misstänker att det är en eftergift till moderkorts tillverkarna.

Nästa fråga är minnena ? DDR3 med stöd till 2400MHz (och för högre hastigheter i OC) eller DDR4 ?

Och kommer Haswell -E ?

Skrivet av kvicksilv3r:

Känns som en otroligt efterbliven fråga det här, men varför klämmer man ihop allting i mitten av processorn? Känns som att man skulle kunna få mycket bättre kylning om man spred ut transistorerna över hela chippet ist för att ha en klump i mitten...

"Spred man ut" kärnan så får man problem för långa ledningar med högre värme som resultat. Och tvingades dessutom sänka hastigheten pga av tiden det tar för signalen att komma fram. Redan idag sätter man minnena på båda sidor av CPU i 2011 socketen för att minska ledningarnas längd. Vi kommer fm att få se liknande lösningar i framtiden, kanske redan till Haswell 1150.

PS: Jag undrar om den kommer April 201?. Har OEM tillverkarna ett stort lager av IB liggande så tror jag att den kommer senare. DS

Visa signatur

Varje svensk medborgare borde ha minst 3 PC/pers där hemma !

Permalänk
Medlem

Ivy Bridge har ju inte ens kommit igång riktigt. Kollar man på bärbara så kör alla Sandy Bridge fortfarande av de som säljs i handeln vad jag sett förutom Macbook.

Visa signatur

Asus B650 TUF, Ryzen 7600X, 32GB 6000mhz DDR5, Corsair RM1000X, Powercolor 6900XT Red Devil Ultimate, 360mm Corsair AIO, MSI Velox 100P Airflow. Kingston KC3000 M.2.

Permalänk
Medlem
Skrivet av kvicksilv3r:

Känns som en otroligt efterbliven fråga det här, men varför klämmer man ihop allting i mitten av processorn? Känns som att man skulle kunna få mycket bättre kylning om man spred ut transistorerna över hela chippet ist för att ha en klump i mitten...

Ja, på många sätt är det en efterbliven fråga, men samtidigt är det en fråga som inte är helt lätt att svara på. Så jag menar absolut inget illa med det.

För det första, att ha så liten yta som möjligt är vad som ger oss så hög prestanda per krona. Priset per kvadratmillimeter är ganska konstant och strömförbrukningen också. (förenklat, rätta mig gärna med mer specifik information men jag försöker ta det enkelt)

Sen kan man ju inte sprida ut det hela på flera mindre chip eftersom det är kontakten chippets olika delar har som är själva processorn. Om man skulle dela upp chippet i flera mindre delar skulle alla kontaktledningar som skulle behövas för att det skulle funka bra kosta mer och vara svårare att tillverka än processorn i sig.

Och många andra anledningar också. Det är liksom hela poängen med processorer att man packar transisostorer så tätt, det är det som ger oss den höga prestandan.