Mitt nya asus gtx 690

Man ska alltid ta den egna tillverkarens ord med en nypa salt.
Dessutom verkar det som att de bara spelar med 2GB RAM, är det inte lite...lågt, för BF3?

Står ingenstans om de gjorde mätningen i single- eller multiplayer heller.

Average på en bit under 60. Och då är det just average, vilket betyder droppar långt under det.

Hej!

Jagj sitter själv på ett GTX690 och har känt av fps drops. Min 2700K cpu är klockad till 4.6Ghz så det är inte på nåt sätt CPU'n som stryper. Nu vet jag inte hur pass stora dina fps drops är men detta är ett allmänt känt V-SYNC problem (känt hos Nvidia) med 600-serien och som ManuelG hos Nvidia säger att de jobbar med. Killen som anmält det till Nvidia kallas Brendruis och har lagt upp flera videos på tuben angående detta. Han kallar det stuttering för det är så det upplevs när man spelar och får dropsen.
Killen har gått ifrån att använda dubbla GTX580 till dubbla GTX680 och hade aldrig dessa problem tidigare.
Han visar jämförelser med sitt GTX560 som kör V-sync i de spel han har som exempel, och får aldrig minsta FPS-drops (60fps i 60hz). Medan samma setup med GTX680 SLI har problem att hålla fps'n. Vi pratar nu inte ens spel som är direkt krävande för GTX680 i single mode. Läs mer i tråden nedan:

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=365383

Problemet borde alltså inte uppstå på samma sätt Utan V-Sync om det var någon här som inte hängde med.

BF3 är ett spel där det är stor skillnad mellan medel fps och lägsta fps. Om man inte gillar fps drops så ska man spela andra spel.

Problemet är att TS inte verkar läsa de svaren han får utan verkar ha bestämt sig för att hans CPU räcker och att det är nåt fel på hans GTX690 eftersom det inte körs i 100% och han får drops. Men inte så konstigt att low inte belastar grafikkortet till max...

Här är det testet jag tidigare pratade om.

http://www.sweclockers.com/forum/newreply.php?do=newreply&p=1...

Ett 690 är ju också betydligt kraftfullare än 580 i SLI så om slutsatsen i testet är korrekt att det inte räcker med 2600K i stock för att få ut max borde det ställa ännu högre krav på CPUn med ett 690.

Och återigen, det kan vara något annat som spökar men TS bör inte avfärda att klocka sin CPU upp mot 4.4-4.5GHz eller mer för att få ut max prestanda och slippa drops.

Men nu tog du åt dig i onödan för Caspian Border och Gulf Of Oman är inte ens i närheten av samma sak Jag la tom in en liten brasklapp om vanilla kartor i mitt inlägg.

Jag är inte förvånad, jag läser minst ett inlägg om dagen där någon maxxar BF3 med 680, 670 eller tom sämre kort.

Orkar inte läsa allt. Men eftersom din gpu usage ligger på 65% så bromsas gpun mest troligt av cpun, du skriver att de känns omöjligt att 4ghz kan falska ? Men det är mindre high end än ditt 690 så jo de kan flaska och inget säger att cpu marknaden skulle ligga för gpu. När gpu ligger under 95-100% är det något annat än grafikkortet som flaskar. Ju lägre grafik inställingar du sätter ju mer troligt är de att cpu flaskar då den inte belastas mer av högre upplösning osv. utan får jobba hårdare ju lägre inställning du sätter iom att gpun klarar av att pressa ut mer frames.

Läste runt på internet och du är verkligen inte ensam om att genomlida detta problem med en sådan konfiguration. Kort och gott är svaret att drivrutinerna samt/eller själva spelet inte riktigt är optimerade för din setup än. Eftersom du därtill kör på låga grafikinställningar belastar du inte grafikkortet fullt ut. Överklockar du din CPU kommer du få några enstaka fps mer men det lär inte lösa ditt problem. Du får helt enkelt vänta på nya patchar av spelet och/eller nya drivrutiner.

Jag har liknande "problem" med min setup:

2600k@4.5 ghz
EVGA 690 @ stock
8 gb Corsair Vengeance @ stock

Jag kör visserligen på ultra, men får dropps nedåt 65-70 regionen med ett medelvärde kring 90 fps. Eftersom jag ligger över 60 fps konstant så upplever jag de inte som ett speciellt stort problem, utan mer som ett irritationsmoment eftersom jag var övertygad om att ha 100+ fps med detta kraftfulla kort.

Jag gick från 480 i SLI till detta kort och upplever visserligen stora skillnader eftersom MS i stort sett är ickeexisterande i 6xx serien. Fps mässigt är skillnaden, till min stora besvikelse, ganska liten. Visserligen får jag mycket högre max fps än innan, men min genomsnittliga förbättrades med en sisådär 30 fps.

När jag körde med 480 i SLI belastades de 90+% ihela tiden. Nu med mitt 690 varierar belastningen KRAFTIGT från 60% och uppåt. Processorn är inte belastad till max enligt aktivitetshanteraren, utan den ligger på kring 50-60% och borde således INTE utgöra en flaskhals.

I och med övergången från 480 i SLI till mitt 690 uppdaterade jag mina drivrutiner till de nyaste beta drivrutinerna och gjorde en så kallad "clean install" vilket först avinstallerar samtliga gamla nvidia drivrutiner för att sedan installera de nya. Detta installationssätt har alltid fungerat för mig tidigare.

Hoppas att den information jag bidragit med kan hjälpa att hitta vad som faktiskt ställer till det för oss 690 ägare!

Johodå! Sk jag skicka bilder och videon med "render.drawfps"?

Gör som du vill, men påstår du det har du inte allt på max eller ljuger (ja).