Permalänk
Medlem

Dela ut mapp via lokalt nätverk?

Jag är ute efter att så snabbt som möjligt dela ut en mapp på ca 20 GB till ca 5-6 datorer i ett lokalt nätverk så snabbt/effektivt som möjligt. Datorerna kommer vara kopplade till en 100 mb switch. Kollat lite på en FTP server (filezilla's) men känns lite krångligt. Funderar på om bittorrent fungerar lokalt och hur man i så fall gör.

Handlar alltså inte om att datorerna ska ha tillgång till mappen via nätverket utan att mappen så snabbt som möjligt ska finnas på varje dators hårddisk.

Är till ett LAN med kompisarna som vi vill kunna se till att alla har samma spel och samma version enkelt så man slipper krångla i några timmar med folk som glömt skiva, inte patchat, kör beta osv. Handlar om spel alla äger men inte spelat på länge (Slaget om midgård 2 är en stor favorit och v 1.0 är buggad så in i helvete vad gäller LAN) så om folk ska installera om och sen patcha så orkar inte mitt internet med.

tack på förhand.

Visa signatur

Be wiser than other people if you can; but do not tell them so.

►Jag förbehåller mig rätten att ha helt upp åt väggarna fel◄

Permalänk
Medlem

Dela ut mappen. Anslut från de andra datorerna. Copy&paste till lokal disk. Klart. (Btw, låna en gig.switch).

Men du inser att bara för att du kopierar en mapp från dator X till dator Y, så kan INTE dator Y köra den mjukvara som är installerad på X?

Permalänk
Medlem

300kr för att kunna köra 10-dubbla hastigheten annars
http://www.teknikmagasinet.se/db.pl?tf=product.html&artnr=500...

Visa signatur

Cisco-certifierad nätverksspecialist
Bygger globalt spelservernätverk på dathost.net

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tanis:

Dela ut mappen. Anslut från de andra datorerna. Copy&paste till lokal disk. Klart. (Btw, låna en gig.switch).

Men du inser att bara för att du kopierar en mapp från dator X till dator Y, så kan INTE dator Y köra den mjukvara som är installerad på X?

Jadå det är installers och patchar i mappen.

Du menar alltså windows egna hemdelaning eller vad det heter. dåliga erfarenheter av hastighet för det. Också om jag är ensam källa kommer det ju min anslutning flaska, därför jag funderade på bittorrent.

Skrivet av ZerxXxes:

300kr för att kunna köra 10-dubbla hastigheten annars
http://www.teknikmagasinet.se/db.pl?tf=product.html&artnr=500...

Mjo, men har 100-switchen sen innan och inte säker på att folk har nätverkskort som klarar gigabit. Dessutom behöver jag minst 8-portars. typ http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=254586 verkar ju billig och bra.

Visa signatur

Be wiser than other people if you can; but do not tell them so.

►Jag förbehåller mig rätten att ha helt upp åt väggarna fel◄

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kogster:

Mjo, men har 100-switchen sen innan och inte säker på att folk har nätverkskort som klarar gigabit. Dessutom behöver jag minst 8-portars. typ http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=254586 verkar ju billig och bra.

Räcker ju med att du har gigabit på din dator så du kan ladda upp i det, om då dina polare har 100Mbit kort så kommer alla tanka hem i maxhastighet samtidigt utan flaskhals.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Cisco-certifierad nätverksspecialist
Bygger globalt spelservernätverk på dathost.net

Permalänk
Medlem
Skrivet av ZerxXxes:

Räcker ju med att du har gigabit på din dator så du kan ladda upp i det, om då dina polare har 100Mbit kort så kommer alla tanka hem i maxhastighet samtidigt utan flaskhals.

Skickades från m.sweclockers.com

det har jag. Ni tror alltså att den inbyggda map-delningen i windows är snabb nog?

Funkar torrents lokalt? Vore ju skönt att bara behålla switchen jag har...

Visa signatur

Be wiser than other people if you can; but do not tell them so.

►Jag förbehåller mig rätten att ha helt upp åt väggarna fel◄

Permalänk
Medlem
Citat:

inte säker på att folk har nätverkskort som klarar gigabit.

Standard på alla datorer sen vad? 7-8 år tillbaka?

Citat:

Också om jag är ensam källa kommer det ju min anslutning flaska, därför jag funderade på bittorrent.

Att via gigabit kopiera (ev en-och-en) kommer att gå snabbare än att sätta upp ngn typ av lokal torrent lösning. Vill ni snabba upp det kan ju "PC2" agera källa när han fått mappen osv...

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tanis:

Standard på alla datorer sen vad? 7-8 år tillbaka?

Även för laptops?

Citat:

Att via gigabit kopiera (ev en-och-en) kommer att gå snabbare än att sätta upp ngn typ av lokal torrent lösning. Vill ni snabba upp det kan ju "PC2" agera källa när han fått mappen osv...

Tänkte att det får man ju gratis med bittorrent.

Visa signatur

Be wiser than other people if you can; but do not tell them so.

►Jag förbehåller mig rätten att ha helt upp åt väggarna fel◄

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kogster:

Även för laptops?

På allt utom sämsta lågbudget-consumer skräpet, ja.

Citat:

Tänkte att det får man ju gratis med bittorrent.

Känner du dig hemma på att sätta upp det - go for it.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Kogster:

Jag är ute efter att så snabbt som möjligt dela ut en mapp på ca 20 GB till ca 5-6 datorer i ett lokalt nätverk så snabbt/effektivt som möjligt. Datorerna kommer vara kopplade till en 100 mb switch. Kollat lite på en FTP server (filezilla's) men känns lite krångligt. Funderar på om bittorrent fungerar lokalt och hur man i så fall gör.

Handlar alltså inte om att datorerna ska ha tillgång till mappen via nätverket utan att mappen så snabbt som möjligt ska finnas på varje dators hårddisk.

Är till ett LAN med kompisarna som vi vill kunna se till att alla har samma spel och samma version enkelt så man slipper krångla i några timmar med folk som glömt skiva, inte patchat, kör beta osv. Handlar om spel alla äger men inte spelat på länge (Slaget om midgård 2 är en stor favorit och v 1.0 är buggad så in i helvete vad gäller LAN) så om folk ska installera om och sen patcha så orkar inte mitt internet med.

tack på förhand.

Att dela ut en mapp/fil via bittorrent är inget som år svårt.

Lite snabba steg för steg:

1. starta din torrentmjukvara (utorrent/bittorrent eller liknande, vad du nu har)
2. klicka på arkiv - skapa torrent
3. tryck lägg till katalog (mappen du vill dela ut t.ex. D:/minafinasemesterbilder/
4. tryck skapa och spara som
5. den kommer att jobba ett tag (beräkna checksum), sen får du upp en ruta, där du uppmanas spara .torrent filen, spara den t.ex. på skrivbordet eller där du vet vart du lagt den.
6. ge .torrent filen till dina polare, be dem lägga in den i sitt torrentprogram.
7. nedladdningen startar, och kommer ta någon eller ett par timmar. (100 Mbit/s är ca 36 GB/timme)
Så fördelsvis så låter du en av dina polare ta ner torrenten själv först, så blir ni 2 "seeders" av filen, vilket ger högre hastighet för dem övriga ochdet går snabbare.

Inga trackers eller något annat behövs, utan det funkar utmärkt utan.

Visa signatur

System: Corsair Obsidian 550D Midi Tower Svart || Corsair AX 850W PSU || Intel® Core i7-3770K Processor || ASUS P8P67-M || 2 x Intel® SSD 520 Series 180GB || Gigabyte GeForce GTX 670 2GB PhysX CUDA ||

Permalänk

Varför inte använda Windows delnings system? Som Tanis sa, sätt mappen på dela låt kompisarna ta mappen över LAN, och då går det så fort som switchen/Operativsystemet/hårddisken kan klarat.

Men om du vill ha snabbare så kan du ta bort hårddisken ur datorn sätt den i SATA på kompisens dator dra över filerna OSV, tror att detta skulle funka bra, men tror att Windows egna delnings system är snabbare, för att det tar tid att flytta hårddisken.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Frejoh466:

Varför inte använda Windows delnings system? Som Tanis sa, sätt mappen på dela låt kompisarna ta mappen över LAN, och då går det så fort som switchen/Operativsystemet/hårddisken kan klarat.

Men om du vill ha snabbare så kan du ta bort hårddisken ur datorn sätt den i SATA på kompisens dator dra över filerna OSV, tror att detta skulle funka bra, men tror att Windows egna delnings system är snabbare, för att det tar tid att flytta hårddisken.

Då blir det som med FTP, vilket ger att det endast är en "källa", vilket gör att 20 GB x antalet personer ska överföra filerna, vilket tar lång tid.
Med Bittorrent tekniken så hjälps alla åt, och då får dem en högre hastighet och det går snabbare.

Visa signatur

System: Corsair Obsidian 550D Midi Tower Svart || Corsair AX 850W PSU || Intel® Core i7-3770K Processor || ASUS P8P67-M || 2 x Intel® SSD 520 Series 180GB || Gigabyte GeForce GTX 670 2GB PhysX CUDA ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av PowerNet:

Då blir det som med FTP, vilket ger att det endast är en "källa", vilket gör att 20 GB x antalet personer ska överföra filerna, vilket tar lång tid.
Med Bittorrent tekniken så hjälps alla åt, och då får dem en högre hastighet och det går snabbare.

Det lär finnas en brytpunkt på hur många hosts som datat skall kopieras till för att bittorent skall vara bättre. Med endast 5-6 hosts och 1 urspungsseeder är jag tveksam till att det går fortare.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Tanis:

Det lär finnas en brytpunkt på hur många hosts som datat skall kopieras till för att bittorent skall vara bättre. Med endast 5-6 hosts och 1 urspungsseeder är jag tveksam till att det går fortare.

Bara att börja räkna på det

om man räknar på 12 MB/s (vilket är maximalt, oftast så kommer man ligga något under)

så blir det ca 42 GB/timme vilket då ger att det tar ca 3 timmar om man räknar på att 6 personer ska föra över ca 20 GB.

Om dem istället kör med Bittorrent och låter en av deltagarna ladda över hela paketet så blir dem 2 st "seeders" vilket ger dryga 80 GB/timme i kapacitet i överföringen.

vilket då får ner tiden till totalt ca 1 eller max 2 timmar totalt.

Tänk också på att varje "leecher" ger vidare ut filerna till övriga "leechers", så prestandan blir mycket bättre.

Lika så kan dem ställa in dem 2 som är "seeders" på att max t.ex. 1 eller 2 klienter kan ansluta, så begränsas antalet klienter som kan ansluta mot den "seedern" och då får varje klient ner filerna snabbare, och då rullar allt på snabbare

Visa signatur

System: Corsair Obsidian 550D Midi Tower Svart || Corsair AX 850W PSU || Intel® Core i7-3770K Processor || ASUS P8P67-M || 2 x Intel® SSD 520 Series 180GB || Gigabyte GeForce GTX 670 2GB PhysX CUDA ||

Permalänk
Medlem

Min lösning hade varit:
1. Lägg ihop till en gigabit switch
2. Dela ut den i windows
3. Kopiera till en kompis(förslagsvis börjar du med en som har gigabit nät)
4. Kopiera till en annan kompis samtidigt som första kompisen delar ut (om ni har 100 mbit switch bör ni kunna dela ut till 2 st var nu)
Nu har 4 personer kopierat det, de kan i sin tur kopiera till varsin ytterligare kompis.

Den enskilt största förbättringen är en gigabit switch. (obs, steg 2-4 kan du göra med en 100mbit switch utan problem också)

100 mbit kommer inte vara begränsat av windows fildelning. Jag har konsekvent 40-80 meg/sekund via mitt gigabit nät hemma och det beror på att jag har mekaniska diskar som flaskhals. Det du däremot inte vill göra är att låta fler personer kopiera från samma hårddisk samtidigt.

Visa signatur

R5 2600 | RTX 2060 Super | SSD | 16 GB RAM | Gigabyte DS3H| 750 WATT

Permalänk
Avstängd
Skrivet av FX9:

Min lösning hade varit:
1. Lägg ihop till en gigabit switch
2. Dela ut den i windows
3. Kopiera till en kompis(förslagsvis börjar du med en som har gigabit nät)
4. Kopiera till en annan kompis samtidigt som första kompisen delar ut (om ni har 100 mbit switch bör ni kunna dela ut till 2 st var nu)
Nu har 4 personer kopierat det, de kan i sin tur kopiera till varsin ytterligare kompis.

Den enskilt största förbättringen är en gigabit switch. (obs, steg 2-4 kan du göra med en 100mbit switch utan problem också)

100 mbit kommer inte vara begränsat av windows fildelning. Jag har konsekvent 40-80 meg/sekund via mitt gigabit nät hemma och det beror på att jag har mekaniska diskar som flaskhals. Det du däremot inte vill göra är att låta fler personer kopiera från samma hårddisk samtidigt.

Det funkar, men det är inte att rekommendera.

Finns även fördelar med Bittorrent utöver att det är snabbare, så är det även stabilare, och påverkas inte av att en dator startas om, eller att det blir något nätverksfel eller liknande, vilket Windows fildelning gör, då man får börja om från början igen.

Visa signatur

System: Corsair Obsidian 550D Midi Tower Svart || Corsair AX 850W PSU || Intel® Core i7-3770K Processor || ASUS P8P67-M || 2 x Intel® SSD 520 Series 180GB || Gigabyte GeForce GTX 670 2GB PhysX CUDA ||

Permalänk
Medlem

Om det finns många småfiler så tappar Delade mappar i Windows prestanda. FTP kan också bugga ur om det blir för många filer.
Om det inte finns alltför många småfiler så skulle jag valt Windows delade mappar

Permalänk
Medlem
Skrivet av PowerNet:

Att dela ut en mapp/fil via bittorrent är inget som år svårt.

Lite snabba steg för steg:

1. starta din torrentmjukvara (utorrent/bittorrent eller liknande, vad du nu har)
2. klicka på arkiv - skapa torrent
3. tryck lägg till katalog (mappen du vill dela ut t.ex. D:/minafinasemesterbilder/
4. tryck skapa och spara som
5. den kommer att jobba ett tag (beräkna checksum), sen får du upp en ruta, där du uppmanas spara .torrent filen, spara den t.ex. på skrivbordet eller där du vet vart du lagt den.
6. ge .torrent filen till dina polare, be dem lägga in den i sitt torrentprogram.
7. nedladdningen startar, och kommer ta någon eller ett par timmar. (100 Mbit/s är ca 36 GB/timme)
Så fördelsvis så låter du en av dina polare ta ner torrenten själv först, så blir ni 2 "seeders" av filen, vilket ger högre hastighet för dem övriga ochdet går snabbare.

Inga trackers eller något annat behövs, utan det funkar utmärkt utan.

Testar mot laptoppen och ser hur det går. återkommer.

Skrivet av FX9:

Min lösning hade varit:
1. Lägg ihop till en gigabit switch
2. Dela ut den i windows
3. Kopiera till en kompis(förslagsvis börjar du med en som har gigabit nät)
4. Kopiera till en annan kompis samtidigt som första kompisen delar ut (om ni har 100 mbit switch bör ni kunna dela ut till 2 st var nu)
Nu har 4 personer kopierat det, de kan i sin tur kopiera till varsin ytterligare kompis.

Den enskilt största förbättringen är en gigabit switch. (obs, steg 2-4 kan du göra med en 100mbit switch utan problem också)

100 mbit kommer inte vara begränsat av windows fildelning. Jag har konsekvent 40-80 meg/sekund via mitt gigabit nät hemma och det beror på att jag har mekaniska diskar som flaskhals. Det du däremot inte vill göra är att låta fler personer kopiera från samma hårddisk samtidigt.

Nu tror jag du blandar ihop bit och byte. 100mbit är 12,5mB vilket vore riktigt dålig läs/skriv även för en makanisk hårdisk.

Och tack till övriga för input

Visa signatur

Be wiser than other people if you can; but do not tell them so.

►Jag förbehåller mig rätten att ha helt upp åt väggarna fel◄

Permalänk
Medlem
Skrivet av PowerNet:

Bara att börja räkna på det

om man räknar på 12 MB/s (vilket är maximalt, oftast så kommer man ligga något under)

så blir det ca 42 GB/timme vilket då ger att det tar ca 3 timmar om man räknar på att 6 personer ska föra över ca 20 GB.

Om dem istället kör med Bittorrent och låter en av deltagarna ladda över hela paketet så blir dem 2 st "seeders" vilket ger dryga 80 GB/timme i kapacitet i överföringen.

vilket då får ner tiden till totalt ca 1 eller max 2 timmar totalt.

Tänk också på att varje "leecher" ger vidare ut filerna till övriga "leechers", så prestandan blir mycket bättre.

Lika så kan dem ställa in dem 2 som är "seeders" på att max t.ex. 1 eller 2 klienter kan ansluta, så begränsas antalet klienter som kan ansluta mot den "seedern" och då får varje klient ner filerna snabbare, och då rullar allt på snabbare

Räknat på 100Mbps då, ja. Med gigabit-interface (o switch eller korsad kabel) kan vi ligga på 50-70 MB/s. Då tar det ca 5min för host 1 att flytta till host 2. Ytterligare 5 min för host 1+2 att flytta till 3+4. Efter ca 15-20min har du 8 hostar klara.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Kogster:

Testar mot laptoppen och ser hur det går. återkommer.

Det du kan behöva göra på klienterna är att manuellt lägga in seed i klientlistan för att snabba upp så att seedern hittas snabbare.

När torrenten lagts till påklienten så:

klienter (under själva torrentlistan)

- högerklicka - lägg till klient
skriv in ipnummer:portnummer till den datorn som är "seeder" så kopplar den upp nästan direkt, det gör att du manuellt pekar vilken ip som har filen.

portnummret som din "seeder" (bittorrentprogram) hittar du under: inställningar - inställningar - anslutning
port för inkommande anslutningar:

Visa signatur

System: Corsair Obsidian 550D Midi Tower Svart || Corsair AX 850W PSU || Intel® Core i7-3770K Processor || ASUS P8P67-M || 2 x Intel® SSD 520 Series 180GB || Gigabyte GeForce GTX 670 2GB PhysX CUDA ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av PowerNet:

Det du kan behöva göra på klienterna är att manuellt lägga in seed i klientlistan för att snabba upp så att seedern hittas snabbare.

När torrenten lagts till påklienten så:

klienter (under själva torrentlistan)

- högerklicka - lägg till klient
skriv in ipnummer:portnummer till den datorn som är "seeder" så kopplar den upp nästan direkt, det gör att du manuellt pekar vilken ip som har filen.

portnummret som din "seeder" (bittorrentprogram) hittar du under: inställningar - inställningar - anslutning
port för inkommande anslutningar:

jäklar vad det gick undan

Nu körde jag via routern funkar det likadant under en switch? Då har man väll inte IP adresser på samma sätt?

Visa signatur

Be wiser than other people if you can; but do not tell them so.

►Jag förbehåller mig rätten att ha helt upp åt väggarna fel◄

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Kogster:

jäklar vad det gick undan

Nu körde jag via routern funkar det likadant under en switch? Då har man väll inte IP adresser på samma sätt?

Jo, datorerna måste alltid ha en ip adress för att kunna nå varandra, så om ni ska ha LAN och köra mot internet så har ni en router kopplad till switchen, ut mot internet.

Dvs: internet - router - switch - datorer (all lokal trafik går bara på switchen, allt mot internet går mot /via routern)
I detta fallet ger routern ut ipadresser till era datorer i det lokala nätverket.

Om ni inte har något internet, utan bara vill köra lokalt mot en switch så måste ni ställa in datorerna med fasta ip adresser, annars kan dem inte nå varandra.
Såvida ni inte har en router som DHCP server bara för att ge ut ip adresser men utan internet.

Visa signatur

System: Corsair Obsidian 550D Midi Tower Svart || Corsair AX 850W PSU || Intel® Core i7-3770K Processor || ASUS P8P67-M || 2 x Intel® SSD 520 Series 180GB || Gigabyte GeForce GTX 670 2GB PhysX CUDA ||

Permalänk
Medlem
Skrivet av PowerNet:

Jo, datorerna måste alltid ha en ip adress för att kunna nå varandra, så om ni ska ha LAN och köra mot internet så har ni en router kopplad till switchen, ut mot internet.

Dvs: internet - router - switch - datorer (all lokal trafik går bara på switchen, allt mot internet går mot /via routern)
I detta fallet ger routern ut ipadresser till era datorer i det lokala nätverket.

Om ni inte har något internet, utan bara vill köra lokalt mot en switch så måste ni ställa in datorerna med fasta ip adresser, annars kan dem inte nå varandra.
Såvida ni inte har en router som DHCP server bara för att ge ut ip adresser men utan internet.

Jodå vi har internet via router men inte så mycket så att säga. Måste alla lägga till alla som klienter eller berättar första seedern för datorerna vilka fler som finns? (för att uttrycka det enkelt).

Visa signatur

Be wiser than other people if you can; but do not tell them so.

►Jag förbehåller mig rätten att ha helt upp åt väggarna fel◄

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Kogster:

Jodå vi har internet via router men inte så mycket så att säga. Måste alla lägga till alla som klienter eller berättar första seedern för datorerna vilka fler som finns? (för att uttrycka det enkelt).

dem ska kunna hitta varandra automatiskt om ni har DHT/klientutbyte/lokala klienter i era bittorrent klienter påslaget, man kan snabba upp den tid det tar för dem att hitta varandra genom at manuellt skriva in ip:portnummer, men dem brukar hitta varandra utan några större problem.

Visa signatur

System: Corsair Obsidian 550D Midi Tower Svart || Corsair AX 850W PSU || Intel® Core i7-3770K Processor || ASUS P8P67-M || 2 x Intel® SSD 520 Series 180GB || Gigabyte GeForce GTX 670 2GB PhysX CUDA ||

Permalänk

USB Minne ?

Visa signatur

Spel Burk: Gigabyte GA-P55A-UD4 -- I5 760 @ 4Ghz -- DDR3 1600MHz 12GB -- XFX HD 7970 -- OZC Vertex 3 60GB.
HTPC AMD A8 5600K - ASRock FM2A75M-ITX

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mystiqu3@L:

USB Minne ?

Brukar vara ganska långsamma (köper såklart billigaste ) och går dessutom bara till en i taget.

Visa signatur

Be wiser than other people if you can; but do not tell them so.

►Jag förbehåller mig rätten att ha helt upp åt väggarna fel◄

Permalänk
Medlem

Tänk även på att det kan komma att gå slött om ni sitter och slangar flera pers samtidigt på samma switch, dom klarar inte hur mycket som helst på många portar samtidigt, nån gång tar det stopp.

Visa signatur

[Arrogance]-[5800X+6900XT]-[Win10]

Permalänk
Medlem
Skrivet av sYph:

Tänk även på att det kan komma att gå slött om ni sitter och slangar flera pers samtidigt på samma switch, dom klarar inte hur mycket som helst på många portar samtidigt, nån gång tar det stopp.

Just saken med en switch är att om 4 personer kopierar saker till och från varandra (2 par som kopierar mellan varandra utan att beröra nån av de andra 2) så bör alla få ut maxhastighet och inte bli begränsade av switchen.

Skrivet av Kogster:

Testar mot laptoppen och ser hur det går. återkommer.

Nu tror jag du blandar ihop bit och byte. 100mbit är 12,5mB vilket vore riktigt dålig läs/skriv även för en makanisk hårdisk.

Och tack till övriga för input

Nix, blandar inte ihop nånting Jag säger inte att hårddisken begränsar hastigheten nånstans, bara att windows fildelning inte borde vara flaskhals (alltså tekniken som används)

Visa signatur

R5 2600 | RTX 2060 Super | SSD | 16 GB RAM | Gigabyte DS3H| 750 WATT

Permalänk
Medlem
Skrivet av FX9:

Just saken med en switch är att om 4 personer kopierar saker till och från varandra (2 par som kopierar mellan varandra utan att beröra nån av de andra 2) så bör alla få ut maxhastighet och inte bli begränsade av switchen.

Nix, blandar inte ihop nånting Jag säger inte att hårddisken begränsar hastigheten nånstans, bara att windows fildelning inte borde vara flaskhals (alltså tekniken som används)

Läste ditt inlägg lite för fort första gången. ber om ursäkt.

Men du håller med om att en torrent blir bäst till fler än en mottagare?

Visa signatur

Be wiser than other people if you can; but do not tell them so.

►Jag förbehåller mig rätten att ha helt upp åt väggarna fel◄

Permalänk
Medlem
Skrivet av Kogster:

Läste ditt inlägg lite för fort första gången. ber om ursäkt.

Men du håller med om att en torrent blir bäst till fler än en mottagare?

Jag tror det kvittar i långa loppet egentligen.

Personligen känns torrent som mer jobb för ingen direkt vinst men om det känns bekvämt så är det såklart fritt fram.

Blir intressant att höra hur det går och vad ni använde för lösning.

Men fortfarande: Största vinsten får ni av att köpa en gigabit router/switch

Visa signatur

R5 2600 | RTX 2060 Super | SSD | 16 GB RAM | Gigabyte DS3H| 750 WATT