Vafan sysslar lunar med??

*no comment*

Nej såklart inte BBB tillåter portscanning...
varken in eller ut... så då har du dem på din sida juh... !!

sen att de är ett av sveriges största internetleverantörer
gör att de kan kontrollera och bestämma mer än vad du kan göra...

du är en nål i en höstack
BBB är höstacken

Är BBB en av Sveriges största internetleverantörer?

Trodde att de erbjöd och hade relativt lite med kunder?

De har inte ens peeringavtal med internetleverantörer i Tyskland så...

jaja... men vilka fler finns det som ger ut bredband då?
det är Bostream och BBB...

de är de största som ger ut riktigt bredband...
sen finns det fler också... men de två är typ de största ju...

toffie: Jag förstår fortfarande inte vad du menar, eller var du vill komma med det. Det har bara gjort mig förvirrad

Ja, jag är en person. BBB är ett företag med många kunder. Men vad har det med min förklaring över vad du egentligen gör när du 'speglar tillbaka' trafiken?

aha nej men asså så här...

BBB kan se till att "lunar" slutar att göra sånt dära...
de spöar på dem lite grann o så, och sen borde det vara över

om du säger till så kastar de bara mailet

förlåt om jag inte fått fram vad jag menade förut

Ja, jo.
Filterar dock Lunarstorms informationpojk bort alla mail efter rubrik tror jag inte han bryr sig om ifall man talar om att man kommer från Bredbandsbolaget där
Att skicka ett fysisk brev är nog en bättre ide.
Dock, det är inget olagligt i det hela. Så egentligen har inte BBB något att säga till om.
Vet dom inte om det, vilket iofs låter lite konstigt ifall dom har lite uppsikt som dom även borde ha, så kanske det hjälper.

1. BBB har inte så himla många kunder, dom är rätt så små om man jämför med Utfors, Telia osv.
2. Bredband har inget med hastigheten att göra

/Veidit

Det har det väl?! Har för mig att rikstagen bestämde sig för att det måste vara 2Mbit/s för att få kallas bredband. Det är väl därför några leverantörer av ADSL på mindre än 2Mbit/s kallar sin tjänst för "ADSL Bredband"?

Är jag helt ute och cyklar?

Gränsen har sänkts. 0,5Mbit/s är det nu.

På så vis

Det har aldrig funnits ngn gräns, däremot en rekomendation men du är fri att kalla en 2400-modem för bredband om du har lust..

"lilla" utfors har ju ganska bra med direkta peering avtal med andra ISPer

http://www.ripe.net/perl/whois?form_type=simple&full_query_st...

Jag skulle säga som flera andra, att det är så att din brandvägg anser att anslutningen är bruten och därför plockar upp traffiken från lunar som en attack.

haha... Det där låter ju kul!

Ja, det dar ar helt normalt och beror som folk sager pa att din NAT eller fw timat ut innan anslutningen gjort det. Du har inte funderat pa att lara dig vad loggar betyder innan du borjar ropa varg? Hoppas du skrev mailet riktigt anklagande sa ISPn fick sig ett gott skratt iaf.

Gör inget dumt nu så lunarstorm måste stängas ner, issåfall förlorar jag all min kontakt med dom så kallade lunar kompisarna, dvs mitt liv blir ännu mera osocialt, . mitt liv kommer förstöras , många andras också

Hur farligt är det? det finns faktist andra sätt att hålla kontakt, tex msn, icq och många andra.
Tror inte att lunar kommer stängas ner.

De skickar websidan du begärde...

Trafiken som visas i loggarna är inkommande webtrafik (från lunar) till din dator...

Sockets fungerar så att varje begäran har en destinationsport och en källport. Källporten är ett slumpat nummer över "kommer-inte-ihåg" och är olika på varje förfrågan. Destinationsporten är portens tjänst, dvs. i detta fall port 80.

Data som du begär skickas då alltså till servern på port 80 och servern skickar tillbaka datan till dig på den slumpmässiga källporten din dator valde. Detta kallas som sagt sockets.

Hade för mig du läst/läser CCNA?

CCNA, Cisco's kurs, vissa läser den i datakom. Jaja, förväxlar väl dig med någon annan :).

Src/dstport har med TCP/UDP att gora, inte sockets. Sockets ar bara ett satt att prata TCP/UDP, men kan anvandas till 4711 andra saker. Exv AF_UNIX saknar portkonceptet helt.

Någon som har alla Lunarstorm ip:na?

Dom ska få "flytta" in i min dizza-fil.

1) De är itkommissionen som har fastställt ett rekommenderat
hastiget
2) Det heter Riksdagen
3) Det är inte 2MBit utan 5MBit åt båda hållen

http://www.itkommissionen.se/index.html

"The combination of an ip address and a port number is sometimes called a socket. This term appeared in the orginal TCP specification RFC 793, and later it also became used as the name of the Berkely-derived programming interface. It is the socket pair (the 4-tuple consisting of the client ip address, client port number, server ip address and server port number) that specifies the two end points that uniquely identifies each tcp connection in an internet" (TCP/IP Ilustrated Volume 2)

(Orkar inte översätta)

Så visst har sockets att göra med source och destinations portar att göra (tillsammans med ip addresserna). Med tanke på att portar bara finns i tcp/udp så... Men hur menar du när du säger "bara ett sätt att prata tcp/udp" ?

SantaClaus: kommer-inte-ihåg ska vara över 1024.

En TCP/UDP-stack behover ju inte anvanda sockets for att program ska prata med den. Vad galler sockets och portar sa ar tva spontana exempel socket(AF_UNIX, ...) eller socket(AF_INET, SOCK_RAW, IPPROTO_RAW). Men du har sakert ratt om den aldre definitionen.

Jag utgår endast från Cisco's material. Använder de fel begrepp i CCNA-materialet?

Paulis: 1024 var det, tackar :).