Intel Thunderbolt kliver upp till 20 Gbps

Stämmer det när jag fattat det som att TB nu har 10Gbit/s i båda riktningar och att PCI E v3.0 har 1 Gbit/s per "lane" (alltså 16Gbit/s med x16 portarna)?

Isåfall räcker ju Thunderbolt för externa grafikkort utan problem med start hösten 2014. Tyvärr kommer ju PCI E v4.0 har 2 Gbit/s per lane och om grafikkorten då närmar sig det så halkar Thunderbolt efter lite igen. Jag räknar dock med att det gapet minskar om 4 år.

Gällande latenser vet jag bara detta: Intel skryter med low latency, just. Där tar det slut. PCI E har faktiskt inte angett något i specifikationen om hur långa sladdar (risers) man kan ha internt mellan grafikkort och port. Än mindre hur latenser påverkar prestandan. Men jag antar att det går ganska bra då det redan finns externa grafikkort för laptops.

Jag hoppas på att interna PCI E/SATA portar kan ersättas med Thunderbolt sladdar snart. Då kanske vi äntligen kan slänga den gamla ATX standarden och få lite stationära datorer vars form inte är en kub.

Snabbare, problemet är att thunderbolt inte klarar distanser större än 2m (tror jag?), medan Ethernet hanter uppemot 100m.

Optiskt kablage bör kunna lösa det, men det är ju ännu inte här.

Inte i närheten.

PCi-E 2.0 är 4Gbit full-duplex per lane, och PCI-E 3 är 8Gbit full-duplex (båda utan overhead). Därmed har grafik kort under flera år kopplats med 64Gbit duplex, med 128Gbit duplex för de senaste PCI-E 3.0 modellerna. Nu använder inte grafik korten all denna bandbredd, och normalt är prestanda effekten minimal när den halveras. Med en kvarts bandbredd kan effekten bli något större dock, specielt på högprestanda och multi-GPU kort.

Det du läste för PCI-E mättes i giga BYTE, inte bit som artikeln handlar om. (det vill säga du måste multiplicera med 8)
Observera ochså att Intel konsument system normalt endast har 8x PCI-E 2.0 lanes tillgängliga för 'sekundära' funktioner, såsom nätverk, ljud, SATA, thunderbolt, och så vidare. (även med Ivy Bridge)

Du har helt rätt där, borde gjort en background-check lite snabbt innan jag skrev Dock tror och hoppas jag på att tekniken kommer bli väl spridd, högre bandbredder behövs och USB3 är allt för klent för att vara den universella standarden idag. Tillämpningsområdena blir ju helt klart många, även om det kan bli större förvirring som du tidigare nämnt när mindre tekniskt kunniga människor undrar varför inte olika produkter inte fungerar ihop när de förväntar sig det. Detta scenario finns ju dock redan idag med USB-standarden, så det bör ju inte bli något större hinder. Ge mig schysta docknings-stationer och skärmar nu! (en sladd från laptop/stationär -> skärmen, sedan eventuell extrautrustning kopplat dit).

ungefär 3 gigabyte snabbare överföring?
Låter underbart

Tror inte någon har postat denna http://pcper.com/news/Graphics-Cards/CES-2012-MSI-GUS-II-Exte...

Inte illa med ett HD5770! Och det är med det förra 10Gb/sek om jag inte fattar fel