Gabe Newell sågar Windows 8 – ser Linux som lösningen

1, det stämmer inte. Metro är designat bland annat för pekskärm men mycket av det är gjort med mus och tangentbord i åtanke. Du kan läsa hur de tänkte lite mer ingående i deras utvecklingsblogg. Till exempel går det nu fortare att komma åt fler av de programmen du använder oftast eftersom du kan lägga ut tiles i två dimensioner och inte bara i en lista som startmenyn ger. Sen borde du verkligen börja använda tangentbordet mer. Redan Windows 7 blev väldigt mycket smidigare när man inser kraften i den nya sökfunktionen för att starta program samt smidigheten att köra de vanligaste programmen pinnade på taskbaren. Windows 8 är ännu mer anpassat för att använda tangentbordet.

2, Tur att man inte är tvingad att skriva metroappar då. Det är fritt fram att använda ett äldre API än winRT om man så vill och då kommer det fungera precis som vanligt.

Vad pratar du om? I Desktop-läge så har du ju en startmeny, enda skillnaden är ju att den är i fullskärmsläge aka Metro och att du inte har en "synlig"-knapp att föra din muspekare över och klicka. Men ärligt, är du en sån som tar sin puspekare tittar på startmenyn lägger pekarn över startknappen och sen klickar? Eller drar du bara pekarn ner till vänstra hörnet och klickar utan att dirket titta på startknappen? Är du den senare så förstår jag verkligen inte varför du klagar på metro och "avsaknaden av startmeny".

Finns ju även en Windows-knapp på t-bordet oxå som tar fram "startmenyn" aka Metro.

Stora fördelen med Metro enligt mig är att du har bara det du verkligen vill se och använder i "startmenyn". Resten av alla appar som du sällan använder eller aldrig använder ser du ju inte. Sen är det ju bara o söka precis som vanligt. TRyck längst ner till vänster och börja skriv på den appen du vill starta. VIll du ha ett kommandofönster, skriv cmd och tryck enter.

Jag tycker Metro är extremt vettigt och väldigt enkelt att arbeta i oavsätt med eller utan touch. Det jag saknar är att kör man med fler skärmar så syns bara Metro på en skärm. DU kan välja vilken genom att välja vilken av vänsterkanterna du trycker på. Men det känns onödigt när man har många appar poch grupper med appar så man måste scrolla i sidleds. Hade den klarat av två skärmar hade man undvikit det. Men det kanske kommer i nästa version ...

Jag fullkomligt älskar Windows 8 och Server 2012. Bästa taskmanager jag sett och flytta filer är roligt att göra nu, speciellt många filer till olika platser. Allt dyker upp i samma fönster. På Windows 8 kan du ju även bara trycka ner ctrl+alt när man vill logga in istället för hela kombon: ctr+alt+del. Du kan även använda musen bara. En liten grej men ack så skönt att kunna göra

Är det bara jag som gillar utveckling och nya saker?

Sluta upp med att säga att startmenyn inte finns kvar. Det gör den, den har bara ännu mer funktioner som "helskärmsläge". Ingen som helst skillnad i arbetssättet.

Sen finns det annat som är annorlunda som hur man stänger av, låser datorn osv men det lär man sig och nu går det på automatik. Tog inte mer än 5 minuter att lära sig hur man stänger av och att få det kännas naturligt.

Våga lära er något nytt för en gångs skull.

http://www.pendrivelinux.com/

Lisa Svensson installerar inte ens Windows själv utan bekanta gör det, så bekanta installerar Ubuntu åt henne med.

Väldigt många jag känner äldre och unga som använder datorn till musik, film, surf samt odbehandling och som kommer med sin Windows maskin till mig efter ett ras pga spyware/malware och skit får Ubuntu av mig, jag visar dem lite lätt hur dem får igång OpenOffice och VLC etc så dem kommer igång och helt magiskt slipper jag folk som kommer förbi med burkar som crashat Dem klagar inte utan greppar snabbt Ubuntu och har inga problem att använda det då dem inte gör något extravagansa.

Så som andra sagt är det mest spelare som har problem att gå över till linux då att spela i linux kräver en del kunskap om det ens är möjligt att sparka igång titeln dem vill spela.
Men Lisa Svensson skulle klara sig ypperligt med Ubuntu utan att klaga.

Det handlar om kritisk massa. När den väl uppnås så kommer drivrutinsstrul inte längre vara ett problem då hårdvarutillverkare kommer se till att stödja även Linux, och sedan kan bollen rulla vidare.

Steam kan vara ett steg mot denna kritiska massa. Det är också det Newell menar när han säger att han anser spel underskattats för adaptionen av ett operativsystem.

Valve/Steam har alltid "hotat" när konkurrens har uppstått, visst finns det många som tycker det är bekvämt at ha alla spel i samma klient men jag ser hellre mer konkurrens och där till och med steam måste pressa priserna. Varför skulle gamers gå över till Linux för? Finns ingen som helst anledning, jag struntar blankt i vad girige Newell säger. Däremot gillar jag stödja CD Projekt och liknande företag.