Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Okt 2005

Core i7 2600k vs Core i5 3570K

Vilken av dessa två cpu'er är mest prisvärd? Har en dator jag kan få köpa och han hade två olika CPU's och frågade om jag ville ha en i7 2600k istället för cirka 400:- extra, värt eller inte?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Hedesunda
Registrerad
Dec 2005

i7-2600K är ca 15% snabbare än i5-3570k i samma cpu-hastighet dvs 3,4 GHz. i7-2600K drar 18 watt mer än i5-3570k.

Trädvy Permalänk
Entusiast
Testpilot
Plats
Chalmers
Registrerad
Aug 2011

Beror på vad du ska ha datorn till. 2600K har hyperthreading och är därför bättre i program som kan utnyttja fler än 4 trådar. Ska du bara spela finns det ingen anledning att välja 2600K framför 3570K.

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lindesberg
Registrerad
Mar 2004

Jag skulle valt i7, då kan man göra fler saker än att spela datorspel.

2x Intel E5-2643V2 | 2x AMD 290x | 4x Samsung SSD EVO 500GB RAID 6 | 4xWD RED 4TB RAID6 | ASUS Z9PE-D8 WS | 3x Acer GD245HQ Limited Edition | Corsair 64GB (8x8GB) CL10 1866MHz VENGEANCE LP | FSP Aurum Pro 1200W | HRT HeadStreamer | Sennheiser HD 650 | Cherry MX 8000 | ZOWIE SPAWN (STOR SOM FAN)

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Örebro
Registrerad
Okt 2005

Tack för svaren jag kör på i7:an för att få en lite mer allround processor.

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2011

Tänkte väcka denna tråd till liv igen för en fråga jag har; Om man har en i7 2600, fast inte K, borde inte en i5 3570K vara bättre för spelande eftersom den kan överklockas? Och om den är bättre, hur stor skillnad tror ni att det skulle vara?

| Mobo: Z170 Pro Gaming | CPU: i5-6600K @ 4.2GHz med Antec Kühler H2O 920 | RAM: 16GB @ 3000MHz | GPU: Asus GTX 1070 ROG| |PSU:RM750x | Chassi: Fractal Design Core 2500 | SSD: OCZ Vertex3 120GB + Force GT 240GB | HDD: 6TB | Skärm: Foris FS2333 | |Ljud: Xonar Essence STX |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Mar 2011

En 2600, själv om den inte är K, så har den fortfarande turbo funktion som ger den 3,9ghz.
Så om du OCar en 3570K, så får du lite mer prestanda. Men jag tycker det är inte värd att byta.

Bosna u <3

I7-6700K :-: 16gb DDR4 :-: ASUS 1080TI :-: MSI Gaming Carbon :-: NH-U14S :-: FD R5 :-: Seasonic X 760W

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Borås
Registrerad
Jul 2005
Skrivet av Lasergurka:

Tänkte väcka denna tråd till liv igen för en fråga jag har; Om man har en i7 2600, fast inte K, borde inte en i5 3570K vara bättre för spelande eftersom den kan överklockas? Och om den är bättre, hur stor skillnad tror ni att det skulle vara?

Låter inte som ett värt byte i mina öron. Även om det inte är K på din 2600 har den fördelar framför i5:an. Framförallt HT. Prestandaskillnaden är inte så hög att det motiverar ett byte.

Edit: http://www.sweclockers.com/recension/15291-intel-core-i7-3770...
Kollar du på spelen så är skillnaderna försumbara. Kan inte tänka mig att det skiljer sig något på en 2600 och en 2600k så vida man inte överklockat sistnämnda rejält. Men mot 3570k är det fortfarande inte värt att byta upp imo.

Desktop: ASUS P8Z77-V LK, Intel Core i7 3770K, 16GB Corsair XMS3 DDR3,
ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 8GB GAMING, HyperX Savage SSD 480GB
Notebook: MSI GE72 2QF-054NE Apache Pro
http://www.blackmesagame.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Jul 2011
Skrivet av zeleni:

En 2600, själv om den inte är K, så har den fortfarande turbo funktion som ger den 3,9ghz.
Så om du OCar en 3570K, så får du lite mer prestanda. Men jag tycker det är inte värd att byta.

Skrivet av KTL:

Låter inte som ett värt byte i mina öron. Även om det inte är K på din 2600 har den fördelar framför i5:an. Framförallt HT. Prestandaskillnaden är inte så hög att det motiverar ett byte.

Edit: http://www.sweclockers.com/recension/15291-intel-core-i7-3770...
Kollar du på spelen så är skillnaderna försumbara. Kan inte tänka mig att det skiljer sig något på en 2600 och en 2600k så vida man inte överklockat sistnämnda rejält. Men mot 3570k är det fortfarande inte värt att byta upp imo.

okej, tackar

| Mobo: Z170 Pro Gaming | CPU: i5-6600K @ 4.2GHz med Antec Kühler H2O 920 | RAM: 16GB @ 3000MHz | GPU: Asus GTX 1070 ROG| |PSU:RM750x | Chassi: Fractal Design Core 2500 | SSD: OCZ Vertex3 120GB + Force GT 240GB | HDD: 6TB | Skärm: Foris FS2333 | |Ljud: Xonar Essence STX |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Söderhamn
Registrerad
Mar 2004

2600K skiljer så pass lite i pris. De flesta går också väldigt högt när det kommer till överclockning.

[EVGA P55 FTW] [i5 750 @ 4.2GHZ] [HyperX @1680 16GB 9-9-9-24] [HD6970 Xfire 1010/1475] [AX1200] [Samsung 830 256GB] [Lian-Li A71FB] [XSPC RX480, Cooltek Maxistream 360, Laing D5, Dtek Fuzion V1, Maze4 + Maze5]
Projektlogg Prestanda HTPC

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
London
Registrerad
Dec 2003
Skrivet av FisheRswe:

Jag skulle valt i7, då kan man göra fler saker än att spela datorspel.

Jo, det ar ju helt omojligt att rendera t.ex film med en i5..

4770k @ 4.8Ghz | MSI Sea Hawk 1080ti | 600w SFX | Fractal Design Nano | Kraken X31 | 1024Gb SSD Raid0 | 16Gb Corsair Vengeance LP | MSI Z87i AC | Sennheiser HD650 | Acer Predator Z35 35" 21:9 144hz | Schiit Modi | Schiit Vali | Blue Snowball Mic

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Söder om stockholm
Registrerad
Apr 2011
Skrivet av Xelathur:

Jo, det ar ju helt omojligt att rendera t.ex film med en i5..

Men varför ta en svagare processor när det är så lite pris skillnad? ..

Gtx 970 i5 2500k 4,4ghz Noctua NH-D14
Corsiar RM 850w guld - Silverstone Fortress FT04 - G.Skill 8GB 1600mhz - MSI Z68 GD55
A-Data 256 GB - 640GB WD Blue - 500GB Extern USB 3.0 - 250GB Extern USB 2.0
Sennheiser pc 360 - Asus Xonar D1 - CM Storm QuickFire Ultimate Brown - Dell U2412M