Antal timmar med Diablo 3

Du har inte röstat själv^^

Edit:250-300h

har spelat ca 30 timmar kanske.. tycker inte spelet var så himla roligt

300-400, men spelade bara första månaden.

Jag röstade innan jag hade kollat..

Jag röstade 101-150. Men tydligen har jag 150H på bara min DH. Sen på min HC-Munk har jag 15H.

Sammanlagt dvs: 165H. Spelar även jag den första månaden och sedan har det blivit någon timme varannan vecka typ.

Yupp.
Vissa dagar blev det 20h~ andra lite mindre, tog 100h played på måndag efter release

Har varit sugen på att testa det men det du skriver skriker föråldrad spelteori så nu blev jag mer tveksam. Någon dag måste jag ta tag i att läsa på lite mer om det istället för att bara lyssna på sporadiska åsikter. Det kan ju vara bättre än det låter.

Jag menade inte att det var allt det skulle ha utan att det verkar köra på den gamla skolan där kvantitet ofta gick över kvalitet. Ju fler skills man har, desto svårare är det att bibehålla kvalitet på allt och valmöjligheterna är oftast avsevärt mycket färre än man tror (ofta färre än ett mer begränsat utbud).

Men som sagt uttalar jag mig bara om kommentarer, inte om spelet eftersom jag inte vet nog om det än. Har dock mycket annat att göra innan det blir av att titta på det.

Det beror nog på vilken D3-klass man kör då t ex Wizards kör rätt olika builds (allt från kiting till melee). Det kommer ju dock komma patchar fokuserade på att utöka build diversity så det borde bli bättre för alla.

Just vad det gäller 1300 skills så finns det en del bra spelteorisidor på nätet som förklarar varför för många val ofta leder till färre vettiga val i slutändan. Ett par förklarar varför D3 har större potential för fler jämnbra builds än D2 hade, trots att D2 hade fler skills. Detsamma gällde WoW på tiden jag spelade (innan expansioner) där det fanns en hel del i skillträden men egentligen bara två-tre builds som var någorlunda likvärdiga så variation var en illusion. Sedan hänger det ju på att man faktiskt lyckas med balansen i praktiken men det är lättare att bibehålla kvalitet och variation i 100 skills än 500. Det är en del av det jag syftar på med gammal och ny spelteori som utvecklats rätt mycket det senaste decenniet på rollspelsfronten.

Spelade 100 timmar första veckan. Sen la jag ner skiten, fan va dåligt spel.

Har lagt ned ganska precis 100 timmar på D3. 90 timmar som Demon Hunter och 10 timmar HC Barbar.

Då hade spelet sedan länge känns enformigt och innehållslöst. Jag undrar fortfarande om jag överhuvudtaget tyckte att spelet var kul eller om jag bara ville att det skulle vara det.

Det passiva skillträdet utgör endast ett (massivt) komplement. Den verkliga komplexiteten kommer från hur aktiva skills kan användas och kombineras med hjälp av sockets och "currency items" (orbs som förändrar stats).

Utvecklarna har mer eller mindre tagit allt bra från Diablo 2 och sedan finputsat det in absurdum. Hardcore-laddern är ett utmärkt exempel; när man dör försvinner inte ens karaktär helt utan man flyttas istället ned till Default-ladder. Det dåliga(?) såsom ett fåtal dugliga builds, MF-gear, repetition etc. har förnyats och förbättrats snarare än förkastats helt.

Som du själv säger så är det självklart bäst att prova det på egen hand. Förvänta dig dock inte att bli övertygad med en gång. För mig var det inte förrän efter några timmars spelande som allting började kännas riktigt, riktigt bra. Till skillnad från många andra spel besitter man inte gudomliga krafter från första början. De första timmarna kommer handla om att i små steg byta upp sig till mindre rostig utrustning. Striderna är långsamma och oprecisa. När man sedan har börjat få någorlunda bra förmågor och stats brakar det plötsligt loss på riktigt. Skulle tro att spelets oförlåtande natur är vad som kommer skrämma bort, men även locka, flest spelare.

Ursäkta off-topic. Besök PoE-tråden om du har funderingar

~230h... fick inget ut av det :<

Jag tycker det är smått komiskt när folk skriver att de lagt ner 100+ timmar och sen tycker det är ett skitspel. Hur många andra spel har ni fått ut de timmarna på för samma peng?

Personligen har jag lagt ~130h och tycker absolut att Diablo 3 är ett bra spel, inte en fullpottare men helt klart bra. PoE har jag testat som beta för några månader sedan och visst har spelet potential, men urk va segt det känns jämfört med Diablo 3. PoE har helt klart många bra ideér men jag tycker gameplayet är för segt för att väga upp dem..