Bärbar vs Stationär vilken är bäst?

Den stationära har ungefär dubbla prestandan, åtminstånde på grafiken, man får ge tre gånger pengarna för den bärbara om den ska bli lika bra som en stationär för x kronor

jag säger så här för att göra det logiskt för dig;

en bärbar dator är utvecklad för att vara strömsnål, bärbar och lättviktig. alla dessa faktorer gör då automatiskt en bärbar till slöare än en stationär med "liknande delar".
en bärbar har också ett betydligt mindre moderkort, och därmed mindre pinnar på sin processor sockel vilket i sin tur innebär mindre bandbredd av data som kan passera.
så ja, en stationär kommer alltid vara kraftigare än en bärbar med liknande delar. jag hoppas däremot att detta blir någon ändring någon dag.

här har jag sattit ihop ett prisvärt paket med delar i ett litet och lättviktigt chassi som gör det enkelt ifall du vill iväg o LANa med den någon dag. den har även en SSD så den kommer kännas pigg o rapp! byggde precis denna till en vän, och jag blev supernöjd med resultat, för att inte nämna hur glad han vart. moderkortet är inget fel på om du inte ska överklocka nå mycket, ja har 2 st i7 prollar och känner absolut ingen nödvändighet för att överklocka då det finns och blir över prestanda;
http://www.webhallen.com/se-sv/varukorgen/40339/

här har du en som kan köra bf3 på high settings, den är billigare då den har lite "sämre" delar, men det är absolut ingen dålig dator över huvudtaget, detta är ifall du har en stram budget och bara vill kunna lira spel på high i en inte alltför hög upplösning;
http://www.webhallen.com/se-sv/varukorgen/40341/

och en lite billigare för bf3 på medium/high;
http://www.webhallen.com/se-sv/varukorgen/40113/