Samsung np535 Trinity ULV
Behövde en dator till studierna och bestämde mig på en ultrathin från Samsung. Modellen är alltså np535 13,3” och bygger på samma design som deras ultrabook version np530. Eftersom det inte riktigt finns några tester på ULV trinity processorer så tänkte jag dela med mig lite resultat ifall någon annan även är intresserad av en billigare lösning till ultrabooks.
Specifikationer:
CPU: AMD a6-4455m APU (17W)
GPU: HD 7500G
RAM: 4GB 1333 MHz (single channel)
HDD: 500GB - 5400 RPM (7mm)
Skärm: 1366 x 768 matt
Byggkvalitén har jag upplevt att vara väldigt bra, Övre delen av laptoppen är i aluminium medan undersidan är plast. Konstruktionen är väldigt stabil och den går inte att böja på. Är även positivt överraskad av tangentbordet samt mousepad. Måste även ge ett plus till Samsung för att ha inkluderat en stor lucka på undersidan vilket gjorde hårddisk byte samt RAM installation väldigt enkelt. Tänker inte fördjupa mig mer i dess byggnad eftersom det finns gott om recensioner på ultrabook versionen np530, vilken denna är en rätt identisk kopia av.
Då det kommer till prestandan så har jag endast hittat ett fåtal recensioner på ULV versionen av trinity, vilka har använt rätt så orättvisa test uppsättningar samt jämförelser. Här har Engadget utfört en recension på en HP envy 6z (http://www.engadget.com/2012/07/13/hp-envy-sleekbook-6z-revie...), vilken har samma APU som Samsung np535 (har inte hittat en enda recension på Samsungs modell). I performance testen har de använt sig av 3Dmark06 samt PCmark Vantage, vilka ger a6-4455 en väldigt dålig bild i dess grundkonfiguration. Orsaken till de låga poängen är att den väldigt långsamma hårddisken som följer med begränsar resultaten i PCmark Vantage, medan den ensamma RAM konfigurationen rejält drar ner på prestandan i 3Dmark06.
Det första jag gjorde då jag fick hem datorn var att upprepa vissa av de testen som gjorts av bl.a Engadget . Jag köpte även till en SSD (Samsung 830) samt ytterligare 4GB 1333 MHz minne. Här är lite jämförelser om hur de olika komponenterna påverkade prestandan:
Boot time
hdd: 39.5 sec
ssd: 19.5 sec
PCmark 7
PCmark 7 score - hdd-single : 1323
PCmark 7 score - hdd-dual: 1435
PCmark 7 score - ssd-single: 2398
PCmark 7 score - ssd-dual: 2500
3Dmark06
3Dmark06 score - ssd-single: 3648 (SM2.0: 1349, HDR/SM3.0: 1612, CPU: 1350)
3Dmark06 score - ssd-dual: 5110 (SM2.0: 2037, HDR/SM3.0: 2476, CPU: 1335)
3Dmark Vantage
3Dmark Vantage score - ssd-single: 1804 (Graphics: 1640, CPU: 2578)
3Dmark Vantage score - ssd-dual: 2380 (Graphics: 2339, CPU: 2511)
3Dmark 11
3Dmark 11 score - ssd-single: 526 (Graphics: 483, Physics: 1173, Comined: 457)
3Dmark 11 score - ssd-dual: 633 (Graphics: 592, Physics: 1141, Combined 556)
Testen är utförda med antingen den ursprungliga hårddisken (hdd) eller Samsung 830 (SSD), single hänvisar till single channel (4GB) medan dual står för dual channel (8GB). Som jämförelse lånar jag resultaten från denna tråd (http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2258512):
AMD Trinity A6-4455M @ 2.1GHz: (Engadget 4GB single channel, 5400 RPM hdd)
PCMark Vantage: 3,978
3DMark 06: 3,625
AMD Trinity A6-4455M @ 2.1GHz: (8GB dual channel, 830 SSD)
PCMark Vantage: 5,457
3DMark 06: 5,110
Intel Ivy Bridge Core i5-3317U @ 1.7GHz:
PCMark Vantage: 8,345
3DMark 06: 4,549
Har inte hunnit göra några egentliga spel test ännu så jag återkommer med mer info angående det. Testade snabbt lite BF3 campaign vilket resulterade i 15-17 fps @ native resolution - low settings, och 22-28 fps @ lägsta möjliga resolution - low settings. Batteriet har jag inte heller teststat så jag återkommer även till det. Ifall någon är sugen på att köpa datorn så kan jag rekommendera att köpa till 4GB minne för att köra dual channel, enligt testerna ger det en rejäl boost för GPUn.