Vår BRF valde Telia-fiber, har jag några andra val?

Låter som ni är låsta till telia.

Det beror helt och håller på om det är ett exklusivt nät (enbart Telia) eller om det är ett öppet stadsnät (välj leverantör själv).

I många fall bygger Telia enbart nätet, för att sedan låta andra leverantörer leverera de faktiska tjänsterna, mot att Telia självfallet får en del utav kakan. Stadsnät är generellt väldigt dyra mot slutkunden, så för din del hoppas jag på att det åtminstone är ett kollektivavtal baserat på minst 100 Mbps - det ger dig bäst värde.

Nja, det håller jag inte med om. Det är isf exklusive nätägarens avgift (som kan ligga inbakad i hyran/månadsavgiften). Visa mig det stadsnät som kostar 100:-/mån NETTO för 100/100 så flyttar genast hundratals Sweclockers dit

Nedan gäller i Mälardalen (Västerås, Eskilstuna, Örebro, etc):

500kr för vad? 1000/1000 och det är helt ok

hej, vi har Telia fiber i lägenheten och jag betalar 259kr/mån för 100/100.. aka inget stadsnät

Det där med att öppet stadsnät skulle vara dyrare tvivlar jag på.

Vi drog fiber i byn där jag växte upp för ca 6-7 år sedan något och då byn har olika samfälligheter så blev det lite olika avtal, vi fick öppet stadsnätnät och fick betala 17 000kr per villa och har enorm valfrihet med internet från 10/10Mbit/s till 1000/1000Mbit/s med varierande priset mellan 150-1000kr. I vårt hus skaffade vi direkt 100/10Mbit för ca 190kr i månaden då tror jag (ligger nog på typ 210kr idag) och vi har alltid haft en stabil uppkoppling och dessutom fått ut betydligt mer hastighet än vi betalat för, vi har 10 RJ-45-jack om jag minns rätt med dubbla fiberliner in i villan (draget i en loop för redundans). Utöver det erbjuds vi även en mängd andra fibertjänster så som tv och telefoni.

Min polare som bor i andra samfälligheten där de tecknade avtal med en tjänsteleverantör fick inte sin fiber färdigställd förrän minst ett år efter oss. De fick betala lika mycket för installation (17 000kr) och de är låsta till en 100/100Mbit/s tjänst för ca 400kr
Några av deras nackdelar:

• Det finns inga möjligheter att beställa andra tjänster

• Installations avgift

• Deras fiberswitchar ser ut att komma från 90-talet, funkar halvkasst

• De har bara ett nätverksuttag och de kan bara få en ip-adress

• De har stora problem med package loss, dålig routing

• Deras fiber har varit helt nere för hela samfälligheten under en period

Utöver det så var deras installation slarvigt gjord och de fick halva trädgården förstörd samt att de drog fel först, medan vårt gick helt perfekt och var inte märkbart att de varit där. En notering som kan vara värt att göra är att vi alltid fått ut bättre hastighet på vår 100/10 Mbit/s lina än de fått på sin 100/100 Mbit/s lina.

I och för sig är jag låst till en tjänsteleverantör där jag bor nu men eftersom att de ger gratis 1000/1000Mbit/s med väldigt bra routing samt att det alltid fungerar felfritt så bryr jag mig inte så mycket. Nu försöker jag inte skrämma upp folk och säga att det alltid är dåligt med en låst tjänsteleverantör jag vill bara säga att ett öppet stadsnät behöver knappast vara sämre och jag tror de ger billigare tjänster i väldigt många fall p.g.a. konkurrens. De som äger stadsnätet där jag bodde innan (från historian ovan) sysslar inte med internet själva, de levererar inga tjänster själva utan har bara nätet.