Jag har aldrig gjort det själv, men tydligen skall man kunna definera portar bland mycket annat med SRV-records. SRV-records till skillnad från i princip alla av mig kända sorters records arbetar upp i OSI-lager 4 (transport) istället för att begränsas till lager 3 (nätverk), dvs. att du kan definera portar, protokoll etc.
Jag har heller aldrig stött på en hosted DNS som klarat av att lägga till SRV-records, så då får du smälla upp din egna och skapa NS-records för att peka ut den.
Iom. att du nyttjar NAT måste din publika DNS-server placeras på insidan av routern, vilket förvisso är möjligt, men en jäkla pain, och även det högst ovanligt. Alternativt nyttjar du DNS-servern som router med 2 nätverkskort istället med CS-servrarna på insidan.
Det största problemet blir dock att definera tjänsten i SRV-recordet för ditt ändamål, om inte omöjligt då CS-servrar mig veterligen kräver mer än en öppen port (rätta mig om jag har fel). Det är betydligt enklare med t.ex. FTP, Telnet & ldap etc. som endast opererar på en port (+ ev. dynamiska).
Om det räcker med CS-serverns lyssningsport kan det dock finnas en chans i teorin att få det att fungera.
Skulle du lyckas med detta kan du dock definera UPD som protokoll väldigt enkelt i SRV-recordet.
Hursomhelst, extremt omständigt sätt att lösa det på om du skulle få det att fungera, och antagligen en tiondel så kostnadseffektivt som att ställa dit 5 routrar och skaffa fler publika IP:n.
Vore dock intressant som ett experiment och övning i löjliga lösningar ^^
Nyttiga länkar:
SRV-records
Placera en DNS bakom NAT
I övrigt är jag också nyfiken på om detta kan åstadkommas med TMG.
Edit: Jag kom på mig själv och min tankevurpa, såvida du inte i klienten kan definera port för anslutningen kommer du inte kunna nyttja SRV-records ens i teorin för ditt ändamål.
