Inlägg på Facebook angående Moskéer i Sverige.

Jag tror inte främlingsfientligheten ökar. Inte på sikt iaf. Den går snarare i vågor, så visst har den säkert ökat på sistone (säg sedan 11/9 2001), men som längre trend tror jag att den minskar. Vem som är måltavlan för främlingsfientlighet varierar också över tid. Ibland är det hudfärg som spelar roll, ibland är det religion och ibland nation. Just nu är det religion, men det är nog en övergående trend om vi ser det på längre perspektiv. Men ja, demokrati och lika rättigheter och sådant måste vinnas på nytt för varje generation, men jag tror det blir lättare med tiden.

Sen undrar jag förstås vad du menar med humanisterna? Det ordet har så många olika betydelser och jag vet inte vilken betydelse du avser här. Det låter lite som du säger "problemet är att vi är snälla mot varann".

Jag syftar med de som jag vill påstå ha en religiös dogma om vad människor är. För mig så värderar jag individer beroende på hur nära de står mig, där min katt är tusan så mycket mer värd än de flesta människor. Annars står människor högt och söta gulliga djur är mer värda än fula djur. hehe

Men det är bra att värdera människoliv högt då det resulterar i ett samhälle som är bra för invånarna, men ibland går det till överdrift och jag misstänker att "humanisters" tolkning av vad människoliv är skiljer sig ifrån mig. Jag ser dessa humansit-individer lite som Peta, fast då enbart om arten homesapiens. Alltså djur och människor lider och vi ska göra det vi kan för att hjälpa dem, är dock individerna långt borta så fungerar tekniken med att blunda väldigt bra. Och det hela i slutändan handlar ju om att man själv ska må så bra som möjligt, där evolutionen har gett oss empati som man måste ta hänsyn till.

Så det jag kritiserar är att jag tycker många som jag kallar för humanister inte vara vad jag anser är rationella, när vi pratar om bistånd, flyktingomtagning etc. Detsamma gäller diskriminering, vilket inte är bra. Men börjar man blanda in folk rätt att bli särbehandlade i diskrimering, ja då har man enligt mig gått för långt. Och det är dessa som jag ser som hotet, vilket brukar vara svenska medborgare som hittar på det ena eller andra.
Och inte att invandrare själva kommer hit och börja ställa krav.

Är du också emot att vanliga föreningar också ska få bidrag till byggnader?
Isåfall borde man argumentera emot just detta och inte en viss grupp som beter sig på liknande sätt som "alla" andra.

När man dock söker bidrag från olika ställen privata såsom statliga, så brukar man få uppskatta vilka som gynnas av satsningen. Där klassikern lågutbildade unga homosexuella, rullstolsbunda och dövblinda invadrarkvinnor är det som ger mest avkastning.

Om det är en privat företag som skänker så tycker jag de får göra som de vill, men är det statligt så kan man först tycka att de skulle behandla alla lika. Men samtidigt finns dessa bidragsmyndigheter till för att hjälpa de som myndigheterna anser behöver ha mest hjälp.

En moske kallar väl inte riktigt jag för hjälp, men säkerligen skulle många muslimer i sverige må bättre om de hade tillgång till en sådan.

Vi har redan haft ett muslimskt parti i riksdagen, det var Socialdemokraterna med Mona Muslim i spetsen med sitt slagord "Allah ska med".

Men om vi ska vara seriösa, familjer ifrån mellanöstern som bor i Sverige föder många fler barn än svenska familjer. Detta i kombination med missinvandring och politiker som inte vågar ta en seriös debatt och avfärdar alla som röstat på SD för att vara rasister.

Den frågan man måste ställa sig, om det skulle vara en omvänd situation, vi skulle ha krig i Europa och vi skulle flytt till mellanöstern, hur tror ni att de hade behandlat oss flyktingar? Tror ni att de hade låtigt oss bygga kyrkor och utöva vår religion, skulle de ge ut bidrag kors och tvärs. Tror ni de skulle för politiska korrekta och på grund av det inte "våga" debattera problemen som finns med invandring?

När man vänder på det hela ser man hur absurt det är I Sverige idag, dock är Sverige inte ensamt, liknande problem återfinns i många andra länder i Europa främst Frankrike, England och inte minst vårt grannland Norge.

Dock har jag en alternativ lösning, ensamkommande flyktingsbarn kan vi ta emot, sätta dem i fosterfamiljer och de skulle växa upp med svenska värderingar och integreras lätt i samhället. Sen hade man också kunnat ta hit kvinnor ifrån mellanöstern och vägra att släppa in männen, för männen är problemet ifrån dessa kulturer. På detta viset har dessa människor ens chans att växa upp utan förtryck och skulle faktiskt kunna integreras.

Dock sitter vi redan i skiten och just nu är det en mycket svår situation vi har. Dock tycker jag man skulle göra det lättare att terminera visum/medborgarskap om brott begås, i synnerhet våldsbrott.

*Tråd låst*
Om alla skulle skapa trådar bara för att de skrivit ett inlägg på facebook som (antagligen) berör många skulle forumet inte funka. Om det är antimusil/musilm, religionsfrihet eller vad nu ts kan tänkas vilja diskutera så är det fritt fram att skapa en ny tråd med bättre frågeställning, (om han inte vill hoppa in i någon existerande tråd som det finns en hel del av, men de kanske är lite gamla).