Dell smyger ut bildskärmen U2713HM

Varför kunde dom inte designat den som denna? Är så trött på tjocka kanter:
http://www.webhallen.com/se-sv/hardvara/158003-lg_27_ips277l_...

Nice nice nice:)

Du köpte nog den bättre modellen, snackas ju om att U2713HM är sämre.
Visst u2711 har ju inte bäst ms (30ms inputlag), undra vad denna har.

Lämnade tillbaka min U2711. Anti-glare 3000!!! My eyes! MY EYEEEEES!!! OH IT BUUUURNS!

Dell ligger långt efter konkurrenterna, jag fick min Yamakasi 27 tum 1440p 120hz H-IPS 6ms panel med nästan ingen inputlag alls för endast 4000kr inklusive tull. Inga döda pixlar eller andra problem för den delen heller. Enda nackdelen är den instabila foten till skärmen.
Dessutom hatar jag Anti-glare som alla Dell skärmar dras med, så skönt att äntligen slippa det. Glossy FTW!
Lär inte vara många som är villiga att betala 7000 kr när man kan få de koreanska skärmarna på ebay för en bråkdel av priset.

Ok, jag har iaf inga problem med kantbelysning om nu denna skärm har det?? Den har mkt bättre belysning än någon av mina tidigare skärmar där en av skärmarna hade CCFL.

Edit: Har nu "forskat" lite i ämnet om bakgrundsteknik och min skärm använder sig av bakgrundsbelyst LED och inte kantbelyst LED som Morkul hävdar.

Håller med.

Jag har lite blandat hemma/på jobbet. Skulle aldrig köpa en skärm utan antiglare om den inte var tänkt att stå i ett mycket dunkelt rum. Visst under de förutsättningarna blir färgåtergivning och kontrast helt brutala, men inte alla människor har ett extra och mycket dunkelt rum till övers hemma

Min fundering är snarare när vi komemr att börja se dessa upplösningar på mindra yta, typ 22", 23" eller möjligen 24". Jag vill ha högre pixeltäthet! En av få gånger jag är riktigt avis på Appleanvändare är när jag ser upplösningen på deras retinaskärmar

U2711 har 100 % sRGB. Jag vet inte om 1 % gör så står skillnad i praktiken, men det vore isf sämre, ja.

Jag kör min U2711 i brightness 5, och upplever inte den som varm.

Om du kör din brightness på 5% så är det inte så konstigt att den inte blir så varm

Själv kör jag den på 100% och efter ett tag ligger den på 40-45 grader.

Hade varit nice med två modeller där den ena inte har AG-coating, kan väl inte kosta särskilt mycket att inte lägga på filmen.. Förhoppningsvis blir priset konkurrenskraftigt med avseende på koreaskärmarna

I hate to break it to you.. Men förnybar energi =\= Miljövänlig i den mening att den inte påverkar vår miljö. För att framställa förnybar energi i Sverige så byggs det massor av vindkraftverk och vattenkraftverk, de påverkar miljön negativt.

Kostar det så smakar det...inte tillräckligt bra för att det skall vara värt våldsamma 7000kr

Det blev det för mig i alla fall.

Roligt med en uppföljare. Kanske kan bli lite billigare med fler modeller på marknaden.

Det finns olika gamut på skärmar, vi kan se mycket mer än sRGB, det området rymmer bara 35% av det synliga färgspektrat, över de gamuten finns adobe rgb och wide gamut, men de kan ställa till det lite eftersom det mesta är anpassat för det mindre färgomfånget hos sRGB, så en widegamut färg hamnar utanför området som kan visas och man "bottnar" den färgen.
Det är snarlikt det att man har mindre ljusomfång i tv systemen, det är därför "blacker than black" uttrycket uppstod när man använde hela gråskalan och satte vit o svartpunkterna i ändarna istället för en bit in.