Laptop för media (bild och filmredigering) för ca 6000kr (ej Mac)

Permalänk
Medlem

Laptop för media (bild och filmredigering) för ca 6000kr (ej Mac)

Tja!

Jag tänkte höra om nån har möjlighet att hjälpa mig hitta en hyfsat billig dator som skulle kunna duga för mediahantering.
Datorn är till min flickvän som ska börja läsa bildjournalistik så jag antar att det behövs en ganska bra, dock har hon inte råd med en Mac då budgeten är på ca 6000kr och den bör vara på 15,6". Jag har försökt kika runt lite själv men inser att det är en djungel och lite hjälp skulle då vara uppskattat.

Vad ska man först och främst tänka på när man köper en media laptop? Är det viktigaste typ grafikkort och processor eller är jag ute och cyklar?

De datorer kollat på och för tillfället tror är bäst, är de två i länkarna nedan.

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=746305#extra

http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=755074#extra

Sen skulle jag själv även behöva en ny laptop för ungefär samma summa, men jag är nog mest ute för en bra dator att ha i vardagen och till studier. Jag gillar filmer och är själv lite intresserad av bilder med men vill även ha något som man skulle kunna spela lite på om man skulle vilja.
Såklart ska båda datorerna klara office och surfa, men det burkar ju sällan vara något problem i en ny dator.

Är väldigt tacksam för hjälp.

Permalänk
Medlem

8gb ram brukar man rekommendera för bild- och filmredigering men det är hyfsat lätt att sätta in 4gb själv. Acern ser bäst ut enligt mig. Eventuellt har du den här
http://www.elgiganten.se/product/datorer-tillbehor/barbar-dat...
Då får du en budget fyrkärnig och 8gb ram. Det blir nog lite tight dock. erbjudandet gäller tills 24 ikväll och jag kan själv för lite om filmredigering för att veta om processorn är tillräckligt bra. Du kan googla o se om den intresserar dig.

Permalänk
Medlem

AMD-alternativen är mycket långsammare än i5an överst.

Visa signatur

Main Core i9-9900k | NH-D15 | ROG STRIX Z390-F | 16GB DDR4 3200 MHz LPX | STRIX 2080 Ti GAMING OC | Samsung 970 EVO 1TB + Toshiba XG5 256GB | RM650X | R5 Blackout
HTPC/Barndator: Core i5-8400 | ASUS PRIME B360M-A | 16GB DDR4 2666 MHz | STRIX GTX 1070 OC | 2 x Toshiba XG5 256GB
Extradator: Core i7 870 | ASRock H55M-LE | 8GB 1600 MHz | Intel 320 120GB | HD6950 2GB | VX 550W

Permalänk
Medlem
Skrivet av zlackern:

8gb ram brukar man rekommendera för bild- och filmredigering men det är hyfsat lätt att sätta in 4gb själv. Acern ser bäst ut enligt mig. Eventuellt har du den här
http://www.elgiganten.se/product/datorer-tillbehor/barbar-dat...
Då får du en budget fyrkärnig och 8gb ram. Det blir nog lite tight dock. erbjudandet gäller tills 24 ikväll och jag kan själv för lite om filmredigering för att veta om processorn är tillräckligt bra. Du kan googla o se om den intresserar dig.

Är inte 1,7 Ghz ganska segt på processorn trots att den har 4 kärnor?
men är intel allmänt bättre än amd eller kanske billigare?
Jag har som sagt själv inte jätte koll på Mediadatorer men förstår att det nog blir bättre med flera kärnor.

Kom på att jag nog bör skriva att jag vill ha en dator med 15,6" skärm.

Permalänk
Medlem
Skrivet av AndreyS:

Är inte 1,7 Ghz ganska segt på processorn trots att den har 4 kärnor?
men är intel allmänt bättre än amd eller kanske billigare?
Jag har som sagt själv inte jätte koll på Mediadatorer men förstår att det nog blir bättre med flera kärnor.

Kom på att jag nog bör skriva att jag vill ha en dator med 15,6" skärm.

Den har en turbo till 2,3 om jag inte minns fel. Men i5an är bäst.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av zlackern:

Den har en turbo till 2,3 om jag inte minns fel. Men i5an är bäst.

Skickades från m.sweclockers.com

Okej, men jag hinner tyvärr inte beställa idag så jag har ju inte riktigt råd med den då heller. Ska kolla vidare imorgon och återkomma med några alternativ till. Det bör ju finnas nån där ute liksom. Men det är väl mest Grafikkort, processor och ram som spelar roll då? Vad ska man kolla efter och hur mycket bör man ha av varje tror du/ni?

Permalänk
Medlem

Tänk så här
*Högre upplösning än 1366*768 om hon primärt ska arbeta på laptopen. Det blir trångt med verktygsfält i programmen och sedan arbetsmaterialet.
*Satsa på cpun, förlita dig inte på att programmen kan accelerera med hjälp av grafikkortet. Vid videokomprimering har intel något som heter quicksync på sina stationära cpu:er, det kan finnas i de bärbara med. Det ger en sjuds vid kodning/rendering av filmen, om programmet har stöd.
*Fastna inte vid att det behöver vara mycket ram i datorn. Det är så lätt att uppgradera i efterhand om det skulle behövas.
*Välj bort SSD-disk det platsar inte i budgeten. Det är bättre att lägga de pengarna på cpun. Då applicering av effekter på bilder och renderingen av filmen får sig en sjuds ist. för starten av själva programvarorna och datorn.
*Tänk på kortläsare och USB3 så att man smidigt kan föra över material från kameror och filer till externa enheter. Går det fort att göra backup (till USB3 kompatibla enheter) så gör man det lättare (oftare) och sitter inte i klistret när datorn kraschar innan redovisning. Dropbox/skydrive/gdrive fungerar ju visserligen men inte när man redigerar stora bilder och filmer.
*Ska datorn flyttas på mycket kan byggkvalité vara något att väga in. Det är svårt att få en uppfattning av det på icke testade modeller om man handlar på nätet. Ofta kompromissar man på kvalité för att få mer prestanda och vice versa.

Edit: Med det här i tankarna gjorde jag en gallring på prisjakt efter datorer som följer det mönstret. Eftersom alla ghz hit och dit inte säger ett skvatt mellan amd och intel slänger jag med en länk till en lista där man kan läsa prestandapoäng. Du kan även jämföra med hennas gamla dator om den cpun finns med i listan.
http://www.prisjakt.nu/kategori.php?m=s91630914&cols=&o=produ...
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist....

Permalänk
Medlem
Skrivet av jocke92:

Tänk så här
*Högre upplösning än 1366*768 om hon primärt ska arbeta på laptopen. Det blir trångt med verktygsfält i programmen och sedan arbetsmaterialet.
*Satsa på cpun, förlita dig inte på att programmen kan accelerera med hjälp av grafikkortet. Vid videokomprimering har intel något som heter quicksync på sina stationära cpu:er, det kan finnas i de bärbara med. Det ger en sjuds vid kodning/rendering av filmen, om programmet har stöd.
*Fastna inte vid att det behöver vara mycket ram i datorn. Det är så lätt att uppgradera i efterhand om det skulle behövas.
*Välj bort SSD-disk det platsar inte i budgeten. Det är bättre att lägga de pengarna på cpun. Då applicering av effekter på bilder och renderingen av filmen får sig en sjuds ist. för starten av själva programvarorna och datorn.
*Tänk på kortläsare och USB3 så att man smidigt kan föra över material från kameror och filer till externa enheter. Går det fort att göra backup (till USB3 kompatibla enheter) så gör man det lättare (oftare) och sitter inte i klistret när datorn kraschar innan redovisning. Dropbox/skydrive/gdrive fungerar ju visserligen men inte när man redigerar stora bilder och filmer.
*Ska datorn flyttas på mycket kan byggkvalité vara något att väga in. Det är svårt att få en uppfattning av det på icke testade modeller om man handlar på nätet. Ofta kompromissar man på kvalité för att få mer prestanda och vice versa.

Edit: Med det här i tankarna gjorde jag en gallring på prisjakt efter datorer som följer det mönstret. Eftersom alla ghz hit och dit inte säger ett skvatt mellan amd och intel slänger jag med en länk till en lista där man kan läsa prestandapoäng. Du kan även jämföra med hennas gamla dator om den cpun finns med i listan.
http://www.prisjakt.nu/kategori.php?m=s91630914&cols=&o=produ...
http://www.notebookcheck.net/Mobile-Processors-Benchmarklist....

Tack så mycket för hjälpen! Det har verkligen underlättat!
Men jag har nu kikat lite på din sökning på prisjakt och ändrade den lite själv dock. Hon är ju van att arbeta med en 15,6" och om det inte är helt värdelöst så känner hon väl att det vore skönast att få fortsätta med den storleken (hon har portfölj mm. som passar till den storleken av dator). Hon tycker att hon inte stört sig så mycket på det tidigare då hon suttit med photoshop och liknande.

Men bara en fråga om processorn med. Vad innebär turbo på cpu:n? är det bara ett påhitt av försäljaren för att få sälja?

Men de datorer jag har kikat på är:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=1235664
och
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=1029684

Vad tror ni? budgeten var ju satt till 6000 men är det värt att gå upp 500kr i pris för någon av de här datorerna?
Vilka märken ska man satsa på? Vilka brukar stå sig bäst i kvalité och liknande?

Permalänk
Medlem

turbo är en mindre temporär överklockning kan man säga, hur mycket beror på hur många kärnor som vrids upp samtidigt.

grafikkort är nästan helt ointressant för film, och ganska ointressant även för bildbehandling. satsa på RAM istället och förlita sig på IGPU är bättre, 16G sitter inte ivägen faktisk.

Visa signatur

Operativsystemet som löser nästan alla problem: Mint

Permalänk
Medlem
Skrivet av AndreyS:

Tack så mycket för hjälpen! Det har verkligen underlättat!
Men jag har nu kikat lite på din sökning på prisjakt och ändrade den lite själv dock. Hon är ju van att arbeta med en 15,6" och om det inte är helt värdelöst så känner hon väl att det vore skönast att få fortsätta med den storleken (hon har portfölj mm. som passar till den storleken av dator). Hon tycker att hon inte stört sig så mycket på det tidigare då hon suttit med photoshop och liknande.

Men bara en fråga om processorn med. Vad innebär turbo på cpu:n? är det bara ett påhitt av försäljaren för att få sälja?

Men de datorer jag har kikat på är:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=1235664
och
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=1029684

Vad tror ni? budgeten var ju satt till 6000 men är det värt att gå upp 500kr i pris för någon av de här datorerna?
Vilka märken ska man satsa på? Vilka brukar stå sig bäst i kvalité och liknande?

Det är lugnt. Prisjakt är ett bra verktyg för att sålla bort de datorer som är ointressanta,. Man sparar mycket tid.

Turbo är som Andreax sa inbyggd överklockning. Förlita dig inte på siffrorna för det är inte alltid turbo kickar in. Kolla hellre relevanta prestandasiffor som de jag länkade.

Jag skulle säga att det skiljer lite i kvalité. Men Asus känns som ett bättre märke i mina ögon medan toshiban har den nya generationens cpu vilket prestarar bättre och drar mindre ström. Sedan har båda datorna upplösning från Vikingatiden så papperskvarnen nästa imo.

Skrivet av AndreaX:

turbo är en mindre temporär överklockning kan man säga, hur mycket beror på hur många kärnor som vrids upp samtidigt.

grafikkort är nästan helt ointressant för film, och ganska ointressant även för bildbehandling. satsa på RAM istället och förlita sig på IGPU är bättre, 16GB sitter inte ivägen faktisk.

Ram är lätt att uppgradera. 16gb är överdrivet om det inte gäller högupplösta bilder, men man ser lätt på ram-användningen om det är läge att uppgradera.

Permalänk
Medlem
Skrivet av jocke92:

Jag skulle säga att det skiljer lite i kvalité. Men Asus känns som ett bättre märke i mina ögon medan toshiban har den nya generationens cpu vilket prestarar bättre och drar mindre ström. Sedan har båda datorna upplösning från Vikingatiden så papperskvarnen nästa imo.

Ram är lätt att uppgradera. 16gb är överdrivet om det inte gäller högupplösta bilder, men man ser lätt på ram-användningen om det är läge att uppgradera.

japp, och CPUn är också det som kommer märkas mest i slutändan, kanske inte mest vid redigeringen men sen när diverse övergångar och effekter ska renderas, och sen till sist själva ev slutkonverteringen. för film kan 1080 vara bra så man får en mer rättvisande förtitt på de vanligaste slutmålen, kan vara en aspekt att tänka på.

sant att det oftast är lättfixat, dock håller jag inte med om att mängden är överdriven även om man visserligen själv har en tendens att svälla användandet efter vad som finns också.. jag menade även att man skulle räkna in det i budgeten, och om det inte blir en omedelbar kostnad.

Visa signatur

Operativsystemet som löser nästan alla problem: Mint

Permalänk
Medlem

Turbon känns ju då smått onödig, eller kanske kan vara bra vid uppstart av program?
Aja, jag kommer nog inte satsa på nåt sådant.

Men det går ju typ inte hitta någon med bättre upplösning för det priset om man ska ha en 15,6". Men en ram på 8Gb känns ju som fullt dugligt eller? Och ska man satsa på en 4kärnig cpu, och köpa att upplösningen är vikingatid då eller?
Funderar nu på den där Asusen om det är värt att köra på den, fast toshiban är väl kanske bättre prestandamässigt?

Permalänk
Medlem
Skrivet av AndreyS:

Turbon känns ju då smått onödig, eller kanske kan vara bra vid uppstart av program?
Aja, jag kommer nog inte satsa på nåt sådant.

Men det går ju typ inte hitta någon med bättre upplösning för det priset om man ska ha en 15,6".

Men en ram på 8Gb känns ju som fullt dugligt eller?

Och ska man satsa på en 4kärnig cpu, och köpa att upplösningen är vikingatid då eller?

känns som du tolkar det här med "turbo" lite bokstavligt? det är inte som turbo på en bil att den bara ska kicka in vid en snabb omkörning, utan du får en högre prestanda (blir fortare klar) även vid långvarigt körande och mindre batteri/strömförbrukning annars när den inte behövs helt enkelt.

nära: http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=353#rparams=l=s91683961

jadå det håller för det mesta, och flesta antagligen.

samma som med turbon, 4 kärnor märker inte kontorsanvändaren av så mycket mer än 2 under det mesta. även här krävs det oftast tungt användande och program som kan belasta alla kärnorna för att det ska märkas som snabbare. vill man att datorn ska kännas snabb som vid programstart du skriver i första punkten så är det en SSD som märks mest.

Visa signatur

Operativsystemet som löser nästan alla problem: Mint

Permalänk
Medlem
Skrivet av AndreaX:

känns som du tolkar det här med "turbo" lite bokstavligt? det är inte som turbo på en bil att den bara ska kicka in vid en snabb omkörning, utan du får en högre prestanda (blir fortare klar) även vid långvarigt körande och mindre batteri/strömförbrukning annars när den inte behövs helt enkelt.

nära: http://www.prisjakt.nu/kategori.php?k=353#rparams=l=s91683961

jadå det håller för det mesta, och flesta antagligen.

samma som med turbon, 4 kärnor märker inte kontorsanvändaren av så mycket mer än 2 under det mesta. även här krävs det oftast tungt användande och program som kan belasta alla kärnorna för att det ska märkas som snabbare. vill man att datorn ska kännas snabb som vid programstart du skriver i första punkten så är det en SSD som märks mest.

Ja jag var lite otydlig i mitt skrivande, men om turbon går större delen av tiden(?) så går den väl ganska varm och drar mycket ström? Eller är det så att det är tex. som om man har en 1,8Ghz cpu som oftast ligger på 2,5ghz och bara går ner till 1,8 när man slutar använda den?
Går turbon ungefär hela tiden eller är den lugn vid enklare användningar?
Jag får för mig att det är att rekomendera dualcore eller en quadcore utan turbo istället, känns stadigare på nåt sätt?

Jag kollade på din sökning på prisjakt och insåg att den översta vaion var det som var närmast budgeten i alla fall (länk nedan), men vad säger man om grafikkortet då? Är ett "Intel HD Graphics 3000" grafikkort någonting att förlita sig på? fungerar de bra och är de bra?

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?e=1171128

Permalänk

http://www.siba.se/Products/Product.aspx?id=8675930&ref=searc... bättre än den på elgiganten och jag är sjukt nöjd med min! Grymt härlig och verkar passa er perfekt

Permalänk
Medlem

Tack så mycket för all hjälp! Den har verkligen behövts och vi uppskattar den verkligen!