För- och motargument till GW2's kommande spel

Jag betalade mina pengar, köpte spel från ubishit som var rent skräp, spelet var inte ens färdigt, ett och ett halvt år senare har de fortfarande inte lyckats patcha upp spelet (il2 cliffs of dover) ens till en minimum acceptabel nivå. Spelet duger fortfarande idag inte för release. Spelet var en katastrof men de bestämde sig för att sälja det ändå. Det är ju inte hederligt att göra så mot sina kunder, som tror att de köper ett spel som ska funka och är ganska färdigt. Sen har vi silent hunter. Etc etc. och många andra exempel som jag personligen inte drabbats av. Tex deras senaste skräp, future soldier. De sätter sitt namn på den här skiten, glöm inte det, och det är de som beslutar om att sälja den i det tillståndet, så de är ansvariga. Så jag har köpt spel som det står ubisoft på för över tusen kronor som jag har varit missnöjd med och du tycker att det är fel av mig att inte vilja ge mina pengar till det företaget igen?? Hallå?

Jag verkar veta bättre än dig. Kolla upp vem Kotick är. Här har du lite hjälp på traven: http://www.teamliquid.net/forum/viewmessage.php?topic_id=1282...

Du tycker att jag ENSAM, som inte jobbar inom spel, ska göra bättre spel? Gaming är min hobby, jag är intresserad av att SPELA bra spel, inte GÖRA de LOL. Jag jobbar inte ens inom spelindustrin så jag förstår verkligen inte hur du tänker här... Att ha köpt spel som varit värdelöst skräp och haft deras namn på lådan, att ha känt mig lurad på mina pengar, ger mig rätten som konsument att "klanka ner" på de.

Anyway... köper man skräp och det står ubishit, EA, Blizz/activision på lådan så är man mer försiktig nästa gång, det är bara naturligt. Och det känns bra att GW2 inte är från något av de tre företagen som sålt mig skit. Jag är trött på att betala för skräp.

Jag gillar inte analogier, men köper du en hamburgare av ett gatukök och blir magsjuk av den, så går du inte dit igen och äter igen. Och du varnar alla du känner för att äta där igen.