Ett wlan med flera accesspunkter?

Två trådlösa bryggor, som "förlänger" kabeln typ. En repeater "upprepar" bara ett befintligt trådlöst nätverk.

Den ska då funka står det, då kopplar du två sådana, en på varje sida. Men varför drar du inte kabel för? Mycket billigare, det där lät tokdyrt. Finns ju billiga routrar för knappt 400 spänn som du kan slå in dd-wrt på och brygga, och då får du även inbyggd switch (dock kanske bara 100 mbit).

Ja, det ska funka och koppla in den i en switch för och få internet till din NAS etc etc

\o/

Ja det vore som jag sa då, en billig router med trådlöst som du konverterar om med dd-wrt, tror dustin sålde billiga D-Link routrar för 99kr som dessutom blev 802.11n när de fick dd-wrt i sig, för det visade sig att hårdvaran är densamma som i en högre modell D-Link har ^^ Ska se om jag kan hitta den igen.

Haha, tackar! ^^

EDIT: Hitta! http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=283705 Ligger som kampanjpris (fortf) på Dustin. Läs omdömmena på prisjakt, så ståre mer om att få ut högre hastighet på trådlösa när man uppdaterar med dd-wrt.

EDIT2: Hitta även den länk, som beskriver hur du sätter upp bryggan med dd-wrt. http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Wireless_Bridge

Ursäktar för min dåliga kännedom om konsumentprodukter, men vill bara påpeka att en wireless controller är inte nödvändig om det enbart är roaming du är ute efter. Två cisco accesspunkter i autonomt läge med WDS uppsatt hanterar detta, och detta utan någon dyr wireless controller inblandad.

Accesspunkterna är dock inte helt gratis, men detta går att konfigurera på samtliga Cisco accesspunkter som hanterar autonomt IOS vilket är den stora majoriteten. Observera att Linksys produkterna inte räknas in här.

Det går säkert att göra precis samma sak med andra tillverkare som antagligen är mkt billigare.

Har dålig koll på DR-WRT men begreppet WDS där verkar vara något helt annat än WDS i Cisco autonoma AP:s. WDS i Cisco autonoma AP:s handlar om att ange en accesspunkt som master för authentisering vilket erbjuder PKC och seamless roaming.

W-controllern är ju om du har "dumma" ap och icke stand-alones, alltså AP helt utan egen conf och så, de laddar då alla sin conf vid boot (via tftp) från controllern och man kan enkelt trycka ut samma conf till alla samtidigt, annars måste man gå till varje och confa manuellt och så kan det vara olika versioner osv osv. De "dumma" är billigare o köpa in också, samt lättare att administrera. Jag är utbildad Cisco, därav att jag bara presenterat "deras lösning".

En lightweight AP är inte billigare tyvärr. Just konceptet wireless controller påverkar betydligt mer än bara att skjuta ut konfigurationer till accesspunkterna när det gäller roaming.

Problemet med roaming är att det switchade nätet har MAC adressen till den trådlösa klienten pekandes mot den AP klienten är associerad mot. När klienten flyttar på sig tar det en stund innan roamingen är färdig och den nya accesspunkten uppdaterar switcharnas CAM tabell med ett gratuitous ARP.
Under övergångsperioden kommer trådade klienter skicka paket till den trådlösa mottagaren till den gamla accesspunkten, men där finns inte klienten längre och paketen kastas.

Metodiken för att lösa detta är att accesspunkterna har kännedom om varandra. IAPP är protokollet som används för detta. Principen är att den gamla accesspunkten buffrar paketen medans roamingen pågår och skickar dom till den nya accesspunkten där klienten nu befinner sig - på så sätt tappas inga paket. En wireless controller gör denna hantering automagiskt medans med autonoma accesspunkter krävs ett underliggande system som "binder ihop" accesspunkterna, i Cisco världen är det WDS som löser detta.

Mina WNR2000 ifrån Netgear har WDS...kör en som Router och två som reapeter...

Enligt http://kb.netgear.com/app/answers/detail/a_id/34/~/which-netgear-devices-support-wds-and-wps%3F

A Wireless Distribution System (WDS) is a system that allows access points to be wirelessly connected. WDS offers 2 modes of operation, the first and original is Wireless Bridging in which access points communicate only with each other and don’t allow wireless clients or stations to access them.

Det är vad netgears WDS erbjuder. Har absolut ingenting med roaming att göra.

Funkar iaf skitbra...

Skickades från m.sweclockers.com