Förlorat kontroll över Facebooksida

Hade du gett någon annan administrationsbehörighet eller kontaktade de facebook, där det senaste alternativet låter märkligt då vad jag har hört så bryr sig facebook lite om småstrul. (tror tusan på det med antalet medlemmar de har som säkerligen kommer med ena å andra klagomålet)

När de bytte styrelse så antar jag att även du blev utbytt eller? Isåfall kan du ställa dig själv frågan är det rätt att du ska få ha en facebokgrupp för något som du ej är delaktig i? Även om du är med, är det rätt att du ska få styra en offentlig kanal emot resten av styrelsens önskemål? Din åsikt som deltagare i styrelsen eller inte kan de fullkomligt köra över och inte alls behöver ta hänsyn till eller lyssna på.

Sedan visst kan man hålla på med rättshaverism och fråga sig hur rätt de hade att ta över din sida, jag tror dock inte "någon" bryr sig. Med någon så menar jag facebook eller datainspektionen.

Kort svar sluta hävda din rätt och acceptera.
Varför: Jo, för om sidan är offentlig så har du knappast någon rätt att vara med. Nu är facebook lite knepig, där väl vem som helst kan skapa en sida om "vad som helst" och ha ett sådant namn.

Så man kan hålla på med rättshaveri och diskutera vilka fel de gjorde, de borde ha pratat med dig och sidan är väl inte offentlig, så du borde kunna sparka ut hela styrelsen och i princip lägga ut vad du vill på sidan?

Det är bara det att vad tjänar du på detta? Rätten att driva facebookgruppen, nja min åsikt är att du inte borde ha det. Bortsett från detta med konstiga ej offentliga facebookgrupper som bara hade skapat ovänskap.

*edit*
Sedan kan du kontakta styrelsen i efterhand påpeka att övertagandet var fel, min personliga erfarenheter är dock att folk i allmänhet är idioter som inte går att diskutera förnuft med. Utan de typ enbart kommer säga att du inte hade någon rätt att vara admin och vägra erkänna det allra minsta fel som de gjorde.
Liksom även om man har rätt i en "punkt", så ger det inte en rätt i alla handlingar som man gjorde där efter. Vilket min personliga erfarenhet säger att få vill medge...

*edit2*
Förklaring på ordet rättshaveri om någon inte visste vad detta betyder: http://sv.wikipedia.org/wiki/R%C3%A4ttshaverist

Vi är många som har gjort stora arbeten som har lagts ner, det är en bra erfarenhet ifrån kommande arbetslivet. Där beslutsfattarna inte alls behöver höra ens åsikt.

I det fall så hade alla förnuftiga personer fört en dialog, där de hade sagt till dig varför de ville stänga ner sidan och du fått säga ditt. Men oavsett vad du tyckte så har de rätt. (bortsett från de där tramssidorna som jag tidigare nämnde)
Att de ändå valde att slänga ut dig utan att prata med dig visar bara deras rätt "jag". Att i efterhand försöka förklara för dem att det är fel kan du nog glömma. Så det bästa för din del är bara att acceptera det som har hänt.

*edit*
"Alla" i styrelsen är nog emot dig och gaddar ihop dig, de kommer garanterat använda halmgubbar emot dina resonemang. Som att du anser dig få vara admin för gruppen utan att vara med i styrelsen, någon kanske vräker ut sig att du tror säkerligen att du ska få vara admin efter du har gått ur skolan också. (alltså bakom din rygg) Så det bästa för din del är att ligga lågt, även om detta är psykisk svårt att bara acceptera att man har blivit felbehandlad utan att få säga sitt.

Det är lugnt.

Jag la dock till en *edit* efteråt.

Det är väldigt viktigt att tänka på hur folk tänker, så tänk på att inte hävda din rätt för mycket då det kan misstolkas. Och halmgubbarna som jag nämnde är en klassiker som är lätt att råka ut för, speciellt om man är en utanstående emot flera.

Alltså klagar du på att de tog bort dig som admin utan att fråga, så får du förklara varför du ska vara admin när du inte är med i styrelsen? Och tillvägagångssättet de gjorde det på kommer knappast att nämnas.