Apples börsvärde slår historiskt rekord

"Facebookmaskin", fast i ditt fall särskrivet, är en maskin som används för Facebook.

Nu är det ju så att Apple har valt att gå den vägen att "stänga in" sina användare, varför dom valde att göra det kan man såklart undra, men det verkar fungera ganska bra, och folk gillar deras produkter..

Öppenhet är inte alltid "bäst" om man tänker säkerhetsmässigt/stabilitet, användarvänlighet och simplisitet som Apple väljer gång på gång, och för vissa passar det utmärkt!

När jag gick över till Apple var det deras stabilitet, användarvänlighet och design som gjorde att jag gick över då jag tröttnat på alla problem som min PC ställde till med och dels för att inte kunna spela (även om jag började spela på min Mac sen ^^)

Hittills har det valet varit det bästa jag gjort på länge när det gäller att välja hårdvara, har alltid blivit nöjd med dom Appleprodukter jag köpt, kanske för att jag inte kräver lika mycket mer än att det ska fungera felfritt med varandra (Pratar nu dator, tv, mobil)..

Om jag inte kan byta så bakgrundsbilden på min iPhone rör sig/byta ikoner på min hemskärm gör mig inte ett skit, för det skulle knappast göra mitt liv enklare så att säga

Jag vet att det finns fördelar och nackdelar med en stängd plattform och vilket som passar bäst är individuellt. Själv valde jag Android efter en stunds övervägande. Jag har även valt Windows efter att ha vägt för och nackdelar. Hela tankegången och motivationen bakom just mina beslut är inte relevanta eftersom de bara gäller mig och min situation.

Jag tycker om att pilla. Jag har möblerat om min Galaxy Nexus och ändrat lite grejer så det är bara jag som vet hur den fungerar fullt ut. Om någon annan fick den i näven skulle det ta ett tag innan de ens lyckades få upp listan med appar eftersom jag plockat bort knappen för den från startskärmen. Den lilla blinkande lampan har jag anpassat med färger som passar mig så jag ser direkt om jag fått mail, sms, mms, gtalk eller missat samtal men ingen annan har en aning. Jag behöver bara låsa upp skärmen så ser jag direkt när och var min nästa föreläsning är. Så min telefon är nu väldigt användarvänlig för just mig men helt hopplös för alla andra. Det är något som tilltalar mig för jag vill modifiera och pilla efter mina behov, inte en gyllene medelväg som passar de flesta. Men så har jag andra krav än "de flesta", vilka de nu är.

Så, då antar jag att vi har lyckats reda ut lite missförstånd från båda håll och att vi egentligen säger ungefär samma sak fast vi valt lite olika eftersom vi har olika förutsättningar?

Kanske, de är bra på olika saker. Jag kör båda. Nöjd med båda.

Vems fel det är att företagen vägrar att lägga ner resurser på ett OS som knappast är någon guldgruva?

AMD, Nvidia och Intel kommer aldrig i min mening börja göra seriösa drivrutiner för Linux, varför? Jo kolla på denhär:

Och nej Apple har valt att inte göra OS X tillgängligt på alla datorsystem, isf skulle dom inte sälja några datorer då 60% vill åt deras OS. dessutom skulle OS X bli skit om dom började stödja allt..

Jag skulle faktiskt vilja säga att dem flesta iPhone appar och funktioner beter sig mer stabilt än Android, vad jag har läst mig till och vad min kollega har klagat sig till som är android nörd (utvecklare kanske man kan säga också), så jag har hört många nackdelar med Androids API osv faktiskt..

Varför jag tog med TV var för att jag vill kunna streama material till min TV (kör Apple TV, som iofs är jailbreakad men det är bara för att kunna streama film över AFP).

Jag kanske framstår mig som lat, men i själva verket har jag inte ork och tid till att modifiera mina OS då dom funkar mycket bra ifrån fabrik..

Jag har inte heller så mycket tid på jobbet att pilla med mina OS så jag kör ganska "basic" där också.. körde till en början Linux (Ubuntu) men eftersom det inte var så stabilt eller har speciellt många starka "program" så tog jag med mig min gamla MacBook från late 2008 som funkade betydligt bättre än min 1 år gamla Dell dator med Linux.. har iofs fått en MacMini av min chef nu så nu kommer man kunna jobba på som bara den då min gamla MacBook nätt och jämnt klarade av det jag gjorde

Jag anser migsjälv ha sparat en hel del tid sen jag gick över till att köra Apples lösningar, och eftersom jag värderar min tid ganska högt är det värt att betala extra en gång om året.

Jag anser mig själv också att vara ganska snål, men kvalité tummar jag inte på, och jag fläskar gärna på lite för att få nått som jag kommer vara nöjd med framöver.

Börsvärde är rena spekulationer i många fall, som t.ex. i Apples fall. Och visar bara på hur även det systemet är ruttet och hur många idioter det finns.

Och se hur det gick efter den högsta noteringen som gjorts av ett IT företag.

Fast nu sa han ju Android, så jag tar för givet att han jämför med Apples konkurrerande mobil OS och inget annat.

Fast enligt statistik så kraschar iOS appar fler gånger än Android appar. Så jag vet inte om det är så lägligt att ge iOS cred för att ha bättre stabilitetän Android.

http://www.gsmarena.com/ios_apps_crash_more_often_than_androi...

Den datorn jag hade har fullt stöd i Ubuntu, men jävlar va buggit i princip alla program var..

gEdit åt minne efter ha varit igång i 24 timmar, Gnome krasha, skype bugga ur totalt, och inte på tal om tint2..

Min pappa körde Fedora och xUbuntu ett tag, men det gick inte, nu kör han helt iPad istället.. datorn ligger på "lagning" hemma hos mig..

Dom programmen jag kör nu i OS X har aldrig krashat på ungefär ett år. (vad jag kan minnas!)

LOL! så du tror seriöst att Linux kommer få fler användare för att Steam kommer till Linux?

Steam har funnits till OS X, och dom ända spelen vi fått är ifrån Valve.. så tror inte folk går över helt till Linux för att kunna spela Half-Life 2 och L4D2..

Eller tror du helt seriöst alla spel kommer till Linux bara för att Steam kommer till Linux?
Det är mest indie utvecklare som släpper spel till OS X, så ja, lär bli indieutvecklare till Linux också..

Tror fler går över om Photoshop kommer till Linux.