Reklamera Asus Zenbook UX31a

Köpte igår en Asus Zenbook Prime UX31a modell i7 128GB SSD. Innan mitt inköp läste jag på om datorn och förstod att den antingen kunde komma med en Sandisk U100 124GB eller A-Data MX11 128GB. Prestandamässigt presterar A-Data bättre på alla punkter och det med råge. Ordet blazing fast SSD går inte att tillämpa på Sandisk:en då den på vissa delar i testet presterar som min mekaniska hårddisk. I butik och i information på butikens hemsida står det 128GB och då Sandisk är en 124GB tog jag för givet att denna laptop innehöll en SSD från A-Data.

Väl hemma och dator installerad inser jag att datorn har en SSD från Sandisk. Det skall tydligen stå en sticker på kartongen också vilket det gör (Sandisk) jämfört med sticker Sandforce om det är en SSD från A-Data. Jag är jättenöjd med datorn i övrigt men då den är relativt dyr samt tänkt att hänga med i några år framöver. Jämfört med min tidigare laptop var det en nedgradering trots att den är över ett år gammal.

Hur som så hur ser ni på chanserna att få den reklamerad?
Jag har trots allt inte fått mina 128GB oavsett om det finns sticker på den eller inte. (Menar inte att jag får ut mindre i windows utan att det verkligen är en 124GB sandisk).

Tacksam för feedback.

Jag köpte den från Inet i butik.

Stör mig litegrann på att fläkten går igång nästan hela tiden. Den hörs knappt men ändå bör den inte behöva kyla när man t ex sitter och skriver en forumpost (har tagit bort all bloatware och cpu % stiger bara till 3-4%).

Under belastning är den dock oerhört tyst (imponerande) jämfört med min Macbook Air. Däremot är min macbook air helt tyst vid surf/film. Aldrig hört den fläkten.

Jo, det skall jag absolut göra men det skadar inte att ha lite "kött på benen". Jag borde sitta här och vara nöjd och det är jag inte trots att egentligen märker man inte så stor skillnad vid daglig användning. Stör mig dock att veta att den är sämre.

Exakt den... gör inte mitt misstag och öppna den utan titta på kartongen om det är en sandisk eller sandforce. Enligt recensioner kan man dock inte lita på stickern då det funnits flera exempel där det t ex står sandforce men att den i själva verket har en Sandisk.

I windows test får jag 5.9 medan jag läser en recension där de visar 7.9 (A-Data).

Jag köpte min direkt i butik och vad jag vet gäller inte ångerrätt då (om inte butiken tydligt skriver ut att de tillämpar ångerrätt i butik). Speciellt inte om man öppnar och börjat använda den. Därav jag redan nu insett att jag förmodligen kommer att behöva reklamera den och hoppas att min hänvisning till att det står fel på sidan är nog för att få byta ut den. Eller åtminstone att man kan lämna in den och att Asus får sätta in rätt SSD under förutsättning att den inte är fastlödd.

Du bör kunna lita på den sticker som finns på kartongen. Stämmer inte den ser jag inte annat än att du har 100% rätt att lämna den åter/byta ut.

Det känns lite som en lottdragning (döda pixlar, bleeding, oregelbunden/omotiverad start av fläkt eller SSD (sandisk/A-Data))

Öppet köp i obruten förpackning.

Gällande fläkten känns det nästan som ett större problem. Uppe och surrar trots att datorn är sval runt 30c. Går ej att ställa in i bios och speedfan kan bara läsa av.

Sant!

Kom dock på nu att jag är nog körd oavsett. Har blåst rent hårddisken och lagt in windows 8. MAn får inte med någon CD/USB-sticka för att återställa datorn.

Nej, nej alltså disken är 124GB (sandisk) och 128GB (A-data).

Det är bara att söka på UX31a sandisk a-data så kommer det upp mängder med information.

Ska ta mig in till Inet och prata med dem. Förhoppningsvis är de lösningsorienterade.

"kom tillbaka imorgon"

Service är motiveringen till att slopa näthandel? Hmm...