Grafikkort med 2 eller 3GB?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012

Grafikkort med 2 eller 3GB?

Hej sweclockers!
Jag undrar om 2 GB på gpun räcker för omkring 2 år till?
Jag vill köpa antingen 2 st 660ti med 3gb eller 2 st 670 med 2gb.
Räcker 2gb att köra på max settings i spel som gta 5 och bf4 eller måste jag satsa på 3 gb?

1920x1080 som gäller.

Chassi: Parvum S2.0 CPU: I7 3770k @4.6 GHz Watercooled RAM: Corsair LP 16 GB 1600 MHz GPU:ASUS GTX 980 Ti @1.3 GHz Moderkort: ASUS Maxiumus V Gene PSU: Corsair RM750 Lagring: Samsung 840 EVO 250GB + 850 EVO 250GB Ljudkort: Asus Xonar U7

Kringutrustning: Logitech G402, Logitech UltraX, Logitech G35, BenQ XL2430T

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Rättvik
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av Arvidbergstedt:

Hej sweclockers!
Jag undrar om 2 GB på gpun räcker för omkring 2 år till?
Jag vill köpa antingen 2 st 660ti med 3gb eller 2 st 670 med 2gb.
Räcker 2gb att köra på max settings i spel som gta 5 och bf4 eller måste jag satsa på 3 gb?

beror på vad du kör för upplösningar.
klarar dig nog bra på 1920x1080 med 2 gb.

| 2600k | Z77 Asrock Extreme4-M | 16GB @ 2133 MHz Corsair | EVGA 980 SC |
| Be quiet! L8 630W | R3-chassi | Samsung+OCZ SSD | 2TB Lagring | OS Win7 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Okt 2010

Beror på vilken upplösning du tänker köra också. Men för SLI och GPU-kraften du får då så hade det nog varit bra med lite mer minne.

i5 750 @ 3.9 GHz | NH-D14 | P7P55D |GTX 960 | Vulcan 8GB | Seagate 600 480 GB | Newton 650w | P280 | Dell U2515H

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av Rydisen:

Beror på vilken upplösning du tänker köra också. Men för SLI och GPU-kraften du får då så hade det nog varit bra med lite mer minne.

Men är det värt typ 700-800 kr för det extra minnet?
Jag är förbannat sugen på gigabytes 670, den ska tydligen klocka som en jävla dröm. Dock har den endast 2 gb minne.

Chassi: Parvum S2.0 CPU: I7 3770k @4.6 GHz Watercooled RAM: Corsair LP 16 GB 1600 MHz GPU:ASUS GTX 980 Ti @1.3 GHz Moderkort: ASUS Maxiumus V Gene PSU: Corsair RM750 Lagring: Samsung 840 EVO 250GB + 850 EVO 250GB Ljudkort: Asus Xonar U7

Kringutrustning: Logitech G402, Logitech UltraX, Logitech G35, BenQ XL2430T

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av Tawen:

beror på vad du kör för upplösningar.
klarar dig nog bra på 1920x1080 med 2 gb.

Gta 4 drog runt 1,5gb grafikminne på högsta inställningar och 1080p. Då får man ha i åtanke att det är ett fyra år gammalt spel.

Skrivet av Arvidbergstedt:

Men är det värt typ 700-800 kr för det extra minnet?
Jag är förbannat sugen på gigabytes 670, den ska tydligen klocka som en jävla dröm. Dock har den endast 2 gb minne.

Sitter du på ett 7970 som skrivet i din sign så finns det ingen anledning att byta ut det mot två Nvidia kort.

Köp ett till 7970 om du inte nöjer dig med ett?

- Dyrast saker i signaturen vinner -

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av Raptor_jesuS:

Gta 4 drog runt 1,5gb grafikminne på högsta inställningar och 1080p. Då får man ha i åtanke att det är ett fyra år gammalt spel.

Kommer bf4 dra mycket mer än bf3?

Chassi: Parvum S2.0 CPU: I7 3770k @4.6 GHz Watercooled RAM: Corsair LP 16 GB 1600 MHz GPU:ASUS GTX 980 Ti @1.3 GHz Moderkort: ASUS Maxiumus V Gene PSU: Corsair RM750 Lagring: Samsung 840 EVO 250GB + 850 EVO 250GB Ljudkort: Asus Xonar U7

Kringutrustning: Logitech G402, Logitech UltraX, Logitech G35, BenQ XL2430T

Trädvy Permalänk
Avstängd
Registrerad
Jul 2012
Skrivet av Arvidbergstedt:

Hej sweclockers!
Jag undrar om 2 GB på gpun räcker för omkring 2 år till?
Jag vill köpa antingen 2 st 660ti med 3gb eller 2 st 670 med 2gb.
Räcker 2gb att köra på max settings i spel som gta 5 och bf4 eller måste jag satsa på 3 gb?

1920x1080 som gäller.

De finns ju inte ens än så det går ju inte att veta

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2011
Skrivet av Arvidbergstedt:

Kommer bf4 dra mycket mer än bf3?

Det är rätt svårt att veta då det inte finns så mycket info om bf4....

Intel Core i5-3570K | Gigabyte Geforce GTX 670 | ASRock Z77 Extreme4 | Corsair Vengeance LP 4x4gb | Intel 330 120GB SSD | Western Digital 2TB 5200rpm | Fractal Design Define R4 | Corsair 650W HX

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Dec 2011
Skrivet av Arvidbergstedt:

Kommer bf4 dra mycket mer än bf3?

Ryktena går att Bf4 endast kommer att ha en lätt uppdaterad Frostbite 2 motor, i så fall kommer det nog inte att bli några markanta kravhöjningar på grafikminne.

Det är dock endast ett rykte.

- Dyrast saker i signaturen vinner -

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av Raptor_jesuS:

Ryktena går att Bf4 endast kommer att ha en lätt uppdaterad Frostbite 2 motor, i så fall kommer det nog inte att bli några markanta kravhöjningar på grafikminne.

Det är dock endast ett rykte.

Skrivet av sleipner42:

Det är rätt svårt att veta då det inte finns så mycket info om bf4....

Skrivet av Flux69:

De finns ju inte ens än så det går ju inte att veta

FAAAAAAAAAn vilken beslutsångest!

Chassi: Parvum S2.0 CPU: I7 3770k @4.6 GHz Watercooled RAM: Corsair LP 16 GB 1600 MHz GPU:ASUS GTX 980 Ti @1.3 GHz Moderkort: ASUS Maxiumus V Gene PSU: Corsair RM750 Lagring: Samsung 840 EVO 250GB + 850 EVO 250GB Ljudkort: Asus Xonar U7

Kringutrustning: Logitech G402, Logitech UltraX, Logitech G35, BenQ XL2430T

Trädvy Permalänk
Skribent
Mathias Blomberg
Plats
Finspång
Registrerad
Mar 2012

Själv har jag kört på GTX 670, jag känner att 2GB borde vara nog och dessa "memory-usage" benchmarks ser jag lite som fejk, som jag har nämnt många gånger tidigare så tycker jag att det verkar som om grafikkort använder så mycket minne som möjligt bara för att, ett exempel:

Förut hade jag GTX 560 Ti. Jag kunde spela Battlefield 3 på Ultra-textures och resten "High" med 50 avg FPS och inga stora drops och användningen låg på max hela tiden (1024MB) trots att Sweclockers prestandaanalys säger att "High" drar cirka 1,2GB (Och på toppen av det så använde jag ju Ultra-textures)

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair AX 850W] ≈ [ASUS Geforce GTX 1080 Strix] ≈ [Intel Core i5 8600K@4,8 GHz] ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [Corsair Vengeance LPX 16GB@3,0 GHz] ≈ [ASUS TUF Z370-Plus Gaming] ≈ [Samsung 860 EVO 500 GB] ≈ [Intel 520 180 GB] ≈ [Samsung HD103SJ 1 TB] ≈ [ASUS Xonar Essence STX] |
Skrivmaskinen: Lenovo G50-80 Min förlängning av mig själv: Samsung Galaxy S8 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
hemma (i Stockholm)
Registrerad
Jan 2010

660Ti 3GB eller 670 4GB, 2 GB minne är inte så mycket när spel hela tiden kräver mer minne.

Fractal Design R3╠═►i7 860 3.8GHz╠═►RipjawsX 8GB
Noctua NH-D14╠═►XFX HD7970 (Ac Xtreme)╠═►Asus Xonar DX
Corsair HX 750W╠═►MSI P55A-GD65 1156╠═►Force GT 90GB|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund / Örebro
Registrerad
Jul 2012

BF4 kan ju inte få så mycket mer saker med tanke på att DirectX/ OpenGL inte har släppt något nytt än så länge. Men det kommer säkert in Ray Lightning som jag tror (inte säker) inte var med i BF3:s Frostbite 2 motor... Vi får se, jag tycker du ska satsa på 660Ti 3GB, även om den är 192-bit så har du ändå mer minne.
Skulle det bli så att du inte klarar BF4 på Ultra när det släpps så kan du alltid slänge in en till 660Ti, priserna lär ju ha droppat en hel del tills dess

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ystad
Registrerad
Jan 2012

Denna grafikminnes-nojja.
Spelar man bara på en skärm så tror jag att 2gb kommer räcka tillräckligt länge.
Den råa GPU-kraften kommer antagligen börja sacka efter innan grafikminnet tar slut i framtida spel, om man vill fortsätta ha hög fps.

CPU: i7-8700k + Noctua NH-U14S || GPU: MSI GTX 1080 Gaming X.
MoBo: Asus Rog Strix Z370-F Gaming || RAM 16 GB G.Skill Trident Z RGB 3200 MHz.
PSU: NZXT Hale90 1000W 80+ Gold || Chassi: Corsair Crystal 460X + 4st Corsair LL120.
Lagring: Seagate Barracuda 7200rpm (2TB), Samsung 830(128 GB), Crucial MX300(525 GB), Crucial M500(240GB)
Skärmar: Acer Predator XB271HU, BenQ GL2450 || OS: Win 10 Pro N.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Nov 2011

Skulle tippa på att din gpu kraft "flaskar" innan minnet i framtiden. Med tanke på att du kan köra fler skärmars alternativ med 2GB idag på 1920x1080. Och gillar man datorer och spel så lär du nog ha bytt ut kortet innan minnet flaskar alternativt byta ut det när det flaskar. Tror inte dom där 3GB minne räddar dig från att flaska i framtida spel.

i7 4790k - MSI 970 Gaming - MSI Z97 Gaming 5 - Fractal Design Newton R3 - BenQ XL2420Z + Samsung S27D590P - Func 460 - Fractal Design Define R4 - 100/100 Telia

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2010

Jag köpte ett 4gb kort för att kunna maxa ur Max Payne 3 och det visade sig att det behövdes 2.1gb minne på kortet.

Här har du lite intressant läsning om minnesmängder på GFX.

http://www.xbitlabs.com/articles/graphics/display/evga-geforc...

Asus Maximus IV Code | i7 7700k | 16gb 3000 CL15 Corsair Vengeance LP | EVGA Geforce GTX 980ti ACX+ SC | Fractal Design Newton R2 800w Modular | 256GB Samsung 840 | 2x1TB WD | Silverstone R03 | Noctua NH-C14 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norrköping
Registrerad
Nov 2011
Skrivet av styggson:

Jag köpte ett 4gb kort för att kunna maxa ur Max Payne 3 och det visade sig att det behövdes 2.1gb minne på kortet.

Här har du lite intressant läsning om minnesmängder på GFX.

http://www.xbitlabs.com/articles/graphics/display/evga-geforc...

Stämmer det verkligen :o? Hur många skärmar samt vilken upplösning pratar vi då?

i7 4790k - MSI 970 Gaming - MSI Z97 Gaming 5 - Fractal Design Newton R3 - BenQ XL2420Z + Samsung S27D590P - Func 460 - Fractal Design Define R4 - 100/100 Telia

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2010
Skrivet av chainzaw:

660Ti 3GB eller 670 4GB, 2 GB minne är inte så mycket när spel hela tiden kräver mer minne.

3GB på ett GTX 660 Ti hjälper ingenting. Det är ändå bara 1.5GB som används av den 192-bitars minnesbussen och får bandbredden 144GB/s.

Resten av minnet läggs smack på den redan använda minnesbussen och ger bara en bandbredd på 48GB/s. Helt meningslöst. Risken finns även att det kommer orsaka dippar om texturerna läggs i den långsamma minnesbussdelen.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
hemma (i Stockholm)
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av Sound Shower:

3GB på ett GTX 660 Ti hjälper ingenting. Det är ändå bara 1.5GB som används av den 192-bitars minnesbussen och får bandbredden 144GB/s.

Resten av minnet läggs smack på den redan använda minnesbussen och ger bara en bandbredd på 48GB/s. Helt meningslöst. Risken finns även att det kommer orsaka dippar om texturerna läggs i den långsamma minnesbussdelen.

Enligt jonas och emil ger 3GB mer prestanda, säger du att man bara får ut 1,5GB av den modellen?

Fractal Design R3╠═►i7 860 3.8GHz╠═►RipjawsX 8GB
Noctua NH-D14╠═►XFX HD7970 (Ac Xtreme)╠═►Asus Xonar DX
Corsair HX 750W╠═►MSI P55A-GD65 1156╠═►Force GT 90GB|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ystad
Registrerad
Jan 2012
Skrivet av chainzaw:

Enligt jonas och emil ger 3GB mer prestanda, säger du att man bara får ut 1,5GB av den modellen?

Jag vill minnas att Jonas och Emil sa att det var en konstig minnesmängd att ge ett kort med den minnesbussen när dom pratade om 660 Ti.

CPU: i7-8700k + Noctua NH-U14S || GPU: MSI GTX 1080 Gaming X.
MoBo: Asus Rog Strix Z370-F Gaming || RAM 16 GB G.Skill Trident Z RGB 3200 MHz.
PSU: NZXT Hale90 1000W 80+ Gold || Chassi: Corsair Crystal 460X + 4st Corsair LL120.
Lagring: Seagate Barracuda 7200rpm (2TB), Samsung 830(128 GB), Crucial MX300(525 GB), Crucial M500(240GB)
Skärmar: Acer Predator XB271HU, BenQ GL2450 || OS: Win 10 Pro N.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Göteborg
Registrerad
Feb 2010
Skrivet av chainzaw:

Enligt jonas och emil ger 3GB mer prestanda, säger du att man bara får ut 1,5GB av den modellen?

Det är bara 1.5GB som kan använda den fulla bandbredden på 144GB/s.
KFA2-modellen med 3GB har även den 192-bitars minnesbuss så det är exakt likadant för den.

Och om du kollar alla tester i GTX 660 Ti-recensionen så ser du att Asus-modellen med 2GB ligger före 3GB-modellen i flera tester.
3GB-modellen ligger bara före 1-2 fps i vissa tester, vilket är inom felmarginalen, plus att båda modellerna är överklockade.

I slutändan är det dock fysikens lagar som sätter stopp. 192-bitars minnesbuss ger bara 144GB/s bandbredd på 1.5GB (med GTX 660 Ti's minneshastighet då såklart) oavsett totalmängden minne. Anledningen till att Nvidia satte på 2GB på sin GTX 660Ti är för att det ska se likvärdigt AMD's kort som 7870 på pappret.

Antar att många gamers som gnäller på "GT520 med 2GB grafikminne!!! VÄRSTA SPELDATORN"-reklam på Elgiganten själva kommer bli lurade av Nvidia nu.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Lund
Registrerad
Mar 2010
Skrivet av Minsc S2:

Jag vill minnas att Jonas och Emil sa att det var en konstig minnesmängd att ge ett kort med den minnesbussen när dom pratade om 660 Ti.

ja 2GB är en konstig mängd minne att ge en 192bitars minnesbuss. 1,5 eller 3 är bäst, då används alla kanaler.
Lika dant som på 79xx, de har en 384bitar minnesbuss, dubbla 192, alltså passar 1,5 eller 3GB minne bäst. (eller större kretsar och då ha 6gb minne, men då använder de lika många kretsar som när man har 3gb minne.)

HemmaBio - LG C7 55", nVidia Shield TV 2017, Onkyo TX-NR656, Dynavoice DF-5, Dynavoice DX-5, Dynavoice DC-5
UnRaid 6 Server - Dell T20 /w E3-1225v3, 8GB RAM, 12TB HDD + 120GB SSD
Bärbart Retina Macbook Pro 13" Early 2015 [i5, 128GB], Xiaomi Redmi Note 3 Pro, Teclast x98 3G 64GB

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Nynäshamn
Registrerad
Jun 2011
Skrivet av Raptor_jesuS:

Gta 4 drog runt 1,5gb grafikminne på högsta inställningar och 1080p. Då får man ha i åtanke att det är ett fyra år gammalt spel.

Sitter du på ett 7970 som skrivet i din sign så finns det ingen anledning att byta ut det mot två Nvidia kort.

Köp ett till 7970 om du inte nöjer dig med ett?

Dock så är ju GTA 4 en sjukt dåligt optimerad port.

i5 3570K | Corsair Vengeance 8GB | ASRock Z77 EXTREME4 | Gigabyte GeForce GTX 670 | Asus Xonar D1 | Samsung 830 128GB | Corsair HX 650W | FD R3

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
hemma (i Stockholm)
Registrerad
Jan 2010
Skrivet av Minsc S2:

Jag vill minnas att Jonas och Emil sa att det var en konstig minnesmängd att ge ett kort med den minnesbussen när dom pratade om 660 Ti.

2GB? Det är vad jag kommer ihåg, de hade en 3GB modell med sig som de talade gott om.

Fractal Design R3╠═►i7 860 3.8GHz╠═►RipjawsX 8GB
Noctua NH-D14╠═►XFX HD7970 (Ac Xtreme)╠═►Asus Xonar DX
Corsair HX 750W╠═►MSI P55A-GD65 1156╠═►Force GT 90GB|

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Norge
Registrerad
Aug 2007

Enkelt..Köp ett billigt 7950 med 3GB eller om så ett billigare 7870 med 2GB så bara byter ut hele skiten när BF4 kommer då dessa kort antagligen kommer att vara för svaga..i värsta fall köper du ett till 7950 när BF4 kommer OM det skulle klara av BF4..

Intel 2500K @4GHz | 2*4GB Crucial Vengance DDR3 | Asus P8Z68 Pro-V |Sapphire 7950 3Gb | Corsair 750w |
Samsung Spinpoint F3 + Seagate 250Gb | Windows 7 64bit | Logitech z-5400 | Benq 24" |

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2010
Skrivet av Zhacha:

Stämmer det verkligen :o? Hur många skärmar samt vilken upplösning pratar vi då?

Det var med 1 skärm och 1920*1080

Asus Maximus IV Code | i7 7700k | 16gb 3000 CL15 Corsair Vengeance LP | EVGA Geforce GTX 980ti ACX+ SC | Fractal Design Newton R2 800w Modular | 256GB Samsung 840 | 2x1TB WD | Silverstone R03 | Noctua NH-C14 |