Till alla som tycker att spelet ser ut som skit.

Mitt spel defaultade iaf med AA på, kanske beror på vad man sitter med för hårdvara.
Tycker dock att det ser helt ok ut med tanke på att det är ett MMO.

Skit vad besviken man blev på grafiken, det suger ju!

Tycker det ser okej ut. Mjuka animationer, bra texturer osv.
Stör mig dock på buskage å viss "foliage" på marken som är väldigt fula och förstör helhetskänslan.

Tycker det ser riktigt bra ut! Mycket bättre än WOW (tecknade), Rift , SWTOR etc. GW2 ser bättre ut än alla. Dock är inte alla lika, dvs wow som är tecknat är de inte helt 100 på jämnföra med denna typ av grafik.

Men tycker det ser riktigt bra ut som helhet. Är nöjd!

Kan ju personligt tycka att det är riktigt gött, grafiken är lagom och samtidigt är det rätt skönt att slippa dessa grafikgnällspikar ingame. Stör man sig så mycket på hur ett spel ser ut kanske det är lika bra att inte lira, då spelupplevelsen är betydligt viktigare i sig men som sagt så förstår jag inte vad folk klagar på...

Med vad jämför ni som tycker att spelet är fult? Och har ni vettiga datorer?

Nån med nvidiakort som testat -cuda-switchen och sett nån skillnad?

Prövat lite och det verkar iaf inte skada, men märker ingen direkt skillnad heller. GTX 680 i burken jag sitter på nu, dock. Kanske gör mer om det har svårt att orka med från början.

Jag jämför med Runescape och det är helt ärligt talat ingen större skillnad. Men vad gör det?
Tycker annars att det är rätt så sött hur folk försöker intala sig själva att det är så jäkla bra... Sorgligt sött!

Holy moly, vad Runescapes grafik har förändrats sedan jag spelade det för cirka 7(?) år sedan.

OnT: Ända sedan Dragon Age 2 tycker jag att alla nya fantasyspel ser fantastiskt bra ut.

Guild Wars 2 ser riktigt kasst ut i de flesta områdena, spelet saknar egen design som gör det helt eget.
Spelet har sjukt dålig view distance (av okänd anledning) vilket orsakar en ful blå dimma i alla zoner efter ca 100m. Vilket förstör känslan av att man springer runt i ett större landskap. Samt att andra spelare och NPCer är osynliga förräns de kommer inom en radie av kanske 50m.

FXAA är ju värdelöst, vill hellre ha MSAA.

Fast prestandan i spelet är ju hutlös dålig så, de bör ta sig an och fixa prestanda problemen.
GTX 680, 2500K @ 4.2GHz och 8GB RAM och har väl en medel FPS på 50. Och det med den relativt daterade grafiken vissa zoner har. Livlösa, skulle behövas bra mycket mer gräs, buskar och annat. Att så gott som endast ha tallar (och enstaka miniatyr buskar och nåt gräs strå här och där) i en skog ser bara dåligt ut.

Exempel på den fantastiska prestandan:
http://img100.imageshack.us/img100/5167/gw220120831162430486....
http://img52.imageshack.us/img52/6900/gw220120831162432502.jp...
http://img21.imageshack.us/img21/1967/gw220120831162533008.jp...
http://img255.imageshack.us/img255/8202/gw220120831162608822....
http://img834.imageshack.us/img834/3066/gw220120831162617390....
http://img515.imageshack.us/img515/3082/gw220120831162625045....

Precis, det är lätt det snyggaste MMO:et jag har sett plus att det flyter bra. 60FPS på max inställningar.

Men jag håller med om detta, lite väl mycket blingbling.

Hajar inte alls hur det kan rulla så dåligt för dig.

Kör själv spelet med i7 920@3.3GHz, 12GB Ram och ett GTX 680 (2GB), och det håller sig runt 60fps i full-HD, konstant, när jag kollat, med maxinställningar och allt. De enda tweakar jag gjort är att bocka att inte köra unlimited framerate (har sett problem med det i andra spel), eller vad det stod, och sedan har jag lagt till -cuda och -windowed-switcharna i genvägen jag använder (men kör alltid i fullscreen iaf, så windowed är lite meningslöst nu).

Det är möjligt att det dippar i fps ibland, men i så fall har jag inte märkt av det alls själv.

Kör det iofs från en stripad raidarray med mekaniska diskar, och OS (win7 64bit) på en separat array med ssd-diskar, med växlingsfil på en femte mekanisk disk, så det är väl i så fall om min setup med diskarna påverkar.

Jag kör inte Nvidia-betadrivrutinerna Anet rekommenderar, dock.

60fps är dock oacceptabelt med ett 680 i ett spel som ser ut som GW2 gör.

Speciellt då äldre kort får samma om inte bättre prestanda i spelet.

Ptja, när jag kikade lite i mina inställningar så är det 60 valt i frame limiter (tror jag tänkte på eve online när jag pratade om en bock, för det är en dropdown här), så det är möjligt att det kunde gå bättre.

Sen är jag inte så känslig för låg Hz eller fps, så jag kanske är fel person att säga detta, men jag upplever inte att det ser hackigt ut eller så.

Men jag googlade runt lite angående Nvidias drivers efter att jag postat, då jag började fundera lite på varför Anet vill att man kör beta. Det finns en hel med poster på forum runtom i världen, på senare tid, där de sågar Nvidias drivers för prestanda i div spel, bla GW2, så det låter lite som att folk tror det finns en del att hämta om de får ordning på dem.

Sen börjar jag tror att det finns andra faktorer som ställer till det. Det skiljer sig ju mellan hur det rullar hos mig och dig, och likaså fick min lillebror ärva mina gamla 5770, och jag har inte hört honom klaga på prestanda i GW2 heller.

Tycker det låter som att det blir lite av ett lotteri om det funkar, beroende på drivrutiner och hårdvara. Sen om det är drivrutiner eller spelet som behöver ses över vet jag inte. Det finns definitivt en del barnsjukdomar kvar i spelet, och det kraschade faktiskt för mig en gång idag, men jag har läst mig till att åtminstone en del dippar i fps och strul med Nvidiakort när man tex byter zon beror på drivrutinerna, och att det kan funka att byta från fullskärm till windowed och tillbaka i såna lägen.

Själv är jag ju nöjd med prestandan, så jag kan bara beklaga om det skär sig för andra och anta att jag drog en vinstlott i just det här fallet.

Kolla här: http://wiki.guildwars2.com/wiki/Command_line_arguments

Svårt att säga om det gör något, skickade in det för att testa.

Tyvärr är det ju lite väl mycket grafikbuggar tycker jag. Tillräckligt för att störa sig på dom men förhoppningsvis blir det fixat.