Apple vill stoppa åtta av Samsungs mobiltelefoner i USA

Det var i en engelsk domstol så det påverkar inte hur det är i USA.

Stoppa produkter som ser exakt likadana ut, typ Hiphone hipad... hur lik är S3 iphone? inte överhuvudtaget förutom att båda är hyfsade rektanglar..

TÄNK OM tv-industrin skulle börja stämma varandra, "EY! din tv ser ut som min, en stor skärm, det får du inte ha!"

Låt samsung vara, konkurrens är bra. Låt det vara upp till kunden om den vill ha samsung eller apple, tvinga inte genom att helt banna samsung från marknaden......

Jo, den amerikanska domstolen påverkar endast handeln i USA. Det stora problemet rör sig ju om att USA har sjuka patentlagar och att skadeståndssummor tenderar bli extremt höga där borta.

Apple uppfinner inget eller designar inget, dem tar idén från någon annan och patenterar den. Dra åt helvete Apple, jag hoppas ert företag konkursar.

Ok för det lät som om det skulle drabba alla. Men då är det väl rätt lugnt egentligen? Om vi tänker oss scenariot att alla dessa modeller får säljstopp så påskyndar det ju utvecklingen av nya mobiler från samsung. Sen är det ju bara gamla modeller som det drabbar samtidigt som S3an fortfarande säljer som smör så jag förstår inte vad all panik kommer ifrån. Eller tänker jag fel?

Du har rätt. Det som folk blir mest upprörda över är själva tanken bakom det hela, eftersom patentsystemet nuförtiden används av företag som på både vettiga och löjliga grunder försöker etablera en dominans. Originaltanken med patentsystemet var att det skulle underlätta innovation så man fick något för att man var först men att andra skulle kunna använda det och bygga vidare. Apple har som synes inga planer på att vilja låta andra bygga på sitt eget då de väljer att gå efter säljstopp istället för licensiering.

Det drabbar endast USA's marknad.
Av de 28 produkter de dragit inför rätta så är det 8 produkter som fortfarande säljer relativt stora volymer i USA.
Så du kan ju gissa vilka produkter de försöker få försäljningsstopp på.

Dax för folk att sluta köpa apples produkter och sätta dom på plats. Har haft iphone innan och gått över till sgs3 ett beslut jag aldrig ångrar. Kommer aldrig mer att köpa något med ett ruttet äpple på.

Tack återigen lite smartare Har ingen aning om sånt men ja det känns onekligen konstigt varför de går för säljstopp istället för licensiering.

Men om man leker med tanken att Samsung skulle sluta sälja delar till Apple till imorgon. Då faller ju Apple ihop som ett korthus samtidigt som samsung går med lite förlust ett tag. Men detta verkar inget tänkbart scenario, varför?

Tack återigen lite smartare Har ingen aning om sånt men ja det känns onekligen konstigt varför de går för säljstopp istället för licensiering.

Men om man leker med tanken att Samsung skulle sluta sälja delar till Apple till imorgon. Då faller ju Apple ihop som ett korthus samtidigt som samsung går med lite förlust ett tag. Men detta verkar inget tänkbart scenario, varför?

Jag väljer att istället bojkotta piratkopieringsföretaget Samsung.

Jag tycker motorola borde stämma Apple. Eftersom Apple härmar Motorolas första mobila telefon.
Sicket idiotföretag. Skulle aldrig bidra med en krona till dom.

Hallå av med skygglapparna.

Apple skulle nog behöva en ren hårdvarutillverkare med noll ambition om att utmana på konsumentmarknaden om samarbetet ska bli smort. Annars är det nog bara en tidsfråga innan Apple slår i väggen pga. Samsungs snabbt växande patentportfölj. Samsung har ju knappast fått mindre eld i brasan att ge igen när chans öppnar sig.

Reports of a stringent "internal firewall" between Samsung's mobile and component divisions have come into focus lately in the aftermath of the landmark Apple vs. Samsung ruling. Said to be honored by top executives at the South Korean company, the purported policy is meant to sidestep any potential conflicts of interest between Samsung and component partners. For instance, at a recent emergency meeting called after Samsung's courtroom thrashing, CEO Kwon Oh-hyun — whose chief responsibilities include overseeing the parts business — was not present. Instead, a vice chairman led the proceedings. An internal memo we've detailed previously goes so far as to refer to Apple as one of Samsung's "most important" customers; it claims this prompted the company to attempt negotiations in hopes of avoiding litigation.