Nvidias planering går i stöpet – Maxwell försenas med ett år

Jo, personligen tycker jag att GCN är ett stort snedsteg av AMD vars strategi länge har varit att offra sina starka områden för att försöka slå sig in i ett annat. Titta bara på processorsidan, de är så fullkomligt besatta av serverprestanda att de skiter till allt vad konsumentprestanda heter. Sedan presterar de inget vidare på server heller.

Tråkigt att detta sker, men TSMC har ju haft problem länge nu.
Kommer att bli ett NVIDIA för mig nästa gång med då jag ogillar AMD (Har nästan alltid haft strul med deras produkter).
Är sugen på ett 670 eller ett 680 då mitt 560 Ti inte är så snabbt i dagens läge.

Ati finns ju inte längre.

Namnet "ATI" finns inte, men det är fortfarande samma företag som tillverkar grafikkorten.

Och med det vill du ha sagt? Det var väl ingen som motsäger sig det?

Frågan är om detta är en tråd om fanboys eller en tråd om grafik-kort, man kan ju försöka hålla sig till ämnet lite. Du måste inte ge utlopp för dina personliga åsikter inom ett annat ämne. du uppför dig nästa lika illa som en fanboy. Dina poster är värda 0 för ämnet och är därför bara onödig utfyllnad i tråden som gör den plottrig och resulterar i mindre bra poster.

Ursäkta om jag överreagerar men i tror ni verkligen fanboys kommer bry sig det minsta om vad ni tycker?

Han skrev att ATI inte finns längre, vilket delvis är ett felaktigt påstående. Det var aldrig tänkt som en tillrättavisning utan snarare som ett något sarkastisk skämt. Om detta uppfattades på ett annat vis för att jag uttryckte mig dumt så ber jag om ursäkt.

Jag har diskuterat ämnet hela tiden, fast med vissa sidospår som på flera sätt är relaterade (tycker jag). Nej, jag måste inte ge utlopp för mina personliga åsikter, men detta är fortfarande ett forum. Är det inte meningen att vi ska diskutera vad vi tycker om olika saker? Att ämnet fanboys har tagits upp beror på att dessa individer infesterar många av trådarna och gör det mycket svårt att föra en diskussion. Jag tog upp det efter att ha blivit påprackad någon annans åsikter om varför det ena företaget är bättre än det andra, bara för att jag (i hans/hennes tycke) sade något negativt om en produkt från en specifik tillverkare. Därför uttryckte jag min frustration över detta.

Det kan hända att jag gick för långt ifrån ämnet och att det blev för lite fokus på sakfrågan. Jag ska försöka tänka på detta i fortsättningen, men ditt påstående om att mina poster skulle vara värda 0 för ämnet och bara är onödig utfyllnad etc är knappast att hålla sig till ämnet eller på något vis förbättrar tråden heller. Så du kanske skulle tänka på det själv? Om du tycker att tråden blir "plottrig" ska du ju inte göra det värre genom att klaga direkt i tråden. Tag det via PM istället. Jag är inte ute efter att bråka med någon, men ditt inlägg har flera motsägelser.

Du behöver inte kalla mig för "ni" heller.

Det var jag som skrev första inlägget också.
Det var en tillrättavisning av honom då han använde just "ati" när det varumärket inte existerar längre, utan är just en del av Amd. La även tilll en smiley för att visa att jag inte var 100% seriös.

Du har rätt i att man ska diskutera på forum, men min personliga åsikt är den att man ska hålla sig till ämnet utan att sväva ut för mycket. Och jag syftade på ni eftersom mitt tidigare inlägg var menat även till personen du har diskuterade med. Och era poster angående fanboyism är inget värda i detta sammanhanget i mitt tycke, det är ett helt annat ämne som bäst diskuteras i en fristående tråd om något.

Det bästa är att ignorera fanboysen helt, strunta i allt skitsnack och inte belöna dessa personer med sin egna tid och frustration. Om fallet är att det är ett troll så lyckas han ju med sitt "uppdrag" dessutom.

Inget illa ment från mig givetvis, men jag tycker det är synd att folk lägger ner tid och möda på personer som inte förtjänar någon. Nu får jag sluta säga emot mig själv som du poängterat

Jaha, förlåt. Då blandade jag ihop olika personer här. Klantigt. Men som sagt, det var inte så seriöst menat från min sida heller.

Du har rätt och jag ska försöka tänka på detta fortsättningsvis. Mitt problem är att jag har väldigt låg tolerans när det gäller troll eller fanboys och har ibland mycket svårt att tygla mina impulser. Det blir lätt så att jag går på dem ganska hårt med kritik men tänker inte på att det kanske bara är missgynnsamt för mig och andra som försöker föra en diskussion. Blir läxa på det här ^^

För att göra ett nytt försök att diskutera ämnet vidare: Finns det några uppgifter i dagsläget om detta kommer att drabba även AMD?

Detta är bra, hoppas AMD/ATI gör likadant.
Så dom kan ta god tid på sig att få en bra produkt och FÄRDIGA drivrutiner vid lansering. Hur jxvla svårt ska det vara?

Där kan jag inte hålla med. Bulldozer kom inte på 45nm för att den knappt ens fungerar på 32nm, så förseningen var just på grund av den dåliga designen. Sedan så har vi aldrig sett en ny arkitektur som varit dålig från början och sedan blivit bra, Bulldozer kanske blir den första, men andra lyckade arkitekturer har varit bra från början.

Skickades från m.sweclockers.com

Vem vill spela sport-spel? Höst personligen tycker jag det är efterblivet när man lika gärna kan sporta själv.

FPS, RTS och RPG genrerna är något helt annat.

Nej, logiken är raka motsattsen.

Det som ett sportspel erbjuder (Med andra ord ishockey, fotboll, golf, etc etc etc) kan du ännu hellre göra i verkligheten; det du gör i alla andra genrer kan du inte göra detsamma med.

Ok! Så det finns inte konsollstyrning till PC? Logik?

En design är bra om den står sig bra mot konkurrensen, allt är alltså relativt till när de släppts.
Pentium Pro t.ex. är en bra design då den är gjord för 500nm process, 500 gånger så stora transistorer att arbeta med än vad vi har idag med andra ord. Det innebär att de får nöja sig med i dagens mått mätt riktigt låga frekvenser och riktigt få transistorer. Inte konstigt om den inte presterar som en i7 när en i7 har 300 gånger så många transistorer och 20 gånger så hög frekvens.

En design som är dålig för sin tid brukar behålla den statusen under sin livslängd. Medan en som är stark vid lansering oftast är stark i många år.

Nu ser det faktiskt ut som att AMD kan rätta till Bulldozer och att jag haft fel, delvis med Piledriver men främst med Steamroller. Dels för att det är så tydligt vad som behöver fixas. Sedan har de M-SPACE som gör att de snabbare kan förbättra arkitekturer. Förr har det tagit flera år att göra arkitektur-förändringar. Som K7 till K8, K8 till Phenom och så vidare. Men nu är det mer modulärt så att de kan arbeta med olika delar för sig på ett annat sätt. Det gör att det blir rätt stora förändringar varje år. Det är en mycket hög utvecklingstakt hos AMD nu som är betydligt högre än till och med Intel som annars varit mycket bättre på den punkten. Markanta arkitekturförbättringar årligen är helt nytt inom CPU-industrin.

Jag har noterat vissa saker i diskussionen som jag vill kommentera.

1. I Konsoller har INTE förstört spelindustrin. Dom har förstört en del för människor som lägger mycket pengar på monsterriggar. Men dom har samtidigt gjort att vi får fler spel och att fler människor spelar. Marknaden för spel till monsterdatorer är försvinnande liten. Vi får aldrig glömma att vi här på Sweclockers är en minoritet. Det är bara att titta på försäljningen av Crysis 1 vs Crysis 2. Klart utvecklare vill tjäna pengar.

2. BF3 är INTE det som dom flesta spelar. Dom flesta vill köra max i spelsom Wow, Hon, Lol, Minecraft, Day Z med. fl. Bara så vi är på det klara med vart ribban ligger. Jag vet att det inte behövs några direkt kraftfulla kort för dessa spel, men varför tror ni AMD/Nvidia försöker bredda sig? Marknaden för kraftiga kort växer helt enkelt inte.

3. Samma sak som ovan gäller CPUer och AMD. Klart som tusan AMD satsar på servrar. Det är ju där stålarna och expansionen finns. Alla ska ha moln och moln måste drivas av nåt. Jag menar dom flesta spel och program körs fint med en Phenom II/CORE 2 DUO. Inte mycket rum för expansion där alltså.

Tack för mig.