Permalänk
Medlem

Macbook Air vs Ultrabook

Hejsan

Tänkte skaffa mig en tunn lätt dator och har kollat runt lite. Min fråga är om man ska skaffad sig en Macbook Air 13" eller om man ska satsa på en Ultrabook 13" (typ samsung 9-serien som är fantastiskt fin). Vilka ultrabooks rekomenderas?

Funderar även kring hur de "åldras" gentemot varandra, hur prestandan försämras/åldras.

Mvh
Jome

Permalänk
Medlem

Efter att ha jämfört en hel drös med datorer när jag skulle köpa anser jag att den enda som kan mäta sig med Macbook Air 13" är Samsung 9 serien. Mitt val föll på Macbook Air i slutändan men Samsungen var inte dålig heller.

Visa signatur

Spel: Dell U2412M -:::- Intel i5 2500k, Corsair XMS3 16 GB 1600 MHz Ram, Samsung 830 256 GB, Asus P8P67-M B3, MSI GTX 660 Ti OC
Laptop: 2012 Macbook Air 13"

Permalänk
Medlem

Vilken som är bäst beror helt på dina preferenser på mjukvara vill jag påstå, tycker du om mac och har andra apple produkter du vill ha bra kompabilitet mot så är MBA ett bra val. Vilken du än väljer lär du knappast bli besviken.

Permalänk
Medlem

Nyaste Asus UX31 med full HD skärm verkar riktigt, riktigt bra. Tyvärr så är minnet *bara* 4 GB och det går inte uppgradera. 128GB SSD:n är också en specialvariant och kan vara svår att uppgradera.

Kan man leva med detta så är den nog den bästa ultrabooken just nu.

Visa signatur

Intel: Asrock Z370 Extreme M4|8700K@4.9|Noctua DH15|G.Skill Flare X 3200@4000 17-19-19-39 32GB|MSI 1080TI Gaming X|Samsung 960 EVO 1TB
AMD: MSI B350 Tomahawk|RyzenR5 1600X|Fractal Design Celsius S24|Corsair Vengeance@2933 32GB|Asus 970|Samsung830 SSD

Permalänk
Hedersmedlem

Macbook Air har bättre touchpad (med mycket bättre multitouchfunktioner) än någon Windows-ultrabook. Enda som kan matcha byggkvalitetsmässigt är UX31. UX31:an har dock betydligt bättre skärm. Uppgraderingsbarheten är lika illa på båda vad jag vet.

UX31 är mig veterligen den enda riktiga konkurrenten till MBA. Har dock ingen koll på Samsungs 9-serie, må hända att de är bra också.

Permalänk
Medlem
Skrivet av widL:

UX31 är mig veterligen den enda riktiga konkurrenten till MBA. Har dock ingen koll på Samsungs 9-serie, må hända att de är bra också.

Instämmer till fullo.

Permalänk
Medlem

Pratar vi UX31A Prime då eller även tex UX31E?

Permalänk
Datavetare
Skrivet av widL:

Macbook Air har bättre touchpad (med mycket bättre multitouchfunktioner) än någon Windows-ultrabook. Enda som kan matcha byggkvalitetsmässigt är UX31. UX31:an har dock betydligt bättre skärm. Uppgraderingsbarheten är lika illa på båda vad jag vet.

UX31 är mig veterligen den enda riktiga konkurrenten till MBA. Har dock ingen koll på Samsungs 9-serie, må hända att de är bra också.

Kör man Win7 på sin ultrabook så stämmer detta, men man ska komma ihåg att det är ett OS-problem och inte ett HW-problem att multitouch fungerar sämre på UX31 jämfört med MBA. Installerar man Ubuntu (och möjligen även andra distar, har bara testat med Ubuntu själv) eller Win8 och håller sig till "Modern UI" applikationer så fungerar multitouch lika bra på UX31 som på MBA. Skulle gissa att samma sak gäller Samsung 9-serie också, men har själv aldrig kör den.

Även det omvända gäller, har testat Win7 på min MBP och touchplattan fungerar inte alls lika bra under Win7 som den gör under OSX, vilket åter igen visar att det är ett OS-problem. Har aldrig testat Win8 på MBP, men Ubuntu hanterar touch-padden på MBP riktigt bra.

Har själv en 13" MBA och det är en riktigt bra dator, tycker dock UX31 är bättre rent HW-mässigt då den har en bättre skärm (IPS 1920x1080 mot TN 1440x900) samt skärmen på UX31 är matt mot halvblank skärm på MBA. I övrigt är de väldigt snarlika, magsafe är i.o.f.s. en fördel för MBA.

Edit:
Jome, det var en väldigt viktigt poäng: refererar BARA till UX31A då den modellen har betydligt bättre både touchpad och framförallt tangentbord jämfört med den ursprungliga modellen.

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Yoshman:

Kör man Win7 på sin ultrabook så stämmer detta, men man ska komma ihåg att det är ett OS-problem och inte ett HW-problem att multitouch fungerar sämre på UX31 jämfört med MBA. Installerar man Ubuntu (och möjligen även andra distar, har bara testat med Ubuntu själv) eller Win8 och håller sig till "Modern UI" applikationer så fungerar multitouch lika bra på UX31 som på MBA. Skulle gissa att samma sak gäller Samsung 9-serie också, men har själv aldrig kör den.

Även det omvända gäller, har testat Win7 på min MBP och touchplattan fungerar inte alls lika bra under Win7 som den gör under OSX, vilket åter igen visar att det är ett OS-problem. Har aldrig testat Win8 på MBP, men Ubuntu hanterar touch-padden på MBP riktigt bra.

Har själv en 13" MBA och det är en riktigt bra dator, tycker dock UX31 är bättre rent HW-mässigt då den har en bättre skärm (IPS 1920x1080 mot TN 1440x900) samt skärmen på UX31 är matt mot halvblank skärm på MBA. I övrigt är de väldigt snarlika, magsafe är i.o.f.s. en fördel för MBA.

Edit:
Jome, det var en väldigt viktigt poäng: refererar BARA till UX31A då den modellen har betydligt bättre både touchpad och framförallt tangentbord jämfört med den ursprungliga modellen.

Du har helt rätt i att det är ett mjukvaruproblem. Om det beror på OS:et självt eller drivrutinerna till plattan vet jag inte, men precis som du säger märker man stor skillnad i OS X och W7. Har ännu inte testat någon Linux-dist på min MBA än, men kul att höra att iaf Ubuntu är bra på multi-touch.

Ja, UX31 är som sagt bättre hårdvarumässigt (i synnerhet skärmen), men ett annat problem med den, som återigen inte beror på hårdvaran, är att Windows 7 är betydligt sämre än OS X på att hantera upplösningen så att allt blir lättläsligt. Jag har använt UX32VD under några kortare perioder (samma skärm som UX31), och Windows DPI-skalning är som många vet inte den bästa, vilket leder till att vissa program ser helt åt skogen ut, alternativt att allt är väldigt smått. Det gör inte så jättemycket om man har väldigt bra syn, men kan bli obekvämt.

Permalänk
Medlem
Skrivet av widL:

Macbook Air har bättre touchpad (med mycket bättre multitouchfunktioner) än någon Windows-ultrabook. Enda som kan matcha byggkvalitetsmässigt är UX31. UX31:an har dock betydligt bättre skärm. Uppgraderingsbarheten är lika illa på båda vad jag vet.

UX31 är mig veterligen den enda riktiga konkurrenten till MBA. Har dock ingen koll på Samsungs 9-serie, må hända att de är bra också.

Skulle säga att Samsung 900X3C är en minst lika bra konkurrent till MBA som vad UX31an är.

Visa signatur

Spel: Dell U2412M -:::- Intel i5 2500k, Corsair XMS3 16 GB 1600 MHz Ram, Samsung 830 256 GB, Asus P8P67-M B3, MSI GTX 660 Ti OC
Laptop: 2012 Macbook Air 13"

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av Derox:

Skulle säga att Samsung 900X3C är en minst lika bra konkurrent till MBA som vad UX31an är.

Jag kollade upp den lite snabbt, och den verkar mycket riktigt vara en god konkurrent. Dock så är den vad jag kan se några tusenlappar dyrare också, vilket man måste ta med i beräkningarna.

Permalänk
Medlem
Skrivet av widL:

Jag kollade upp den lite snabbt, och den verkar mycket riktigt vara en god konkurrent. Dock så är den vad jag kan se några tusenlappar dyrare också, vilket man måste ta med i beräkningarna.

Helt klart är det så. Jag köpte själv en Macbook Air när jag jämförde de alla, men Samsungen blev en klar tvåa. Det som både den Asusen föll på var de extremt kassa energisparfunktionerna som används i windows. Bra batteritid fick man först om man ställde in extrem energisparfunktion, drog man då igen en fullskärms youtubeklipp i full-HD klarade den inte av att spela upp det laggfritt. Då behövde man manuellt byta till ett mindre extremt energisparläge, detta behöver man inte göra på en Macbook Air.

Visa signatur

Spel: Dell U2412M -:::- Intel i5 2500k, Corsair XMS3 16 GB 1600 MHz Ram, Samsung 830 256 GB, Asus P8P67-M B3, MSI GTX 660 Ti OC
Laptop: 2012 Macbook Air 13"

Permalänk
Medlem

http://www.engadget.com/2012/08/31/samsung-Series%209-WQHD-Ul...

En Samsung med 2,560 x 1,440 matt 13" skärm. Förmodligen bättre än Apples Retina och högre DPI.

Permalänk
Medlem
Skrivet av leafbranch:

http://www.engadget.com/2012/08/31/samsung-Series%209-WQHD-Ul...

En Samsung med 2,560 x 1,440 matt 13" skärm. Förmodligen bättre än Apples Retina och högre DPI.

Najs, kommer bli en intressant höst med den och Asus U500. Sen lär ju Macbook Pro 13" med retina skärm komma ut med, lär vara 2560x1600 så det kanske blir ett byte till en av dem i höst :).

Visa signatur

Spel: Dell U2412M -:::- Intel i5 2500k, Corsair XMS3 16 GB 1600 MHz Ram, Samsung 830 256 GB, Asus P8P67-M B3, MSI GTX 660 Ti OC
Laptop: 2012 Macbook Air 13"

Permalänk
Medlem
Skrivet av Derox:

Najs, kommer bli en intressant höst med den och Asus U500. Sen lär ju Macbook Pro 13" med retina skärm komma ut med, lär vara 2560x1600 så det kanske blir ett byte till en av dem i höst :).

Snarare lär det bli MBA som får retina-skärm, inte MBP. Skärmen är det enda som gör att det går utmana MBA på ultrabook-marknaden just nu, med retina-skärm är MBA det enda valet.

Permalänk
Medlem
Skrivet av badcash:

Snarare lär det bli MBA som får retina-skärm, inte MBP. Skärmen är det enda som gör att det går utmana MBA på ultrabook-marknaden just nu, med retina-skärm är MBA det enda valet.

Kommer garanterat vara MBP som får den precis som 15" MBP var den första som fick det.

Visa signatur

Spel: Dell U2412M -:::- Intel i5 2500k, Corsair XMS3 16 GB 1600 MHz Ram, Samsung 830 256 GB, Asus P8P67-M B3, MSI GTX 660 Ti OC
Laptop: 2012 Macbook Air 13"

Permalänk
Medlem

Finns det någon ultrabook som har ungefär samma lösning som apple med laddkabeln. Snubblar alldeles för ofta på kabeln..

Visa signatur

Hårdrock!