Vad har du för BF3 setup/rigg?

Ligger runt ~100 FPS på High med datorn i signaturen.

60-100fps beror på, avg 65-70. Med inställningar high/ultra ingen MSAA, 5760x1080

Datorn i Sign

GTX 580 som körs i SLI
2500K @ 4.6GHZ

allt maxxed out, utom motion blur (som jag aldrig förstått varför man skulle vilja ha på)
1920*1080

kikade FPSen tidigare när jag spelade, 80 - 120 fps

Alla kör ju med intel! AMD ger ju mer bang for the buck såvida du inte vill betala minst 4000 :- där intel börjar komma ikapp

När bulldozer släpptes var den dyrare än i5 2500k som dom flesta köpte och presterade sämre. i5 2500k kan du även klocka rätt enkelt otroligt högt. Det är inte lika lätt med en bulldozer.
Idag kostar AMD FX-8150 1500kr och Intel i5 3570k 1800kr, tycker inte du det är värt att lägga ut 300kr extra för en sexigare CPU?

Tittar man på billiga AMD x4 CPUer och snåla moderkort får du grymt mycket prestanda för pengarna men det är långt ifrån den prestanda många söker för att spela krävande spel som BF3.

EDIT: Betala minst 4000kr? Utveckla gärna vad du tänkte där.

LÄNKTEXT

Amd 1090T @ 4.6 GHz

Sapphire 6950 @1200 Mhz

varierar mycket mellan banorna men som lägst 58 fps och max 120 fps

ASRock Z68 Extreme3 Gen3
2600K @ 4 GHz
7970 referens @ 1100/1500 MHz
8GB RAM @ 1600 MHz
(Allt i ett välventilerat HAF X)

Och jag klarar ändå inte Ultra. (Jag spelar i 1920x1080.) Jag kör på High och får då 60 fps med drops till 50–55 då och då.

Nån som tänker spela Metro 2033 och har ett 670 att byta bort?

2500k i 4,4 GHz och 560 Ti 448 i 810/4000 och får ca 55 fps i ultra utan AA och med shadows på medium i 2560x1440. Mer än jag fick i "standardultra" i 1080p och ser sjukt mycket bättre ut.

Dator i sign och har inte ändrat nått så de inställningarna är på Auto.

Kryper sällan under 60 i 1920x1080p.

Exempel. En intel core i5 760 presterar ju sämre än exemplevis en FX 8120 enligt dessa tester en i5 760 kostar cirka 1600 på webhallen, medans en fx 8120 kostar ungefär 1300. Men Amd har ju ingeting som exempelvis slår denna Men den är som sagt mycket dyrare

i5 760 är en modell som har utgått och du bara hittar den i speciella butiker som inte lyckats sälja skiten pga överpris.
Bygger du en dator idag går du inte runt och letar efter föråldrade komponenter.

För övrigt tror jag inte ägare av i5 760 hade möjlighet att ens köpa bulldozer. Är inte säker men tror den släpptes omkring 2500k.

Hur som helst en 8120 är ingen dålig CPU och ligger helt klart i en bra prisklass i jämförelse med intel. Men någon större skillnad i pris för prestandan är det inte.

http://www.sweclockers.com/recension/14579-amd-fx-8150-och-fx...

8210 kostar ca 30% mindre och presterar ca 15% sämre än en 3570k. Går du ner till en AMD A8 3850 så i jämförelse med en 8210 kostar den ca 30% mindre och presterar ca 15% sämre. Om du sedan går ner till en AMD A4 X2 3400 så i jämförelse med A8 3850 så kostar den ca 50% mindre och presterar 25% sämre och du har hittat dig en jävligt prisvärd CPU.

Men dom flesta är inte ute efter den mest prisvärda CPUn. Dom är ute efter en prisvärd CPU som klarar det mesta och en i5 är just det perfekta valet. Den är inte speciellt dyr och den är den bästa CPUn du kan få för pengarna innan nästa steg kostar MYCKET mer men ger knappt högre prestanda.

Silverstone TJ08-e
ASrock Extreme 4m
I5 3570k @ 4.2GHz
16GB Vengeance 1600mhz
MSI GTX 680 Twin Frozr III (ej oc)

Inte riktigt brytt mig om att kolla fraps osv, men det flyter på bra iallafall