Ubisoft backar om kritiserat kopieringsskydd

En internet-aktivering är fortfarande en för mycket. Försök igen...

Skönt att de tänker om!
Köpte Anno 2070 vid lansering, behövde vara online för att spela. Första två veckorna var deras servrar nere oftare än uppe.
Blev så våldsamt arg! De betalande kunderna är ju dom som får lida. Piraterna har sällan besvär, oavsett DRM.

Suck it, Ubisoft! Mina pengar får ni inte igen.

Skickades från m.sweclockers.com

Blir väl att man får installera Max 3-5 gånger istället. Drygt när Windows begår självmord hela tiden. Eller blir segt av för mkt shit i registret

Skickades från m.sweclockers.com

Jag har undvikit Ubisoft spel just på grund av DRM skydden. Däremot tycker jag de kan vara en bra idé att köpa PC Spel ifrån Ubisoft efter detta är fullt avklarat. Inte för att ge ubisoft pengar eller så, utan snarare för att om alla gör de så skickas ett klart medellande om vad vi konsumenter tycker om DRM skydden, och hur mycket de påverkar vårt val av spel.

Dvs, vi köper inte horribelt DRM-förstörda spel, men spel som har ett normalt, fungerande DRM kan vi gå med på. Gör man de uppenbart för ubisoft och för branschen, så kan vi få de till att gå åt rätt håll.

Som jag ser de är de ett av de få, eller kanske enda sätten att få branschen att inse att DRM inte alltid är bra för ens försäljning, och att konsumenter är mycket mer medvetna nu.

Bara jag slipper Mister Klister Idioten här på Swe så är jag glad hurra hurra Annars köp bara UTAN annars

Kommer ju två snart, FC3 och AC III.

Vägrat köpa ett Ubisoft spel sedan de börja dumma sig.
Nu kanske det blir dax.

- Assassin's creed
Vilket/vilka ska man köpa är det värt att köpa hela serien eller bara de senare?

AC3 ser vidrigt bra ut, och jag kommer köpa det vare sig de har ett överdjälvigt kopieringsskydd eller inte!

Jag förlåter dom direkt, och ett rykte betyder ingenting numera i spelindustrin, ena dagen släpps ett bra spel nästa dag ett riktigt skitspel, det gäller alla företag. Det är dom bra spelen jag vill betala för, sen om det innehåller ett krångligt kopieringsskydd irriterar det mig, men jag skulle fortfarande köpa ett bra spel.

Älskade mest Assassin's creed 2 så köp den först sen är de bara att fortsätta

Efter Heroes 6 får Ubisoft inga pengar från mig. RIP Heroes of Might and Magic.

Vad säjs om inget kopieringsskydd alls? Om det är enklare att installera piratkopian så har de misslyckats med att ge den betalande kunden valuta för pengarna.

Kanske dags att överge XP eller Vista?

Wohoo de har kanske insett att det är en bortkastad investering att lägga pengarna på dyra och avancerade kopieringsskydd, hur många av deras spel har inte kommit ut på piratmarknaden iallafall? Så länge spelet finns på en skiva eller på datorn eller whatever så kan man alltid lura programmet att allt är "verifierat och säkert" med en enkel liten patch?

Det enklaste sättet att slippa stora delar av piratvärlden är ju att göra ett MMO eller ett spel som tex Diablo 3 där alla karaktärerna sparas på en spelserver, men istället är detta fruuuktansvärt irriterande om man vill spela singleplayer eller om internet av någon anledning inte fungerar för en person, då kan man helt plötsligt inte spela spelet man köpte alls... Och det vore ju inte omöjligt att fixa en patch till det heller, skulle bara ta väldigt lång tid att luska ut allt man behöver?

Bra att de släpper lite iaf, nu för tiden när man har jobb och pengar så köper jag spel, gjorde inte det när man var student, och det är flera gånger man har blivit irriterad på dessa skydd, som man VET de som kör pirat inte ens märker av

De får väl hota som alla andra tillverkare "mja men ni på PC är så snåla och fattiga så ni bara piratkopierar, därför kommer bara våra spel komma ut till alla andra platformar i världen utom PC"

PS. Det gäller även intro-videos man inte kan klicka bort, okej första gången KANSKE, men sjukt irriterande från och med det

Edit: Och ja, det är ju bra för då kanske de sänker priset lite på spelet eller lägger lite extra slantar på något annat, som tex story och sånt, och flera av deras spel är ju redan väldigt bra på detta

Det kanske inte går att lösa så lätt eller har jag fel? Kom att tänka på EA games system för strategispel, nyckeln registreras på en mejladress och registreras fler adresser på den nyckeln så kastas den. Förhindrade ju dock multiplayer och inte Singleplayer. Så det kanske inte skulle fungera för AC?

Ständig uppkoppling mot internet är väl ändå ingen lösning? Det finns ju nycklar till singleplayerpel som förhindrar en installation om man inte har tillgång till nyckel. Förutsatt att den nyckeln man slår in innan installationen är köpt, så kunde den ju alltid fortsätta installationen efter en bekräftelse från en databas i molnet.

Borde väl fungera?

Är det verkligen så himla svårt?

När det gäller Ubisofts nyheter för några veckor sedan där de proklamerade att ca 95% av de som spelar deras spel är pirater, så fick jag faktiskt dåligt samvete. Deras spel assassins creed är ju ett av de absolut bästa singleplayer spelen som jag har provat på, storyn är helt sjuk och det här spelet påverkar faktiskt mig när jag spelar det. Jag gillar det här spelet och jag ska fan köpa AC3 när det kommer ut. Det är omoraliskt att tanka ner det, seriöst folk har faktiskt ett jobb att gå till och familj att försörja. Det är ju synd om dessa skulle få jobba gratis. Jag har spelat piratversionerna pga hutlösa priser. Hur många 15-åringar har 500 kr på sig till spel liksom?

Dom borde sälja spelet för ca 200-400 kr istället. Billigare priser lockar fler kunder tror jag och lägre åldrar får också råd att köpa det. 250-300 kr skulle jag som 15 åring nog kunnat luska fram efter några veckors arbete.

så kommer dom att ta bort en del av drm skyddet på även äldre spel ? för jag har ett par jag vill köpa om drm skyddet blivit en hel del nedsat

Vafalls? Du är medveten om att prissättningen är hiskligt låg i skrivande stund (nu tänker jag på pc-spel som kostar 500). Och du vill att den ska bli ännu lägre? Samtidigt som kvaliten ska hållas så att ungjävlarna på Internet inte dör för att det finns en eller två buggar i spelet....Ser inte riktigt hur det går ihop.

Konstigt att dom säger att dom inte ska släppa det i PC format för jag har ju redan köpt

DRM-skydd hjälper inte mot piratkopiering -- knäckta kopior brukar finnas uppe högst några dar efter ett spel släpps. Istället handlar DRM-skydd om att stoppa andrahandsförsäljningen. Spelföretag hatar konkurrensen från begagnade spel, har stämt butiker för att försöka få stopp på det, och försöker få lagstiftning mot det i USA.

Hiskeligt lågt med 500kr? Kanske om kvaliten på produkten motsvarade priset, men det gör det nästan aldrig idag. Låt oss ta ett populärt exempel: Diablo 3. Enorm utvecklingstid, alla resurser i världen som krävs (på pappret). Men hur blev spelet? Jag skulle säga att kvaliten på produkten motsvarar ett värde på max 100kr om man jämför med vad man får för de pengarna i dagens spelmarknad.

Jag köpte det PC-exklusiva Legend of Grimrock för ca 120kr eller något sådant, och det verkar ha sålt bra. Det var för övrigt en bättre spelupplevelse än "stortitlar" som Diablo 3 och Battlefield 3.

Nu kanske någon avfärdar detta som enbart personliga åsikter, men faktum är att spelmarknaden idag inte satsar på en seriös spelupplevelse och kvalitet, utan satsar på den lägsta gemensamma nämnaren och riktar sig till 12-åringar, lättsmält och ingen inlärningskurva.

Bara att dela 6 på 2 så blir svaret lika med lösningen på ditt problem grundläggande matematik.