Kan AMD Grafikkort passa till Intel?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping.
Registrerad
Jun 2012

Kan AMD Grafikkort passa till Intel?

Hei.
Undrar om Redon grafikkort kan passa till Intel saker.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Ystad
Registrerad
Jan 2012

Jag antar att du undrar om du kan ha Radeon Kort tillsammans med Intel Mobo/CPU?

Isåfall är svaret: ja.

CPU: i7-8700k + Noctua NH-U14S || GPU: MSI GTX 1080 Gaming X.
MoBo: Asus Rog Strix Z370-F Gaming || RAM 16 GB G.Skill Trident Z RGB 3200 MHz.
PSU: NZXT Hale90 1000W 80+ Gold || Chassi: Corsair Crystal 460X + 4st Corsair LL120.
Lagring: Seagate Barracuda 7200rpm (2TB), Samsung 830(128 GB), Crucial MX300(525 GB), Crucial M500(240GB)
Skärmar: Acer Predator XB271HU, BenQ GL2450 || OS: Win 10 Pro N.

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2011

Så klart, annars skulle det var jobbigt för intel och nVidia, om nVidias grafikkort bara fungerade med deras futtiga ARM-processorer och Intel bara fick använda Intelgrafik.

Det går att kombinera märken på grafikkortstillverkare och CPU-tillverkare fritt.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2011

Ganska kul var det när det fanns Nvidia chipset till AMD mobos:) Detta innan AMD köpte upp ATI.

Why procastinate now when I can do it tomorrow?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Aug 2001
Skrivet av Sheik Yerbouti:

Ganska kul var det när det fanns Nvidia chipset till AMD mobos:) Detta innan AMD köpte upp ATI.

nForce 570 sli till gamla burken som jag har kvar i sign. ^^

Dator, en till dator, en bärbar dator, en till bärbar dator, en platta - fast den är en dator, o.s.v.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av Tarasus:

nForce 570 sli till gamla burken som jag har kvar i sign. ^^

Alla hade stabila datorer förutom Lydia, hon hade chipset från Nvidia:)
Du heter möjligtvis inte Lydia?:)

Why procastinate now when I can do it tomorrow?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Aug 2001
Skrivet av Sheik Yerbouti:

Alla hade stabila datorer förutom Lydia, hon hade chipset från Nvidia:)
Du heter möjligtvis inte Lydia?:)

Inga kommentarer Men ett 4850 var kanske inte det bästa valet i den kombon. Blev inga oc-rekord direkt.

Dator, en till dator, en bärbar dator, en till bärbar dator, en platta - fast den är en dator, o.s.v.

Trädvy Permalänk
Entusiast
Testpilot
Plats
Chalmers
Registrerad
Aug 2011

Det var faktiskt så för x antal år sedan att man i princip bara parade ihop AMD + ATI och Intel + Nvidia, har jag för mig.

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Trädvy Permalänk
Avstängd
Plats
lund
Registrerad
Dec 2010
Skrivet av Zuggmate:

Det var faktiskt så för x antal år sedan att man i princip bara parade ihop AMD + ATI och Intel + Nvidia, har jag för mig.

är inte ens logiskt att nvidia bara skulle passa med intel

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av Zuggmate:

Det var faktiskt så för x antal år sedan att man i princip bara parade ihop AMD + ATI och Intel + Nvidia, har jag för mig.

Nej? Vad har du fått det från?

Trädvy Permalänk
Entusiast
Testpilot
Plats
Chalmers
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av combatzone:

är inte ens logiskt att nvidia bara skulle passa med intel

Det sa jag inte. Jag menade att man oftast parade ihop det så av prestanda- eller stabilitetsskäl. (Jag vet inte vilket, för jag var inte så gammal då och kunde inte mycket om datorer.)

Skrivet av Yrch:

Nej? Vad har du fått det från?

Jag vill minnas att det var så (inte att det inte gick att göra annorlunda, utan att det blev bäst om man gjorde så).

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
#Archlinux
Registrerad
Jun 2007
Skrivet av Zuggmate:

Det var faktiskt så för x antal år sedan att man i princip bara parade ihop AMD + ATI och Intel + Nvidia, har jag för mig.

För ett antal år sen trodde man att jorden var universums centrum.

OT nej spelar ingen roll vad du har för märke av CPU och GPU. Passar GPUn moderkortet så är det bara att tuta och köra.

Arch - Makepkg, not war -||- Asus Crosshair Hero VI -||- GSkill 16GiB DDR4 15-15-15-35-1T 3466Mhz -||- AMD 1600x @ 4.1GHz -||- nVidia MSI 970 Gaming -||- Samsung 850 Pro -||- EVEGA G2 750W -||- Corsair 570x -||- Asus Xonar Essence STX -||- Sennheiser HD-650 -||
Arch Linux, one hell of a distribution.

Trädvy Permalänk
Entusiast
Testpilot
Plats
Chalmers
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av Commander:

OT nej spelar ingen roll vad du har för märke av CPU och GPU. Passar GPUn moderkortet så är det bara att tuta och köra.

Jag vet det. Jag har en 2600K och ett 7970. Men jag vill verkligen minnas att det var så man gjorde när jag var liten/mindre. Om det hade med prestanda, stabilitet eller fanboyism att göra vet jag inte.

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av Zuggmate:

Det sa jag inte. Jag menade att man oftast parade ihop det så av prestanda- eller stabilitetsskäl. (Jag vet inte vilket, för jag var inte så gammal då och kunde inte mycket om datorer.)

Jag vill minnas att det var så (inte att det inte gick att göra annorlunda, utan att det blev bäst om man gjorde så).

Kan inte minnas detta (och jag börjar bli till åren nu )

Så som jag minns det, innan AMD köpte ATI var det ingen egentlig sammankoppling mellan de bolagen alls... Det "ryktas" ju också att AMD egentligen var ute efter Nvidia först men att Nvidias VD satte stopp för de planerna och så blev det ATI de köpte istället Tänk vad annorlunda allt kunde varit!

Har en gammal AMD-dator här hemma med Nvida chipset och så hade jag ett Nvidia grafikkort till det så nog fanns den kombinationen

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Feb 2007
Skrivet av Zuggmate:

Jag vet det. Jag har en 2600K och ett 7970. Men jag vill verkligen minnas att det var så man gjorde när jag var liten/mindre. Om det hade med prestanda, stabilitet eller fanboyism att göra vet jag inte.

I det fallet var det definitivt brist på kunskap och fanboyism.

Skickades från m.sweclockers.com

AMD Ryzen 5 1600 | ASUS Prime X370 Pro | OCZ Vector 512GB | Fractal Design Newton R3 600W | Fractal Design Define R4| Corsair Venegance Red DDR4 16GB 3000MHz | Powercolor Radeon HD7970 | Eizo Foris FS2331

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundsvall
Registrerad
Aug 2001
Skrivet av Zuggmate:

Det var faktiskt så för x antal år sedan att man i princip bara parade ihop AMD + ATI och Intel + Nvidia, har jag för mig.

Nvidia chipset och ATI grafikkort har inte alltid lirat superbra ihop. I övrigt så gick det väl bra.

Dator, en till dator, en bärbar dator, en till bärbar dator, en platta - fast den är en dator, o.s.v.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping.
Registrerad
Jun 2012
Skrivet av Tarasus:

Nvidia chipset och ATI grafikkort har inte alltid lirat superbra ihop. I övrigt så gick det väl bra.

Så man kan hya så här http://www.inet.se/kundvagn/visa/2257096/bland?

Trädvy Permalänk
Entusiast
Testpilot
Plats
Chalmers
Registrerad
Aug 2011
Skrivet av Yrch:

Kan inte minnas detta (och jag börjar bli till åren nu )

Så som jag minns det, innan AMD köpte ATI var det ingen egentlig sammankoppling mellan de bolagen alls... Det "ryktas" ju också att AMD egentligen var ute efter Nvidia först men att Nvidias VD satte stopp för de planerna och så blev det ATI de köpte istället Tänk vad annorlunda allt kunde varit!

Har en gammal AMD-dator här hemma med Nvida chipset och så hade jag ett Nvidia grafikkort till det så nog fanns den kombinationen

Skrivet av kazen_90:

I det fallet var det definitivt brist på kunskap och fanboyism.

Skickades från m.sweclockers.com

Skrivet av Tarasus:

Nvidia chipset och ATI grafikkort har inte alltid lirat superbra ihop. I övrigt så gick det väl bra.

Nu kommer nog aldrig någon tro på något jag skriver längre. Men jag vill iallafall be om ursäkt. Jag trodde det var så.

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2007
Skrivet av Bass_eee:

jajemän, det enda man måste tänka på som passar ihop är processor och moderkort (vilket processorsocket de använder). sen kan du som alla redan sagt i tråden stoppa i vilket grafikkort du vill oavsett radeon eller geforce

Intel i7 2600K @4,8GHz - EVGA Geforce GTX 970 - Samsung S34E790C

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Nov 2011
Skrivet av Zuggmate:

Det var faktiskt så för x antal år sedan att man i princip bara parade ihop AMD + ATI och Intel + Nvidia, har jag för mig.

AMD och nVidia var värsta bundisar innan AMD köpte ATi. De sammarbetade mycket och nVidia var ledande chipsetlevantören till AMD-system.

Anledningen att man kanske parade ihop Intel och nVidia är att Intel var störst och nVidia var störst. De levde på sina namn, därmed fanboyism. Men innan AMD köpte ATi så var båda de bolagen det lite billigare alternativet för de prismedvetna, lite som det är än idag. Men då var AMD också mycket snabbare än Intel, och ATi hade några riktiga glansdagar då de ägde upp nVidia duktigt. Men även om AMD och ATi hade ledningen då så var det "Pentium" och "Geforce-grafik" som företag använde för att sälja för det var där kända säljande produktnamn fanns.

Genom att sälja namnet GeForce som alternativet till inbyggt så trodde folk att det var enda snabba alternativet. Precis som att alla visste att Pentium var snabbare än Celeron, så då var Pentium det snabba alternativet i folks huvuden. Om Radeon eller Athlon var snabbare hade man ingen aning om, men Pentium och Geforce det var snabba alternativ, det sa reklamen. Än idag kan man se att laptops och datorer säljs med "Geforce-grafik" som argument, då vet kunden att den klarar spel, "Radeon-grafik" är inte lika ofta ett argument.

Kunniga människor körde väldigt mycket AMD och Radeon även på den tiden.

EDIT: Får inte glömma att media var mycket mer vinklat på den tiden, även om det är lite vinklat idag också. Minns hur sveriges största datortidning gick ut med att Intel var först till 1GHz, även om AMD inte bara släppte sin processor innan, utan även kunde leverera den i kvantitet många månader innan Intel. När AMD gick över till "kopparteknologin" med Thunderbird så sa tidningen att Intel var först med sin Coppermine även fast intel inte fick kopparkopplingar i sina chip förrän långt senare. Att AMD vann benchmark efter benchmark var något man lyckades missa ofta också. Och eftersom GeForce var den "första GPUn" så var det naturligt att folk trodde att Pentium och Geforce var bäst, därför kombinerades de ofta i datorbutikers system.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping.
Registrerad
Jun 2012

Skulle http://www.inet.se/kundvagn/visa/2257096/bland denna datorn klara BF3 på hög grafik och skulle den ha hög fps?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2007
Skrivet av Bass_eee:

Skulle http://www.inet.se/kundvagn/visa/2257096/bland denna datorn klara BF3 på hög grafik och skulle den ha hög fps?

skulle tippa på medium med 60+ fps eller high med runt 40-50 fps

Intel i7 2600K @4,8GHz - EVGA Geforce GTX 970 - Samsung S34E790C

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Sep 2011
Skrivet av Bass_eee:

Skulle http://www.inet.se/kundvagn/visa/2257096/bland denna datorn klara BF3 på hög grafik och skulle den ha hög fps?

Ta en 3570k istället!

Why procastinate now when I can do it tomorrow?

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av Sheik Yerbouti:

Ta en 3570k istället!

Och ett moderkort med z77 chipset isåfall, annars försvinner vitsen med en k-märkt processor.

Alla mina leksaker får inte plats här, så här jag listar istället mina favoritinlägg:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Utelåst hobbymoderator

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping.
Registrerad
Jun 2012
Skrivet av Sheik Yerbouti:

Ta en 3570k istället!

Vad skulle den ta i grafik o i inspelning(Fraps) med restan av grejerna?

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Vänersborg
Registrerad
Dec 2009
Skrivet av Bakgrund:

Och ett moderkort med z77 chipset isåfall, annars försvinner vitsen med en k-märkt processor.

Eller uppdatera bioset.

Caselabs Merlin SM8 - 4,5 GHz 5820K - Asus x99 pro - 2x Evga GTX 1080 FTW 2152 MHz- 16 GB Dominator Platinum 2800MHz - Samsung 960 1TB pro - wb red 4tb 2x - Evga supernova g2 850 - Custom loop

Instagram

Trädvy Permalänk
Medlem
Registrerad
Apr 2012
Skrivet av 24mbit:

Eller uppdatera bioset.

Vad menar du? Har b75 fått stöd för överklockning? Trevligt isåfall.

Alla mina leksaker får inte plats här, så här jag listar istället mina favoritinlägg:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Utelåst hobbymoderator

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Okt 2011
Skrivet av Tarasus:

Inga kommentarer Men ett 4850 var kanske inte det bästa valet i den kombon. Blev inga oc-rekord direkt.

Jag hade ett 4850, som tur var slog åskan ner ett par månader efter så att jag kunde skicka tillbaka det och säga att det var trasigt. Lägga på några hundralappar för ett gtx260.

I5 2500k @ 4.5ghz | 8gb ddr3 | Fractal Design Arc | Gigabyte 670oc | ASUS P8P67 PRO B3 | Antec Kuhler H2O 620 |

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jönköping.
Registrerad
Jun 2012
Skrivet av MrDiscokiss:

Jag hade ett 4850, som tur var slog åskan ner ett par månader efter så att jag kunde skicka tillbaka det och säga att det var trasigt. Lägga på några hundralappar för ett gtx260.

Vilket grafikkort ska jag satsa på som klara bf3 på ultra med inspelning eller in spelning typ high?

Skickades från m.sweclockers.com

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Stockholm
Registrerad
Maj 2007
Skrivet av Bass_eee:

Vad skulle den ta i grafik o i inspelning(Fraps) med restan av grejerna?

om du väljer en processor som slutar på k så är den upplåst för överklockning. då behöver du ett moderkort som heter z77, istället för det du tittat på som heter b75. fraps kräver en del processorkraft, men även hårddiskhastighet, vilket kan sänka prestandan i spel som bf3. i övrigt får du inte mycket mer prestanda i spel idag då de är främst beroende av bra grafikkort, däremot så kan du överklocka så att processorn inte behöver bytas lika fort om något år

Skrivet av Bass_eee:

Vilket grafikkort ska jag satsa på som klara bf3 på ultra med inspelning eller in spelning typ high?

Skickades från m.sweclockers.com

snäppet högre skulle jag tippa, radeon 7950 eller geforce 660ti för att klara high i bf3 med bra fps (bf3 är sjukligt krävande)

Intel i7 2600K @4,8GHz - EVGA Geforce GTX 970 - Samsung S34E790C