Permalänk
Medlem

Kräver 120hz mer än 60hz?

Hej!
Jag och min vän diskuterar om 120 hz kräver mer än 60hz? Alltså, om man har två 680 i sli och kör bf i 120 fps på en 60hz skärm, vilket är väldigt onödigt. Om man då köper en 120hz skräm och kör samma settings, samma hårdvara, allting identiskt, sänks fpsen då? Alltså, krävs det mer för att köra i 120hz än 60hz? Detta är inte jättelätt att förklara men jag hoppas ni förstår och kan ge mig svar!

Visa signatur

Chassi: Parvum S2.0 CPU: I7 3770k @4.6 GHz Watercooled RAM: Corsair LP 16 GB 1600 MHz GPU:ASUS GTX 980 Ti @1.3 GHz Moderkort: ASUS Maxiumus V Gene PSU: Corsair RM750 Lagring: Samsung 840 EVO 250GB + 850 EVO 250GB Ljudkort: Asus Xonar U7

Kringutrustning: Logitech G402, Logitech UltraX, Logitech G35, BenQ XL2430T

Permalänk
Medlem

nej och åter nej! och sen några nej till!

enda skillnaden är att 120Hz skärmen klarar visa 120 bildrutor(fps) per sekund medans 60Hz skärmen bara klarar visa 60Hz bildrutor(fps) per sekund

Visa signatur

Ledare & Webbansvarig inom www.balderdash-gaming.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Solding:

nej och åter nej! och sen några nej till!

enda skillnaden är att 120Hz skärmen klarar visa 120 bildrutor(fps) per sekund medans 60Hz skärmen bara klarar visa 60Hz bildrutor(fps) per sekund

Har du några källor? Min kära vän är nämligen 100 % säker på hans påstående.

Visa signatur

Chassi: Parvum S2.0 CPU: I7 3770k @4.6 GHz Watercooled RAM: Corsair LP 16 GB 1600 MHz GPU:ASUS GTX 980 Ti @1.3 GHz Moderkort: ASUS Maxiumus V Gene PSU: Corsair RM750 Lagring: Samsung 840 EVO 250GB + 850 EVO 250GB Ljudkort: Asus Xonar U7

Kringutrustning: Logitech G402, Logitech UltraX, Logitech G35, BenQ XL2430T

Permalänk
Medlem

Din kära vän har fel, be han plocka fram lite källor istället.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Arvidbergstedt:

Har du några källor? Min kära vän är nämligen 100 % säker på hans påstående.

Orkar inte leta efter en vettig källa, men din vän har 100% fel tyvärr

Visa signatur

#framtiden

Permalänk
Medlem

Har du en skärm med 60hz så räcker det med 60fps.
Har du en skärm med 120hz så rekommenderas 120fps.

Det krävs mer att komma upp i 120fps än det gör att komma upp i 60fps. Så på ett sätt har din kompis rätt.
Men att bara byta skärmen förändrar inte din fps.

Visa signatur

Amd 2500+ AQXEA 0330 @ 2200mhz 220x10 | 2x256mb-1x512mb PC3200 | Powercolor x800Pro ViVo @ XT PE
Celeron 800 @ 920mhz 115x8 | 512mb PC 133 | Geforce 2 200MX

Permalänk
Medlem
Skrivet av Arvidbergstedt:

Har du några källor? Min kära vän är nämligen 100 % säker på hans påstående.

I det fall du väljer att köra v-sync då blir det stor skillnad mellan 60 resp 120 hz. Detta då vid v-sync skärmen tvingas visa exakt 60 respektive 120 fps.

Visa signatur

RIVE |4930k | Sapphire Tri-X 290 CF | Asus VG248qe | Corsair Vengeance 16gb 2133mhz | AX1200i |
Clevo P370EM3 120hz | GTX680m SLI | i3740qm | Intel 520 180gb

Permalänk

Tänk dig det som tennisbollar, där Per kastar 120 bollar/sek på kalle, men Kalle kan bara fånga 60 av de, för han är för långsam. Så Per börjar kasta sina bollar på Patrik, som kan fånga alla bollar. inte fan blir det jobbigare för Per?.... Han gör ju fortfarande precis samma jobb. Bara det att Patrik kan ta vara på Pers arbete...

Visa signatur

Intel i5 2500k 4,7Ghz@ 1,425v - Noctua NH-D14 - Crucial DDR3 BallistiX Tactical 16GB CL8 1,5v - Gigabyte Radeon HD7970 3GB 1189/6400 mhz - Asus Xonar Essence STX - Asrock Z77 Extreme 6

Permalänk
Medlem
Skrivet av Mr.Quatermain:

Tänk dig det som tennisbollar, där Per kastar 120 bollar/sek på kalle, men Kalle kan bara fånga 60 av de, för han är för långsam. Så Per börjar kasta sina bollar på Patrik, som kan fånga alla bollar. inte fan blir det jobbigare för Per?.... Han gör ju fortfarande precis samma jobb. Bara det att Patrik kan ta vara på Pers arbete...

Precis.

Visa signatur

Chassi: Parvum S2.0 CPU: I7 3770k @4.6 GHz Watercooled RAM: Corsair LP 16 GB 1600 MHz GPU:ASUS GTX 980 Ti @1.3 GHz Moderkort: ASUS Maxiumus V Gene PSU: Corsair RM750 Lagring: Samsung 840 EVO 250GB + 850 EVO 250GB Ljudkort: Asus Xonar U7

Kringutrustning: Logitech G402, Logitech UltraX, Logitech G35, BenQ XL2430T

Permalänk
Medlem

För att ge lite bakgrund:
En skärm har tre egenskaper som påverkar prestandan, upplösning, färgdjup och uppdateringsfrekvens. (Självklart finns det en massa andra egenskaper på en skärm också, men de hör inte hit).
Om du tex. ställer in en upplösning på 1920x1080px och färgdjup på 24bit kommer grafikkortet jobba röven av sig för att få fram så många FPS det bara är möjligt med de inställningarna. Dock kommer skärmen bara kunna ta emot frames i en bestämd hastighet, vanligtvis 60Hz (alltså 60FPS). Om du renderar mer frames än de skärmen klarar av att ta emot kommer de att kastas bort och om du renderar färre kommer skärmen visa samma frame i två (eller fler) uppdateringar i rad.

Alltså kommer inte en skärm med högre uppdateringsfrekvens sänka prestandan, det som händer är att om du inte klarar att rendera tillräckligt många frames kommer skärmen visa samma igen.
Däremot måste du ju klara att rendera fler frames än vad den gamla skärmen klarar av att rita upp för att du ska ha nytta av att kunna visa fler, men du kommer inte att sänka antalet FPS.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Arvidbergstedt:

Har du några källor? Min kära vän är nämligen 100 % säker på hans påstående.

Om du har 135FPS i spelet med 60Hz skärm får du 135FPS med 120Hz skärm. om det var det du undrade? Ja be din kompis om källa han är ju 100% då det blir väll lätt att fixa för han.

Permalänk
Skrivet av Arvidbergstedt:

Har du några källor? Min kära vän är nämligen 100 % säker på hans påstående.

Det är så roligt när folk som har noll koll är 100% säkra. Man undrar hur det går till, de måste ju blivit säkra på något sätt.

EDIT: Det verkar vara många som inte läser TS post där det tydligt står 120fps på bägge skärmarna.

Permalänk
99:e percentilen

Din kompis menar förmodligen att det krävs mer för att mata ut 120 fps (och således dra nytta av den höga uppdateringsfrekvensen hos en 120Hz-skärm) än att mata ut 60 fps. Men klarar grafikkortet 120 fps på en 60Hz-skärm kommer det klara 120 fps på en 120Hz-skärm, så där har han fel.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zuggmate:

Din kompis menar förmodligen att det krävs mer för att mata ut 120 fps (och således dra nytta av den höga uppdateringsfrekvensen hos en 120Hz-skärm) än att mata ut 60 fps. Men klarar grafikkortet 120 fps på en 60Hz-skärm kommer det klara 120 fps på en 120Hz-skärm, så där har han fel.

Skrivet av StabTheDrama:

Det är så roligt när folk som har noll koll är 100% säkra. Man undrar hur det går till, de måste ju blivit säkra på något sätt.

EDIT: Det verkar vara många som inte läser TS post där det tydligt står 120fps på bägge skärmarna.

Skrivet av silicon111:

Om du har 135FPS i spelet med 60Hz skärm får du 135FPS med 120Hz skärm. om det var det du undrade? Ja be din kompis om källa han är ju 100% då det blir väll lätt att fixa för han.

Skrivet av Pie-or-paj:

För att ge lite bakgrund:
En skärm har tre egenskaper som påverkar prestandan, upplösning, färgdjup och uppdateringsfrekvens. (Självklart finns det en massa andra egenskaper på en skärm också, men de hör inte hit).
Om du tex. ställer in en upplösning på 1920x1080px och färgdjup på 24bit kommer grafikkortet jobba röven av sig för att få fram så många FPS det bara är möjligt med de inställningarna. Dock kommer skärmen bara kunna ta emot frames i en bestämd hastighet, vanligtvis 60Hz (alltså 60FPS). Om du renderar mer frames än de skärmen klarar av att ta emot kommer de att kastas bort och om du renderar färre kommer skärmen visa samma frame i två (eller fler) uppdateringar i rad.

Alltså kommer inte en skärm med högre uppdateringsfrekvens sänka prestandan, det som händer är att om du inte klarar att rendera tillräckligt många frames kommer skärmen visa samma igen.
Däremot måste du ju klara att rendera fler frames än vad den gamla skärmen klarar av att rita upp för att du ska ha nytta av att kunna visa fler, men du kommer inte att sänka antalet FPS.

KÄLLA!

Visa signatur

Chassi: Parvum S2.0 CPU: I7 3770k @4.6 GHz Watercooled RAM: Corsair LP 16 GB 1600 MHz GPU:ASUS GTX 980 Ti @1.3 GHz Moderkort: ASUS Maxiumus V Gene PSU: Corsair RM750 Lagring: Samsung 840 EVO 250GB + 850 EVO 250GB Ljudkort: Asus Xonar U7

Kringutrustning: Logitech G402, Logitech UltraX, Logitech G35, BenQ XL2430T

Permalänk
Entusiast
Skrivet av StabTheDrama:

EDIT: Det verkar vara många som inte läser TS post där det tydligt står 120fps på bägge skärmarna.

Det är bara folk som kommer med teorier på vad hans vän kan ha menat, och förklarar utifrån det skillnaden.

Och TS, en källa verkar ingen ha men med tanke på att alla här har svarat samma sak och över 350 personer har sett tråden utan att opponera sig, så är det ju mer troligt att vi har rätt. Det är trots all folk med rätt intresseområde som har svarat så chansen är stor att de flesta har koll

Permalänk
Medlem
Skrivet av Blargmode:

Det är bara folk som kommer med teorier på vad hans vän kan ha menat, och förklarar utifrån det skillnaden.

Och TS, en källa verkar ingen ha men med tanke på att alla här har svarat samma sak och över 350 personer har sett tråden utan att opponera sig, så är det ju mer troligt att vi har rätt. Det är trots all folk med rätt intresseområde som har svarat så chansen är stor att de flesta har koll

Jag håller helt med dig, men min vän tycker tvärtemot.

Visa signatur

Chassi: Parvum S2.0 CPU: I7 3770k @4.6 GHz Watercooled RAM: Corsair LP 16 GB 1600 MHz GPU:ASUS GTX 980 Ti @1.3 GHz Moderkort: ASUS Maxiumus V Gene PSU: Corsair RM750 Lagring: Samsung 840 EVO 250GB + 850 EVO 250GB Ljudkort: Asus Xonar U7

Kringutrustning: Logitech G402, Logitech UltraX, Logitech G35, BenQ XL2430T

Permalänk
Medlem
Skrivet av Arvidbergstedt:

Jag håller helt med dig, men min vän tycker tvärtemot.

Vilken pajas.

Visa signatur

NR200P || 5600X || 3080 Strix ||

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Arvidbergstedt:

Jag håller helt med dig, men min vän tycker tvärtemot.

Well, det är inte så svårt att testa, man kör en benchmark med en 60Hz skärm, sen tar man en 120Hz skärm och kör samma benchmark på samma dator och ser om man får samma fps, får man lägre så är 120Hz mer krävande.

Jag skulle till och med kunna göra det nu

Permalänk
Medlem
Skrivet av Arvidbergstedt:

Är lite svårt att hitta en källa på något så logiskt och uppenbart faktiskt.

Skrivet av Arvidbergstedt:

Jag håller helt med dig, men min vän tycker tvärtemot.

Tycker din vän verkar vara en envis jäkel som aldrig visar sig besegrad.
Han är nu officiellt besegrad.

Visa signatur

i5 750 @ 3.9 GHz | NH-D14 | P7P55D |GTX 960 | Vulcan 8GB | Seagate 600 480 GB | Newton 650w | P280 | Dell U2515H

Permalänk
Medlem

Dock krävs det dubbelt så mycket prestanda om du vill använda din 120Hz skärm till max. Dvs få 120fps eller Använda 3D 120/2.

Visa signatur

|AMD Ryzen 9 5900X| |ASUS ROG Strix B550-F| |Crucial Ballistix 32GB CL16@3600MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 970 Evo Plus M.2 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |Samsung 850 Evo 500GB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Permalänk
Medlem

Plocka bort skärmarna ur ekvationen så har du svaret.

Visa signatur

Ny dator: Acer Predator Orion 5000 (RTX 3080)
[ I7 3770K @ 4.6Ghz | Asus 980 Ti 6GB | 16GB | Asus P8Z77-V PRO | Samsung 830 128GB | Corsair H100 | Cooler Master HAF X | Corsair AX 850W | Samsung DVD±RW ] [ Sony AF9 65" | Sony WF-1000XM3 | HTC Vive | Huawei P40 Pro | PS4 Pro | PS3 Slim | PS2 chippad | PS Vita | DS Lite | SNES Mini ]

Permalänk
Medlem
Skrivet av Blargmode:

Well, det är inte så svårt att testa, man kör en benchmark med en 60Hz skärm, sen tar man en 120Hz skärm och kör samma benchmark på samma dator och ser om man får samma fps, får man lägre så är 120Hz mer krävande.

Jag skulle till och med kunna göra det nu

DO IT!

Visa signatur

Chassi: Parvum S2.0 CPU: I7 3770k @4.6 GHz Watercooled RAM: Corsair LP 16 GB 1600 MHz GPU:ASUS GTX 980 Ti @1.3 GHz Moderkort: ASUS Maxiumus V Gene PSU: Corsair RM750 Lagring: Samsung 840 EVO 250GB + 850 EVO 250GB Ljudkort: Asus Xonar U7

Kringutrustning: Logitech G402, Logitech UltraX, Logitech G35, BenQ XL2430T

Permalänk
Medlem
Skrivet av Devil May Cry:

Dock krävs det dubbelt så mycket prestanda om du vill använda din 120Hz skärm till max. Dvs få 120fps eller Använda 3D 120/2.

Läs ursprungsposten igen så ska du se att det redan är borträknat från ekvationen

Visa signatur

i5 750 @ 3.9 GHz | NH-D14 | P7P55D |GTX 960 | Vulcan 8GB | Seagate 600 480 GB | Newton 650w | P280 | Dell U2515H

Permalänk
Medlem

Du har redan fått det korrekta svaret av flertalet här i tråden, säg till din kompis att han har fel, punkt slut. Ger han sig ändå inte så ger du han en käftsmäll och skriker frågan, varför i helvete han är så jävla dryg...

Visa signatur

Chassi: Fractal Meshify, Skärm: LG C2 oled, GPU: AMD 6950XT, CPU: Ryzen 3700X, M2: 1TB , SSD: 480GB, M2 1TB, PSU: Dark Power Pro 1500W, Mobo: ASUS TUF GAMING X570-PLUS, RAM: 32GB Ripjaws @ 3600MT, Mus: Logitech G502X Matta: Steelseries QcK Heavy, Tbord: Logitech MX Mech Mini, Hörlurar: BD DT1990 Pro, DT770 PRO, Superlux HD-668B, Sennheiser HD599 OS: Win11. AI: Tascam US-20x20, Monitorer: Yamaha HS7 x2.
Citera när ni svarar! :)

Permalänk
Medlem
Skrivet av Rydisen:

Läs ursprungsposten igen så ska du se att det redan är borträknat från ekvationen

Jag nämnde det eftersom det hör lite till ämnet

Visa signatur

|AMD Ryzen 9 5900X| |ASUS ROG Strix B550-F| |Crucial Ballistix 32GB CL16@3600MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 970 Evo Plus M.2 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |Samsung 850 Evo 500GB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Permalänk
Avstängd

Min kompis säger att man ska köra upp ena tummen i *** och sedan andra handen runt *** så tripplas FPS:en. Tror du mig inte? Ge mig källa isåfall på att det inte är så.

Kunde inte låta bli. Ta inte illa upp det var bara en rolig jemförelse eller nåt. hehe

Permalänk
Medlem

Alla här säger att det inte är någon skillnad, då är det nog inte det. Din vän får antingen se sig besegrad eller så kan han ju försöka bevisa att folk här har fel......... MED KÄLLOR

Permalänk
Medlem

En skärm som körs i 120Hz klarar av att visa 120 bildrutor/sek medan 60Hz skärmen bara kan visa maximalt 60 bildrutor/sek.
Sen om en dator kan kasta ur sig 7 eller 7000 bildrutor/sek har inget med skärmen att göra.

Källa: sunt förnuft

Visa signatur

Dator: Intel i5 3770K | ASRock Z77 Extreme4-M | 16GB Corsair Vengeance LP 1600 MHz | Geforce 670 SLI | Silverstone Temjin TJ08B-E | Custom vattenkylt

Permalänk
Avstängd

Jag sätter mitt liv, min bil, mina datorer och min förstföddas oskuld på att det är som folk i tråden säger. Källa nog.

Visa signatur

Delid 3770k@5.9GHz, Mpower, 32GB Corsair Dominator@2600MHz/CL10
XFire 390x@1335/1750, Carbide 540 AIR
E34 S36B38Turbo 897WHP

Permalänk
Medlem
Skrivet av Arvidbergstedt:

Är det så att du är denne "vän"?

Visa signatur

Intel I5 7600k, 16GB 2400mhz , 2x Sapphire Nitro 390, 1,25 tb HDD, 250gb SanDisk Ultra SSD, 950w nätagg.