Vad drar mest kraft på WoW?

2012-09-09 20:08

Permalänk

Playboy_1338

Medlem

Registrerad: Jan 2011

●

Skrivet av Palme_570:

I dina drömmar på en full server prime time.

Gå till inlägget

det är nog inga problem, sålänge han glor ner i marken med gubben och kollar på fps mätaren

Visa signatur

Legion 5 Pro" Ryzen 5800H / 32GB ram / 2TB+1TB nvme / RTX 3070 8GB 140w

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-09 20:22

Permalänk

ninjamopeden

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Apr 2012

●

Skrivet av Zhacha:

Fast så är det ju inte, hans 2600k @ 4.2 ger i praktiken bättre fps än dig men det är i princip omöjligt att jämföra då du inte kan simulera exakta situationer och folk antal runt om dig, t.ex. Outland & Stormscale har enorma problem med överbelastning som tynger ner något enormt, lycka till att ha 60 fps + i Stormwind på Outland eller OG på Stormscale en kväll. ( Där alla står )

Gå till inlägget

Skrivet av Teddis:

Låter som om du sitter på en rätt tom server.

37 fps låter inte så himla hemskt faktiskt, just beroende på server och position. Att du bara står i valleyn betyder inte att spelet inte börjat kalkylera vad som händer därinne. Du får ta tag med att hitta dina skugginställningar och pröva sänka ett snäpp där. Pröva också att starta spelet i 64-bitars läge (wow-64 ligger i installationsmappen) och också i avancerade inställningar se till att DirectX 11 är påslaget.

Gå till inlägget

Skrivet av Palme_570:

I dina drömmar på en full server prime time.

Gå till inlägget

Skrivet av Ibymafayhas:

Spelar ni på samma server då? Går aldrig jämföra två olika då befolkningen skiljer så väldigt från server till server.

Gå till inlägget

Spelar på Ahn'Qiraj (tänkte inte på att det gjorde sådan skillnad ) Ska däremot köpa ett GTX 660Ti nu i veckan, kan logga outland och se vad jag får för fps då.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-09 20:27

Permalänk

NidoKing

Medlem ★

Plats: Sweden
Registrerad: Jul 2001

●

Sen finns det ett stort kapitel som heter "addons". Se till att kasta ut så många du kan och se till att alltid ha de nyaste som släppts. Jag vet folk som bytt routers i vild förtvivlan och när de fixat eller helt raderat addons har allt funkat.

Har även sett folk med "superdatorer" som nästan blivit ospelbara just för de har fel och för mycket addons.

Visa signatur

FRA - den enda myndigheten som faktiskt lyssnar på dig.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-09 20:30

Permalänk

Sheik Yerbouti

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Sep 2011

●

Skrivet av Uvania:

det har blivit betydligt bättre optimerat för DX11 i patchen så det kan nog flyta bra på GTX 460 och liknande men det gjorde verkligen inte det när cataclysm släpptes

Gå till inlägget

Älskar din avatar, Have you tried turning it of and on again?

Till topic: Testa 64bitars klienten

Visa signatur

Why procastinate now when I can do it tomorrow?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2012-09-10 08:01

Permalänk

SoRRy_87

Medlem

Plats: Edsbyn
Registrerad: Jun 2004

●

Tycker det är okey i WoW när ni snackar grafik så kan man ju tänka, när kom WoW. Det är ju några år sedan nu och ska dom få det att bli riktigt bra så måste Blizzard ändra på models in game och det görs inte på en dag mycket har ändrats till Prepatchen som nu är släppt och kommer att hända till släppet av Mist of Pandaria så som lite char models ska få en facelift vilket ska bli roligt att se men som sakt testa starta WoW med 64 bitars kolla inställningarna ingame.

Visa signatur

CPU: I9-9900K - Moderkort: ASUS ROG STRIX Z390-F - Minne: Corsair Vengeance RGB PRO Black 2x8 3200Mhz - Grafik: ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti 11GB OC Gaming - Lagring: Samsung 970 EVO series SSD 1TB M.2 - Chassi: Phanteks Enthoo Evolv X - Galaxy Silver

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-10 11:35

Permalänk

Mocka

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2004

●

SSAO, bättre vattenreflektioner samt förbättrad ljussättning runt ljuskällor är några av nyheterna i 5.0.4. Spelet är mao något mer krävande idag än innan patchen.

Shadows brukade vara det som käkade mest resurser (om man körde på Ultra).

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-11 14:12

Permalänk

joshoa

Avstängd

Plats: Åland,fi
Registrerad: Jan 2004

●

Skrivet av Uvania:

minsta lilla drop under 60 fps och jag får fnatt och byter ut delar :=)

Gå till inlägget

oh why
orka bry sig om 50 55 eller 60 fps i ett spel som WOW går lika bra o pve/pvpa med 50 fps

Visa signatur

Cherry MX Brown:Compaq MX 11800, Cherry MX Blue: Razer Blackwidow, Cherry MY: Schneider g81, Black ALPS : Delll AT102W Black, Buckling Spring: IBM Model M, IBM Model N2, Rubber Dome: Keytronic ErgoForce....Senast aktiv Idag

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-11 14:21

Permalänk

Pimpim666

Medlem ★

Registrerad: Nov 2005

●

Skrivet av Twister86:

Borde det då inte flyta på bättre än de gör ?

Har Sandy bridge i7-2600k 4.2 Ghz och jag får 35-37 FPS....

Gå till inlägget

Det borde det göra. Kör också med dubbla 6970. Men då med 3 skärmar och 3930k cpu.
Jag får omkring 40 fps i stormwind men cappar vid 60 fps i bgs och raids utan problem.

Så tror du har för många addons eller nå skit som kör för du borde få samma som jag.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-11 14:27

Permalänk

simont

Medlem

Registrerad: Maj 2012

●

Skrivet av ninjamopeden:

Spelar på Ahn'Qiraj (tänkte inte på att det gjorde sådan skillnad ) Ska däremot köpa ett GTX 660Ti nu i veckan, kan logga outland och se vad jag får för fps då.

Gå till inlägget

Grafikkort gör så lite i prestanda i WoW, är nästintill bara CPU.

Bytte ifrån 4890 till 6970, ingen skillnad whatsoever.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-11 14:54

Permalänk

Uvania

Medlem

Plats: 127.0.1
Registrerad: Apr 2011

●

Skrivet av simont:

Grafikkort gör så lite i prestanda i WoW, är nästintill bara CPU.

Bytte ifrån 4890 till 6970, ingen skillnad whatsoever.

Gå till inlägget

dx9 kräver mindre än dx11, därför märker du ingen skillnad

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-11 15:15

Permalänk

Tobijjah

Medlem

Plats: Skåne
Registrerad: Mar 2010

●

WoW´s prestanda är beroende av:

1. Grafik = GPU
2. Nätverk = CPU

Dessa två faktorer är bundna med varandra, vilket betyder att om du t.ex har en grym dator fast med en dålig internetanslutning, så skadas FPS:en av detta eftersom GPU måste "vänta" på CPU.

Visa signatur

Intel Core i7 3770K 3,5Ghz @ 4,5Ghz, Noctua NH-D14, ASUS P8Z77-V , 16GB Corsair Vengeance DDR3 1600MHz, Gigabyte Nvidia GTX 660, Samsung 830 128GB, OCZ Vertex 2 60GB, WD 250GB, Corsair TX 650W, BenQ G2420HDBE, HP L2208w.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-11 16:56

Permalänk

Pimpim666

Medlem ★

Registrerad: Nov 2005

●

Skrivet av simont:

Grafikkort gör så lite i prestanda i WoW, är nästintill bara CPU.

Bytte ifrån 4890 till 6970, ingen skillnad whatsoever.

Gå till inlägget

Det beror nog på att din cpu är cappad och du tjänar inget på snabbare GPU. För mig var min GPU flaskhalsen när jag körde 3 skärmar som löste sig med en till.

Skrivet av Uvania:

dx9 kräver mindre än dx11, därför märker du ingen skillnad

Gå till inlägget

Tvärtom. Enda feature från DX11 som blizzard lagt in var multithreaded rendering. Och det visade sig i testerna att DX11 flöt bättre. Rent visuellt är båda identiska om nu inte blizzard lagt in något nytt i pandorna. Men vad jag vet så är det bara DX11 optimeringar som gör att spelet flyter bättre för DX11 kort.

Hur som helst så har DX11 inte stöd för 3 vilket suger. Så allt är inte en dans på rosor inte.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-11 16:59

Permalänk

Json_81

Medlem ★

Plats: Romelanda
Registrerad: Nov 2009

●

Skrivet av Pimpim666:

Tvärtom. Enda feature från DX11 som blizzard lagt in var multithreaded rendering. Och det visade sig i testerna att DX11 flöt bättre. Rent visuellt är båda identiska om nu inte blizzard lagt in något nytt i pandorna. Men vad jag vet så är det bara DX11 optimeringar som gör att spelet flyter bättre för DX11 kort.

Hur som helst så har DX11 inte stöd för 3 vilket suger. Så allt är inte en dans på rosor inte.

Gå till inlägget

Vatteneffekter tillkom väl med DX11 också?

Visa signatur

"When I get sad, I stop being sad and be awsome instead, true story."

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-11 17:01

Permalänk

MinscS2

Medlem ★

Plats: Ystad
Registrerad: Jan 2012

●

Bara för skojs skull:

Vid normalt spelande (120fps, utanför städer/raids) så ligger min usage på:
GPU: ~60-90%
CPU: ~25-30%
Sen kan ju alla ni som säger att "GPU är oviktigt i WoW" krypa tillbaka under bron ni kom ifrån.

Visa signatur

CPU: i9-13900K + Cooler Master ML360L ARGB V2 || GPU: Gainward RTX 4090 Phantom GS.
MoBo: Asus Rog Strix Z790-F Gaming || RAM 32 GB Kingston Fury Beast CL40 DDR5 RGB 5600 MHz.
PSU: Corsair RMe 1000W 80+ Gold || Chassi: Phanteks Eclipse P500A D-RGB.
Lagring: Kingston Fury Renegade M.2 NVME 2TB + Samsung 860 QVO 1TB.
Skärmar: 27" 1440p 144 Hz IPS G-sync + 27" 1080p 60 Hz VA || OS: Win 11 Home.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-11 17:08

Permalänk

Uvania

Medlem

Plats: 127.0.1
Registrerad: Apr 2011

●

Skrivet av Minsc S2:

Bara för skojs skull:

Vid normalt spelande (120fps, utanför städer/raids) så ligger min usage på:
GPU: ~60-90%
CPU: ~25-30%
Sen kan ju alla ni som säger att "GPU är oviktigt i WoW" krypa tillbaka under bron ni kom ifrån.

Gå till inlägget

samma här, min cpu idlar och använder ungefär 2 kärnor 20-30% i storstäder medans gpu'n ligger på 65% eller mer och WoW använder över 4gb ram minne för mig iaf

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-11 17:17

Permalänk

Pimpim666

Medlem ★

Registrerad: Nov 2005

●

Skrivet av Json_81:

Vatteneffekter tillkom väl med DX11 också?

Gå till inlägget

Fanns i dx11 betan till cata men togs bort. Det var reflektioner i vattnet som var nytt men det buggade med vattnet vid stranden.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-11 17:20

Permalänk

Uvania

Medlem

Plats: 127.0.1
Registrerad: Apr 2011

●

http://www.tomshardware.com/reviews/world-of-warcraft-catacly...

där har vi lite siffror som säger en del, kom ihåg att de har uppgraderats sen dess och har fått nya effekter nu i MoP patchen som Ambient Occlusion

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-11 17:22

Permalänk

hagenius

Medlem

Plats: Jönköping
Registrerad: Feb 2011

●

Skrivet av Twister86:

Och den länken e bra för?

Gamla GPU'er... gammal version av spelet...

Gå till inlägget

bara så du vet stödjer inte wow crossfire, får ungefär halva FPSen med crossfire än med single kort

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-11 23:20

Permalänk

PezFTW

Medlem

Plats: Nykarleby, Finland.
Registrerad: Aug 2011

●

Skulle inte vilja påstå att wow är så värst cpu krävande. Däremot väldigt dåligt optimerat. När jag står utanför Ah på outland så är min Cpu användning 20%. och gpu rullar runt 40-60%.

Visa signatur

Intel Core i7 7700K delided @5.1 ♦ Noctua NH-D15 ♦ ROG MAXIMUS IX CODE ♦ RTX2080 ♦

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-11 23:29

Permalänk

Palme_570

Medlem ★

Plats: vimmerby
Registrerad: Feb 2005

●

Skrivet av PezFTW:

Skulle inte vilja påstå att wow är så värst cpu krävande. Däremot väldigt dåligt optimerat. När jag står utanför Ah på outland så är min Cpu användning 20%. och gpu rullar runt 40-60%.

Gå till inlägget

De är inte bra trådat. Brukar vara 1 core som utgör nästan all usage när cpu krävs. Så jo och bara för att usage inte toppar betyder inte det att cachen eller en/flera kärnor inte blir fullt belastat. Det säger sig själv att något annat flaskar än cores/gpu om ingen toppar usage såvida inte det finns en mjukvaruspärr för fps/bugg i drivare oavsett optimering.

Senast redigerat 2012-09-11 23:38

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,64 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Corsair 2TB m.2 / 4TB, Samsung 49" Odyssey 240hz Mini led

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-12 06:15

Permalänk

Pimpim666

Medlem ★

Registrerad: Nov 2005

●

Skrivet av hagenius:

bara så du vet stödjer inte wow crossfire, får ungefär halva FPSen med crossfire än med single kort

Gå till inlägget

Stödjer cf och sli sedan 2005.
Bara en myt att spelet inte stödjer Sli av spelare med slö cpu.

Visa signatur

Sex kärnigt på modermodemet och ett gäng 680s i hårddisken

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-12 06:34

Permalänk

Geforce9500gt

Medlem

Plats: Liatorp
Registrerad: Mar 2010

●

Skulle säga att wow dras mest på CPU, Men att det skulle krävas SB eller IB är ju bara skit snack, sitter lagg fritt inne på AH i Sw med en Intel E2200 på 2,40Ghz och ett ruttet Geforce 9600gt Ligger på runt 70FPS Detta är under alla tänkbara tillfällen
(Måste påpeka att detta är utfört på Ragnaros )

Skrivet av Pimpim666:

Stödjer cf och sli sedan 2005.
Bara en myt att spelet inte stödjer Sli av spelare med slö cpu.

Gå till inlägget

Tror det är så att det beror på att wow har en FPS cap på 120, går du över den så börjar den om på 0 Tror det är så i alla fall. En kompis hade ett 470 innan, då låg han på c:a 80-100FPS, Skaffade sedan 2 st 580 från EVGA, idag ligger han på 50FPS eller 30FPS med Nvidea 3D Vision. Så tror att när man kommer upp i capen så börjar den om på 0 Är någon bugg där

Visa signatur

Deadsith: Disc/Holy Priest | Haikeiki: MM/BM Hunter | Garridel: Frost/Arcane mage (Main) | Turák: Resto Druid

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-12 06:55

Permalänk

SkullCruzher<3

Medlem

Plats: Växjö
Registrerad: Feb 2012

●

Skrivet av Twister86:

Borde det då inte flyta på bättre än de gör ?

Har Sandy bridge i7-2600k 4.2 Ghz och jag får 35-37 FPS....

Gå till inlägget

Konstigt, jag får 45-53fps i org på Ultra och 60fps konstant i Battlegrounds, Raids, Dungeons med datorn i sign.

CPU Användning: 25%
Kärna 1: 24%
Kärna 2: 24%
kärna 3: 26%
kärna 4: 21%
Kärna 5,6,7,8: 2%
GPU Användning: 60% med shadows och ssao på max, shadows och ssao på lägsta 32%. Shadows och SSAO avstängt: 27%
RAM Användning: 6gb reserverat för WoW resten av Ram går till Spotify, teamspeak 3 och andra program.

Senast redigerat 2012-09-12 13:30 Mer info

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-12 06:55

Permalänk

Hygglo

Medlem

Plats: Älvkarleö
Registrerad: Jan 2003

●

Skrivet av Geforce9500gt:

Skulle säga att wow dras mest på CPU, Men att det skulle krävas SB eller IB är ju bara skit snack, sitter lagg fritt inne på AH i Sw med en Intel E2200 på 2,40Ghz och ett ruttet Geforce 9600gt Ligger på runt 70FPS Detta är under alla tänkbara tillfällen
(Måste påpeka att detta är utfört på Ragnaros )

Tror det är så att det beror på att wow har en FPS cap på 120, går du över den så börjar den om på 0 Tror det är så i alla fall. En kompis hade ett 470 innan, då låg han på c:a 80-100FPS, Skaffade sedan 2 st 580 från EVGA, idag ligger han på 50FPS eller 30FPS med Nvidea 3D Vision. Så tror att när man kommer upp i capen så börjar den om på 0 Är någon bugg där

Gå till inlägget

Den begränsningen tror inte jag på. Jag ligger själv med datorn i sign på runt 200 i wsg. Och runt 100 i Sw/Orgr..

Visa signatur

* MSI P67A-GD55 * Intel i7 2600K 4,6 @ 1,386v * Noctua NH-U12P SE2 *
* ADATA 2x8GB @ 1600 * Gigabyte GeForce GTX 670 OC 2GB *
* Samsung SSD 256 GB Pro* Corsair AX 850W 80+ GOLD *
* Corsair Graphite 600T * Win7 Home 64-bit * Yamakasi 2703 led ips *
https://www.inet.se/produkt/9990887/fraktfritt-sweclockers

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-12 10:13

Permalänk

Mocka

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2004

●

Skrivet av Hygglo:

Den begränsningen tror inte jag på. Jag ligger själv med datorn i sign på runt 200 i wsg. Och runt 100 i Sw/Orgr..

Gå till inlägget

Kan du seriöst bevisa att du får 100fps i OG/SW där det är som mest folk och inte genom att titta ned i marken eller luften eller där det inte är en kotte i närheten?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-12 10:29

Permalänk

blackeagle

Medlem ★

Plats: Lidköping
Registrerad: Feb 2011

●

Skrivet av Minsc S2:

Bara för skojs skull:

Vid normalt spelande (120fps, utanför städer/raids) så ligger min usage på:
GPU: ~60-90%
CPU: ~25-30%
Sen kan ju alla ni som säger att "GPU är oviktigt i WoW" krypa tillbaka under bron ni kom ifrån.

Gå till inlägget

Det är definitivt inte oviktigt, mitt HD6850 klarar inte ultra med bra flyt hela tiden, så jag kör någon mix av high/ultra med skuggor nedställt och lite lägre AA/AF. Så visst spelar det roll, men har man en seg CPU så får man inte flyt ens i lägsta inställningarna.

25-30% gäller hela CPUn antar jag? Det blir ju lite felvisande efterom spelet inte utnyttjar alla kärnor ordentligt om du har quad core eller mer. Jag som har en Phenom II x6 får ju kanske 50-75% på kärna 1, sen 25-35% på kärna 2-3 och de andra tre belastas knappt alls.

WoW kör ju en huvudtråd, en för ljud och en för nätverk som är lite mindre, sen kanske några småtrådar, men det är ju för att de kör en massiv huvudtråd som det är så viktigt med snabb CPU.

EDIT: Största skillnaden jag fick med att höja minimum-fps vid dippar var dock att skaffa SSD. WoW är ju ett av de få spel som drar nytta av SSDn hela tiden, även medan man spelar och inte bara vid start, eftersom man laddar in texturer och modeller allteftersom det behövs. Men att gå från en ocklockad Athlon x4 på 3GHz till en Phenom II x6 på 4GHz gjorde ju sitt det med

Visa signatur

Shadows never sleep...
Specs: Ryzen 5600X, Powercolor Fighter RX 6700XT, ASUS B550-I ITX, 32GB 3600MHz DDR4, Bitfenix Phenom µ-ATX

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-12 10:34

Permalänk

mistard

Medlem

Plats: Flen
Registrerad: Mar 2007

●

Jag har funnit att senaste patchen med 64b flyter på väldigt bra, även på högpopulerade realms mitt i og, etc. Du får helt enkelt sänka från ultra allt om du vill hänga i og med 100fps. Det går inte annars. Oavsätt PC. Är du smart brukar du Dalaran eller auctionhouset vid druid tränaren i OG istället, man droppar ju ner till ca 35 beroende på tid om man står vid main AH.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-12 10:49

Permalänk

Alucard88

Medlem

Plats: Östersund
Registrerad: Maj 2010

●

Sitter på ett gtx 470, som inte är ett så jättedåligt kort. Men jag kör på ganska höga inställningar, och gpu usage är nästan på 100 % . Även fast jag har low på shadows.

Så jo, gpu spelar faktiskt roll

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-12 12:57

Permalänk

Hygglo

Medlem

Plats: Älvkarleö
Registrerad: Jan 2003

●

Skrivet av Mocka:

Kan du seriöst bevisa att du får 100fps i OG/SW där det är som mest folk och inte genom att titta ned i marken eller luften eller där det inte är en kotte i närheten?

Gå till inlägget

Nu blev ju inte filmen från mobilen skitbra. För att se fpsmätaren i bild så filmades bara nedre delen av rutan.
Filmat nyss på Ragnaros. Fpsen brukar självklart vara vara något högre om jag står still och glor i backen eller luften..
View My Video

Visa signatur

* MSI P67A-GD55 * Intel i7 2600K 4,6 @ 1,386v * Noctua NH-U12P SE2 *
* ADATA 2x8GB @ 1600 * Gigabyte GeForce GTX 670 OC 2GB *
* Samsung SSD 256 GB Pro* Corsair AX 850W 80+ GOLD *
* Corsair Graphite 600T * Win7 Home 64-bit * Yamakasi 2703 led ips *
https://www.inet.se/produkt/9990887/fraktfritt-sweclockers

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2012-09-12 13:20

Permalänk

SkullCruzher<3

Medlem

Plats: Växjö
Registrerad: Feb 2012

●

Skrivet av Hygglo:

Nu blev ju inte filmen från mobilen skitbra. För att se fpsmätaren i bild så filmades bara nedre delen av rutan.
Filmat nyss på Ragnaros. Fpsen brukar självklart vara vara något högre om jag står still och glor i backen eller luften..
View My Video

Gå till inlägget

Vilken server? och population?

Stormscale EU är helt omöjlig att spela med 60+ i org då det är en horde server. Men i SW har jag runt 160fps

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

Vad drar mest kraft på WoW?

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ