NTFS eller FAT32

2002-12-28 03:02

Permalänk

timmie

Medlem

Plats: Sthlm
Registrerad: Dec 2002

●

NTFS eller FAT32

Vad skall man använda för HD system tycker ni...

Skall köra Win XP

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-12-28 03:04

Permalänk

entray

Medlem

Registrerad: Feb 2002

●

NTFS....... mycket stabbilare...
borde inte detta stå i nån FAQ tycker att denna frågan kommer upp för ofta...

Visa signatur

DON'T PANIC!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-12-28 13:01

Permalänk

Ninjakossan

Medlem

Plats: Köping
Registrerad: Jul 2001

●

det går väl inte att köra win xp i fat 32??, den kräver ju att man formaterar i NTFS när man kör in XP skivan, så gjorde den för mig iaf, kanske för att jag hade en ny hårddisk då. men så har jag förstått det

Visa signatur

Veteran i självutnämd exil..

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-12-28 13:04

Permalänk

BigMomma

Medlem ★

Plats: Karlstad
Registrerad: Jul 2001

●

Man kan köra FAT32 också, men windows vägrar formatera med FAT32 om partitionen är större än 80GB (har för mig att det är 80GB iaf).
Men ska man bara ha XP på datorn är NTFS det självklara valet.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-12-28 15:42

Permalänk

Snurrig_kille

Medlem

Plats: Helsingborg
Registrerad: Jan 2002

●

Skillnaden mellan FAT32 och NTFS är dessa (inte alla men i stora drag)

NTFS kan hantera mycket större partitioner än FAT32
NTFS har filsäkerhet
NTFS håller ordning på sig själva, behöer inte använda scandisk och defrag på dessa partitioner

FAT32 klarar inte för stora Partitioner
FAT32 Har inte filsäkerhet
FAT32 behöver underhåll i form av Scandisk och Defrag

Användande av NTFS ger dig tillgång till större säkerhet på din maskin.

På följande OS kan följande filsystem användas:

Win95 - FAT
Win98 - FAT, FAT32
Win98SE - FAT, FAT32
ME - FAT, FAT32
WinNT - FAT, NTFS
Win2k - FAT32, NTFS
WinXP - FAT32, NTFS

Visa signatur

Asus Z390-F Strix | i9 9900K | 64GB Corsair 3200Mhz | MSI GTX 1080 Seahawk EKWB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-12-28 19:05

Permalänk

OSkar000

Hedersmedlem ★

Retroälskare

Plats: Andra sidan järnvägen
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Snurrig_kille
Skillnaden mellan FAT32 och NTFS är dessa (inte alla men i stora drag)

NTFS kan hantera mycket större partitioner än FAT32
NTFS har filsäkerhet
NTFS håller ordning på sig själva, behöer inte använda scandisk och defrag på dessa partitioner

FAT32 klarar inte för stora Partitioner
FAT32 Har inte filsäkerhet
FAT32 behöver underhåll i form av Scandisk och Defrag

Användande av NTFS ger dig tillgång till större säkerhet på din maskin.

På följande OS kan följande filsystem användas:

Win95 - FAT
Win98 - FAT, FAT32
Win98SE - FAT, FAT32
ME - FAT, FAT32
WinNT - FAT, NTFS
Win2k - FAT32, NTFS
WinXP - FAT32, NTFS

Det är inte samma version av NTFS i winNT 4 och w2k/xp

W95b klarar fat32
w2k och xp klarar även fat16

Visa signatur

|| SWECLOCKERS.COM || oskar@sweclockers.com || OSkar000.se || Fototråden ||
|| Gundeman || Bartonofix || GundemanX2 || Obelinux || Nexofix || Filofix || Ircofix ||
|| Tillse att hjärnan är inkopplad innan fingrarna vidrör tangentbordet ||
|| D300 | D700 | 24/2,8 | 28/2,8 | 35/2 | 50/1,8 | 55/2,8 | 85/1,8 | 105/2,5 | 200/4 | 300/4,5 | 10-20 | 24-70/2,8 | 75-150/3,5 | 80-200/2,8 ||

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-12-28 19:34

Permalänk

Ca[[pp

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2002

●

Man skall defragga NTFS också

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-12-29 00:35

Permalänk

Björne

Medlem

Registrerad: Sep 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av OSkar000

Det är inte samma version av NTFS i winNT 4 och w2k/xp

Jo, om du kör NT4 med ServicePack 5 eller högre.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-12-29 23:30

Permalänk

Zany

Medlem

Plats: sthlm
Registrerad: Apr 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ninjakossan
det går väl inte att köra win xp i fat 32??, den kräver ju att man formaterar i NTFS när man kör in XP skivan, så gjorde den för mig iaf, kanske för att jag hade en ny hårddisk då. men så har jag förstått det

det går visst att köra fat 32 i win xp....

Visa signatur

Deck me out

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2002-12-30 02:04

Permalänk

Perb

Medlem ★

Plats: Falun
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av BigMomma
Man kan köra FAT32 också, men windows vägrar formatera med FAT32 om partitionen är större än 80GB (har för mig att det är 80GB iaf).
Men ska man bara ha XP på datorn är NTFS det självklara valet.

32 GB ligger gränsen vid. XP (och 2000) kan dock läsa hur stora FAT32-partitioner som helst.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-02-11 02:09

Permalänk

spanXen

Medlem

Plats: stenungsund
Registrerad: Jul 2001

●

får man en hdd krasch är det lättare att få tillbaka data från recovery program i FAT32.
Jag kör NTFS på mina HDD patrioner för windows, spel och program. Sådant som laddas ofta och dessutom ska gå snabbt men som inte har någon större betydelse om man skulle loosa.. Så därför kör jag FAT32 på lagringsdiskarna för film, musik m.m ... Eftersom de diskarna inte behöver vara snabba, men framför allt om HDD skulle crasha så är detta verkligen grejjor man inte vill förlora.!

Visa signatur

WS Macbook Pro - C2D 2,16ghz - 4gb ram - itunes Apple G4 Cube - 450mhz - 1gb ram -
Webserver Debian - P4 1,8ghz - 1gb ram - Filserver Mac Mini Intel Core Solo - 1,8ghz - 2gb ram

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-02-11 08:35

Permalänk

Ykalon

Medlem ★