AMD FX-serien "Vishera" hos amerikansk distributör

Permalänk
Skrivet av Sh4dy:

tror ni 8350 kommer att knäcka i5 3570K på spel?

Knäcka? Nej.
Vara ett prisvärt alternativ? Ja.

Visa signatur

Mitt kärnkraftverk
|Asus PRIME-B350-PLUS|PH-TC14PE_OR|Ryzen 5 1400@3890MHz|Vega 56@Vega64bios |Corsair 2x4GB 3200MHz|Corsair TX 650w Bronze|CM Storm Enforcer|AOC G2460PF / 24"144Hz FreeSync|

Permalänk
Medlem
Skrivet av Vendin:

Högst trevligt, Skulle ju vara kul och byta ut den trogna PhenomII'an

håller med dig sitter på min gamla trofasta phenom II och känner för att uppgradera lite.

Visa signatur

I rikets namn.

Permalänk
Medlem

Gött AMD! kom tillbaka i matchen och pressa Intel!

...... *så jag kan köpa min intelprocessor billigare* ;D

Visa signatur

| Intel Core i7 950 4,20GHz | EVGA Classified 3SLI X58| Corsair H80 | GIGABYTE Geforce GTX 670 OC SLI x2 | Corsair 12GB (6x2048MB) CL8 1600Mhz XMS3 | Corsair SSD FORCE 120GB | Fractal Design Newton R2, 1000W modulärt |

Permalänk

Trevligt med lågt pris eller nått men det är rätt oväsentligt fram tills vi får se lite prestanda tester! Sen att de kör vidare på uråldriga AM3+ känns väll sådär måste jag säga....

Permalänk
Medlem
Skrivet av MyZk0:

Blir nog ett köp av en AMD FX 8320 och göra sig av med nuvarande processor (nu när jag ändå har en AM3+). Bättre än Phenom II X6 1090T kommer den ju vara, speciellt när man överklockar.

jna inte riktigt:D Phenom II Hexacore är fotvarande amds mästerverk och den popurlära modelen 1090t

Visa signatur

Ny dator Lexius signatur 2018 edition Ryzen 7 2700X@4.35PBO/Vega 64 Nitro+/16 GB DDR4 Patriot Viper4 2866mhz/ ASUS B450 F-Gaming/ 500GB samsung 970 evo m.2ssd / 2TB SSHD/1TB WD BLUE 7200rpm/WD Black TB/1TB SSHD (AMD StoreMi)PSU Be quiet pure power 730W / Mobo Asus B 450 F-Gaming/Hörlurar Sennhieser 58X Mobil Samsung Galaxy S20FE 5G 256GB/8GB Ram Skärm Asus TUF Gaming 144HZ IPS Async

Permalänk
Medlem

Jobbigt att höra dock att så många säger upp sig och slutar på AMD, vad kommer hända där egentligen?

Visa signatur

i7-10700K 5.1Ghz OC | 32GB 3600Mhz X.M.P. | ROG RTX 2080 Ti +125 Core OC | TUF Gaming VG27AQ1A 170hz
https://www.3dmark.com/3dm/88331001?
OnePlus 8T

Permalänk
Medlem

Jag har alltid kört Intel i mina spelplattformar, kommer förmodligen att fortsätta med det. Men det är viktigt att det finns konkurans på marknaden, så jag goppas att det inte blir en "Bulldozer" av detta.

Ser fram emot lite testresultat

Visa signatur

8700k@4,8ghz - asus rog strix z370-g - 16gb ddr4 - asus tuf rtx 3070 ti

Permalänk

Hoppas det blir bra, det behöver AMD!

Visa signatur

Tip: When vertices won't merge, check the normals.

Citera!

Permalänk
Medlem

Förstår inte hur folk här tänker här? Heja AMD bla bla. De är samma arkitektur som Bulldozer, dvs fail. Detta är en "ny revision" med lite lägre strömförbrukning, och UPP till 10-15% prestanda, vilket inte är nått att heja för. Har inget emot AMD, utan er som tror att denna generation kommer vara nått speciellt. AMD behöver en ny arkitektur, de är vad dom behöver.

Visa signatur

Corsair Obsidian 900D, Intel Core I9 9900k@5ghz/1.270v, Asus Maximus XI Hero, ASUS GeForce RTX 3080 10GB ROG STRIX GAMING OC, G.Skill Trident Z 4x8GB 3600mhz, Corsair RM650i

Permalänk
Tangentbordskonnässör
Skrivet av eparaggare:

Förstår inte hur folk här tänker här? Heja AMD bla bla. De är samma arkitektur som Bulldozer, dvs fail. Detta är en "ny revision" med lite lägre strömförbrukning, och UPP till 10-15% prestanda, vilket inte är nått att heja för. Har inget emot AMD, utan er som tror att denna generation kommer vara nått speciellt. AMD behöver en ny arkitektur, de är vad dom behöver.

Vad jag sett så är det nog så att folk hoppas på det bästa, för AMD's skull. Går det inte framåt för dem snart så kommer intel ha hela processormarknaden i det övre segmentet för sig själva, och kan då sätta vilka priser de vill.

Just därför hoppas folk på ett mirakel, inklusive mig. AMD behöver få in lite pengar till forskning.

Permalänk
Medlem
Skrivet av huttala:

Vad jag sett så är det nog så att folk hoppas på det bästa, för AMD's skull. Går det inte framåt för dem snart så kommer intel ha hela processormarknaden i det övre segmentet för sig själva, och kan då sätta vilka priser de vill.

Just därför hoppas folk på ett mirakel, inklusive mig. AMD behöver få in lite pengar till forskning.

Fast detta kommer inte vara ett mirakel. De är de som är så trist att folk verkar tro. Det kommer vara som skillnaden mellan SB och IV, dvs ingen anledning att uppgradera för.

Visa signatur

Corsair Obsidian 900D, Intel Core I9 9900k@5ghz/1.270v, Asus Maximus XI Hero, ASUS GeForce RTX 3080 10GB ROG STRIX GAMING OC, G.Skill Trident Z 4x8GB 3600mhz, Corsair RM650i

Permalänk
Medlem

hopps verklingen på de här,
intel behöver konkureras lite så att dom får det lite svettit

Visa signatur

Jag tar jobbet med mig hem, i form av Tinitus.

Permalänk
Medlem
Skrivet av eparaggare:

Förstår inte hur folk här tänker här? Heja AMD bla bla. De är samma arkitektur som Bulldozer, dvs fail. Detta är en "ny revision" med lite lägre strömförbrukning, och UPP till 10-15% prestanda, vilket inte är nått att heja för. Har inget emot AMD, utan er som tror att denna generation kommer vara nått speciellt. AMD behöver en ny arkitektur, de är vad dom behöver.

10-15% prestanda och lägre strömförbrukning är absolut inget att klaga på, det är ett steg i trappan, det har ändå knappt gått ett år sen bulldozern lanserades.

Permalänk
Hjälpsam
Skrivet av eparaggare:

Förstår inte hur folk här tänker här? Heja AMD bla bla. De är samma arkitektur som Bulldozer, dvs fail. Detta är en "ny revision" med lite lägre strömförbrukning, och UPP till 10-15% prestanda, vilket inte är nått att heja för. Har inget emot AMD, utan er som tror att denna generation kommer vara nått speciellt. AMD behöver en ny arkitektur, de är vad dom behöver.

Bulldozer är inget "fail" det presterade inte så bra som vi hoppades och kostade för mycket.
Strömförbrukningen är numera måttlig efterom tillverkningstekniken förfinats.
Sandy I5 och BD8150 går ganska jämnt, Sandy bättre i fåtrådat, 8150 bättre i mångtrådat, finns en del nyare tester som visar detta.
Och priset är numera också riktigt bra, sen får man mer godis med AMD moderkort.

Vi tror inte på några mirakel, om Vishera går jämnt med SB eller IB, är det gott nog för de flesta av oss.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem

Det blir nog bra när det blir färdigt
Det behövs alltid alternativ i alla brancher.
Det finns fortfarande förnuftiga människor, som ser fördelar med det som är lite billigare och inte alltid behöver ligga på topp.
AMD är bra nog till det mesta som man behöver en dator till.
Ungdommar vill ofta ha en "skryt bil", "skryt mobil", Skryt dator" osv.
Det finns en liten klick människor i världen som alltid vill ha det värsta av alltting.
AMD vänder sig till oss andra, som vet vad vi behöver, och nöjer oss med detta.
FPS är inte allt här i världen

Visa signatur

AMD_PERAs Dator Galleri
Jag har försöker att hitta bra delar billigt: AMD, ASUS, MSI, Fractal Design, Corsair, Zalman, Noctua, Kingston, Seasonic, WesternDigital, Sapphire mfl.
Skitbra -sa Bill, Brakskit -sa Bull...
Det blir nog bra när det blir färdigt...Nu slipper jag intel, när RYZEN har kommit...

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Ratatosk:

Sandy I5 och BD8150 går ganska jämnt, Sandy bättre i fåtrådat, 8150 bättre i mångtrådat, finns en del nyare tester som visar detta.

Just detta som är lite av problemet, enligt mig i alla fall. Jag hade velat sätt färre kärnor och högre frekvenser men framför allt högre IPC. På mina hemmadatorer han jag ingen som helst användning för fler än 4 kärnor och i de flesta fall inte ens det.

Permalänk
Medlem

Intel kommer nog vara snabbare, men som många andra här så är det bra att det finns valmöjligheter för oss kunder. Detta ser ju bra ut med det gjorde det förra gången också. Hoppas dom nya lever upp till siffrorna, jag är väldigt sugen på att gå över till AMD, då jag gärna tar fler kärnor och adobe lightroom och PS6 är bra på hantera detta.

Blir nog ett köp ifall det inte är en överdriven papperslansering och presterar raka motsatsen.

Visa signatur

http://www.tomasnilsen.se
[Stationär] 4790K ,16Gb Corsair XMS3, Samsung 850 500GB, R4, ASUS 1080 STRIX, Samsung S27A850T, EVGA G2 |[Bärbar] HP Spectre 13 [Kamera] Fuji XT-1, XT-10, [objektiv] 35 1,4, 18-55 2,8-4, 55-200, 27 1,8 [Blixtar] Nissin 622, Dörr 160x3 Mobil Nexus 5, Lumia 920, OPO 3T, iPhone5s

Permalänk
Medlem

Jag vill verkligen att AMD ska lyckas. Skulle vara bra med mer konkurrens mot Intel.
Väntar med spänning...

Visa signatur

#1 Workstation/Spel: AMD Ryzen 1700 | Asus B350 Prime | 16GB DDR4| MSI GTX 1080 Gaming X | Intel 500gb m2 SSD | FSP Aurum 750W 80+ Gold | Windows 10 x64 |

Permalänk
Medlem

Ser fram emot lansering.

Visa signatur

TBD -> "Akaguro 2.0"
https://anchor.fm/thomaseron

Permalänk
Medlem

Då jag själv gick på hypen om Bulldozer och förberedde mitt datorköp runt dessa processorer. Nu kanske det är dags att plocka upp en Vishera om de visar lite prestanda.

Permalänk
Medlem

förvänta er inte att amd kommer bli bättre än intel. Intel äger halva amd. Skulle det inte vara olagligt med monopol i usa så skulle amd inte ens finnas

Visa signatur

Aspirerande Nätverk- och Sysadmin
Ryzen 5 1600|Hd 7950|16 GB RAM|
"Går det att installera Linux på den här brödrosten?"

Permalänk
Master of Overkill

Hoppas det blir skit bra prollar så vi få se lite AMD nu !!!!

Gillar AMD lika mycket som intel.

Har runt 3-4 AMD budget datorer men vill ha en liknande ivy bridge lite bättre dator

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8 + SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones GSP 670 + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem

Känns som om det kan bli en 83x0 + moderkort + chassi uppgradering, bara den lyckas ligga i jämna steg med ivy.

Visa signatur

AMD 1090T // Vulcan 1866MHz 7-10-10-29 // HD6950 2GB // Crucial M4 128GB // Seasonic S12 500w (inköpt 2006)
Laptop Acer 17": Intel 3210M // 8GB Ram // GT640M // Samsung 830 256GB
Laptop MSI 17": Intel 4200H // 8GB Ram // GTX850 // Samsung 830 256GB

Permalänk
Medlem

Hoppas dom lyckas få ner strömförbrukningen vid överklockning med! Är nöjd med det mesta med min FX-8120, men det är dags för AMD nu att visa Intel lite konkurrens!

Visa signatur

Chassi: NZXT Phantom Rosa | MB: ASUS M5A99FX PRO R2.0 | CPU: AMD AM3+ FX-8120 @ 4,1 GHZ | CPU Cooler: Corsair H80i @2x Akasa Viper Fläktar | GPU: CrossfireX @MSI R7970 Lightning 3GB+HIS IceQ Boost Clock HD7950 3GB | Ram: Crucial DDR3 BallistiX Tactical 1866mhz 9-9-9-27 8GB (2x4gb) | PSU: Enermax Maxrevo 1200W | Hårddiskar: OCZ Trion SSD 480GB | Western Digital Caviar Black 1TB

Permalänk
Medlem

Kom igen nu AMD. Vet inte om den tar SB men p.g.a. lägre strömförbrukning och med lägre pris kan de bli rktigt prisvärt.

Visa signatur

R7-3700X, B450M Mortar MAX, 32GB DDR4 @ 3200, RTX 2080, Corsair CX650M Rev2

Permalänk
Medlem
Skrivet av eparaggare:

Förstår inte hur folk här tänker här? Heja AMD bla bla. De är samma arkitektur som Bulldozer, dvs fail. Detta är en "ny revision" med lite lägre strömförbrukning, och UPP till 10-15% prestanda, vilket inte är nått att heja för. Har inget emot AMD, utan er som tror att denna generation kommer vara nått speciellt. AMD behöver en ny arkitektur, de är vad dom behöver.

Uppåt 10-15% är ju iaf mer än Sandy-->Ivy vilket gör att AMD knappar in, det är väl klart att man tycker det är bra nyheter.

Tja, när det egentligen räcker med en Athlon II x4 för att spela nästan alla spel i så hög fart som grafikorten tillåter, så är ju både Bulldozer, i5 och i7 overkill, men det är väl trevligt att de kan göra de förbättringar som de hade tänkt sig med sin nya arkitektur.

Om de inte trodde att de kunde göra den bättre än gamla Phenom II så hade de ju inte bytt. Uppenbarligen gick det inte att pressa PII mer än de gjorde, så de var tvungna att prova något nytt, då får man ta ett steg tillbaka i prestanda ibland och utvärdera vad som behöver ändras. De behöver ingen ny arkitektur om de kan få den här att fungera med alla ändringar de har planerade.

Bulldozer är som sagt inte fail när man faktiskt sitter och använder den istället för att titta på gamla recensioner som hade för höga förväntningar, det är fortfarande en väldigt kraftfull CPU i toppnivå, som dessutom blivit mer prisvärd med tiden. Sambon köpte en FX-8120 som nu ligger ligger riktigt bra till i pris/prestanda.

Visa signatur

Shadows never sleep...
Specs: Ryzen 5600X, Powercolor Fighter RX 6700XT, ASUS B550-I ITX, 32GB 3600MHz DDR4, Bitfenix Phenom µ-ATX

Permalänk
Skrivet av SuperSverker:

Intel och AMD mäter sina processorer olika, därför får Intel ofta lägre TDP trots dem.drar snarlikt.

Hoppas amd löser detta nu, 82xx känns riktigt intressant....

Skickades från m.sweclockers.com

Oavsett hur AMD och Intel nu räknar ut TDP, så är Bulldozer väldigt mycket mer effektkrävande/prestanda jämfört med Sandy Bridge/Ivy Bridge. Det går inte att komma ifrån, hur man än mäter TDP. Oavsett hur man mäter TDP, så har Intels processorer i praktiken varit energieffektivare sedan Core-arkitekturen började användas, så det är rätt oväsentligt hur de mäter TDP, som dessutom ofta är samma för en hel processorserie oavsett hastighet, även om den faktiska förbrukningen skiljer sig åt rejält.
Förhoppningsvis är Vishera effektivare än Bulldozer (det verkar ju så enligt Trinitytesterna).

Ta en titt på sweclockers test:
Effektförbrukning:
http://www.sweclockers.com/recension/15291-intel-core-i7-3770...
Prestandan kan man hitta på övriga sidor i testet, men tittar man på prestandan så ligger ju i5/i7 i regel högre än FX8120
/FX8150, men effektförbrukningsmässigt skiljer det bortåt 80W mellan t.ex. FX8150 och i7 2600 systemet vid last.

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk
Avstängd
Skrivet av rektor:

Jävligt sjysst att dom har 8 cores!
Men synd att dom har så hög TDP?

Hur mäter den sig mot Ivy Bridge?

Vad spelar deras 125Wats tdp värde för roll egentligen, som vi vet har det inget med strömförbrukningen att göra, utan endast vad kylningen bör klara av .

Visa signatur

Cherry MX Brown:Compaq MX 11800, Cherry MX Blue: Razer Blackwidow, Cherry MY: Schneider g81, Black ALPS : Delll AT102W Black, Buckling Spring: IBM Model M, IBM Model N2, Rubber Dome: Keytronic ErgoForce....Senast aktiv Idag

Permalänk

Heja AMD! Det ser bra ut med dessa prollarna. Hoppas de kommer ikapp Intel nu på allvar.

Visa signatur

Bärbar Speldator: AMD Ryzen 5 5600H I Nvidia RTX 3050 Ti
Xiaomi Poco X3 Pro I Nvidia Shield TV V2 I PS4 I

Permalänk
Medlem
Skrivet av blackeagle:

Tja, när det egentligen räcker med en Athlon II x4 för att spela nästan alla spel i så hög fart som grafikorten tillåter, så är ju både Bulldozer, i5 och i7 overkill, men det är väl trevligt att de kan göra de förbättringar som de hade tänkt sig med sin nya arkitektur.

http://www.anandtech.com/bench/Product/105?vs=288

Jo visst ar det ingen skillnad pa vilken processor man anvander for att spela..

Visa signatur

4770k @ 4.8Ghz | MSI Sea Hawk 1080ti | 600w SFX | Fractal Design Nano | Kraken X31 | 1024Gb SSD Raid0 | 16Gb Corsair Vengeance LP | MSI Z87i AC | Sennheiser HD650 | Acer Predator Z35 35" 21:9 144hz | Schiit Modi | Schiit Vali | Blue Snowball Mic