Forum Datorkomponenter Grafikkort Geforce Tråd

"It looks like your PC should score better."

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

"It looks like your PC should score better."

Jag har kört 3D Mark Vantage några gånger och efter samtliga får jag höra att min dator inte presterar riktigt så bra som den borde, mer specifikt mitt grafikkort.
http://i47.tinypic.com/alkyo8.png
http://i47.tinypic.com/27zi840.png
Men jag kan inte alls förstå varför det inte skulle göra det? Har nyligen uppgraderat min phenom ii x4 975 mot en fx-8120 nu klockad till 3.9ghz (ej högre pga referenskylning) och har fått höra härifrån att den inte ska flaskhalsa ett gtx680, att den t.om. ska kunna hantera 2x gtx680 SLI.

Jag började köra testet igen och i det första testet (Jane Nash) låg GPU usage runt 75-98%. Men i aktivitetshanteraren ser det ut att vara ganska stor påfrestning på CPUn fastän det är ett graphicstest. Innebär det att min CPU flaskar iaf?
http://i48.tinypic.com/2zombuo.png

Tack på förhand.

Visa signatur

|| i7 8700k @4.8ghz || 2080 Ti Fe ||
===NZXT Kraken X72===
|| Corsair 16GB DDR4 3200mhz CL16 Vengeance ||
|| MSI Z390-A Pro || Bitfenix Whisper M 750W ||
|| Samsung 970 EVO 1TB || Acer Predator Z321QU Curved 165hz G-Sync ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

3D mark levererar ett sammanvägt värde av grafikkortet OCH CPUn. Om när du gör testet läser vad de olika deltesten gör kommer du att se att det finns delar som avser processorns kapacitet att hantera "fysik".

Sedan att du får "It looks like your PC should score better"...jaaa...någon vill att du skall köpa något.

Visa signatur

MB Asus Z-97-A CPU i5-4690K GPU Sapphire R9 290X RAM 2*4GB Corsair Vengence i 2133MHz PSU OCZ ZT 750W Lagring 2*240GB Intel 330 SSD Kylning CPU Corsair H100i Chassie FD R4 Skärmar 2*AOC I2757Fm Router Asus RT-AC68U Bredband Bahnhof 100/100 fiberlina på stadsnät

"If it aint broken, dont fix it...or?"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Kaninstek:

Jag har kört 3D Mark Vantage några gånger och efter samtliga får jag höra att min dator inte presterar riktigt så bra som den borde, mer specifikt mitt grafikkort.
http://i47.tinypic.com/alkyo8.png
http://i47.tinypic.com/27zi840.png
Men jag kan inte alls förstå varför det inte skulle göra det? Har nyligen uppgraderat min phenom ii x4 975 mot en fx-8120 nu klockad till 3.9ghz (ej högre pga referenskylning) och har fått höra härifrån att den inte ska flaskhalsa ett gtx680, att den t.om. ska kunna hantera 2x gtx680 SLI.

Jag började köra testet igen och i det första testet (Jane Nash) låg GPU usage runt 75-98%. Men i aktivitetshanteraren ser det ut att vara ganska stor påfrestning på CPUn fastän det är ett graphicstest. Innebär det att min CPU flaskar iaf?
http://i48.tinypic.com/2zombuo.png

Tack på förhand.

Gå till inlägget

Det är något i ditt system som flaskar. Jag vet tyvärr ingenting om AMD CPU´s. Googla och se vad för resultat personer med ett 680 kombinerat med en bulldozer får för resultat. Själv har jag en i7 2600k med mitt 680, och jag får din poäng + 9000/10 000. Din minneskonfiguration ser lite "konstig" ut. Prova att plocka ut dina 2x2 gb och bara använd 2x4 gb.

Borde vara intressant: http://www.overclock.net/t/1267362/amd-fx-8120-geforce-gtx-68...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Kaninstek:

Jag har kört 3D Mark Vantage några gånger och efter samtliga får jag höra att min dator inte presterar riktigt så bra som den borde, mer specifikt mitt grafikkort.
http://i47.tinypic.com/alkyo8.png
http://i47.tinypic.com/27zi840.png
Men jag kan inte alls förstå varför det inte skulle göra det? Har nyligen uppgraderat min phenom ii x4 975 mot en fx-8120 nu klockad till 3.9ghz (ej högre pga referenskylning) och har fått höra härifrån att den inte ska flaskhalsa ett gtx680, att den t.om. ska kunna hantera 2x gtx680 SLI.

Jag började köra testet igen och i det första testet (Jane Nash) låg GPU usage runt 75-98%. Men i aktivitetshanteraren ser det ut att vara ganska stor påfrestning på CPUn fastän det är ett graphicstest. Innebär det att min CPU flaskar iaf?
http://i48.tinypic.com/2zombuo.png

Tack på förhand.

Gå till inlägget

Men enl. bild 2 så är ju anledningen till kommentaren "It looks like your PC........" att GPU scoren "bara" var 26966 mot target 27200. Det är ju bara en skillnad på 0,86%, dvs ingenting. Mindre än 1 % från target score. Räcker väl med några ikoner på skrivbordet eller nått bakgrundsprogram för att belasta GPU'n med 1 %.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Lipton__:

Det är något i ditt system som flaskar. Jag vet tyvärr ingenting om AMD CPU´s. Googla och se vad för resultat personer med ett 680 kombinerat med en bulldozer får för resultat. Själv har jag en i7 2600k med mitt 680, och jag får din poäng + 9000/10 000. Din minneskonfiguration ser lite "konstig" ut. Prova att plocka ut dina 2x2 gb och bara använd 2x4 gb.

Borde vara intressant: http://www.overclock.net/t/1267362/amd-fx-8120-geforce-gtx-68...

Gå till inlägget

Ska prova detta.

Visa signatur

|| i7 8700k @4.8ghz || 2080 Ti Fe ||
===NZXT Kraken X72===
|| Corsair 16GB DDR4 3200mhz CL16 Vengeance ||
|| MSI Z390-A Pro || Bitfenix Whisper M 750W ||
|| Samsung 970 EVO 1TB || Acer Predator Z321QU Curved 165hz G-Sync ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av zorp:

Men enl. bild 2 så är ju anledningen till kommentaren "It looks like your PC........" att GPU scoren "bara" var 26966 mot target 27200. Det är ju bara en skillnad på 0,86%, dvs ingenting. Mindre än 1 % från target score. Räcker väl med några ikoner på skrivbordet eller nått bakgrundsprogram för att belasta GPU'n med 1 %.

Gå till inlägget

Har aldrig sett det på det viset:(

Visa signatur

|| i7 8700k @4.8ghz || 2080 Ti Fe ||
===NZXT Kraken X72===
|| Corsair 16GB DDR4 3200mhz CL16 Vengeance ||
|| MSI Z390-A Pro || Bitfenix Whisper M 750W ||
|| Samsung 970 EVO 1TB || Acer Predator Z321QU Curved 165hz G-Sync ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Kaninstek:

Jag har kört 3D Mark Vantage några gånger och efter samtliga får jag höra att min dator inte presterar riktigt så bra som den borde, mer specifikt mitt grafikkort.
http://i47.tinypic.com/alkyo8.png
http://i47.tinypic.com/27zi840.png
Men jag kan inte alls förstå varför det inte skulle göra det? Har nyligen uppgraderat min phenom ii x4 975 mot en fx-8120 nu klockad till 3.9ghz (ej högre pga referenskylning) och har fått höra härifrån att den inte ska flaskhalsa ett gtx680, att den t.om. ska kunna hantera 2x gtx680 SLI.

Jag började köra testet igen och i det första testet (Jane Nash) låg GPU usage runt 75-98%. Men i aktivitetshanteraren ser det ut att vara ganska stor påfrestning på CPUn fastän det är ett graphicstest. Innebär det att min CPU flaskar iaf?
http://i48.tinypic.com/2zombuo.png

Tack på förhand.

Gå till inlägget

Din andra bild,
overall 24738, target 23300 +6,2 %
graphic 26966, target 27200 -0,9 %
CPU.... 19822, target 16300 +22 %

Du ligger alltså <1% under i graphic score. Det måste vara något allvarligt fel. Det är lika bra att reklamera grafikkortet då det underpresterar något enormt.
Eller pröva att klocka det 15 MHz.

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Lipton__:

Det är något i ditt system som flaskar. Jag vet tyvärr ingenting om AMD CPU´s. Googla och se vad för resultat personer med ett 680 kombinerat med en bulldozer får för resultat. Själv har jag en i7 2600k med mitt 680, och jag får din poäng + 9000/10 000. Din minneskonfiguration ser lite "konstig" ut. Prova att plocka ut dina 2x2 gb och bara använd 2x4 gb.

Borde vara intressant: http://www.overclock.net/t/1267362/amd-fx-8120-geforce-gtx-68...

Gå till inlägget

Gjorde detta, ingen skillnad

Visa signatur

|| i7 8700k @4.8ghz || 2080 Ti Fe ||
===NZXT Kraken X72===
|| Corsair 16GB DDR4 3200mhz CL16 Vengeance ||
|| MSI Z390-A Pro || Bitfenix Whisper M 750W ||
|| Samsung 970 EVO 1TB || Acer Predator Z321QU Curved 165hz G-Sync ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem ★
●
Skrivet av zorp:

Men enl. bild 2 så är ju anledningen till kommentaren "It looks like your PC........" att GPU scoren "bara" var 26966 mot target 27200. Det är ju bara en skillnad på 0,86%, dvs ingenting. Mindre än 1 % från target score. Räcker väl med några ikoner på skrivbordet eller nått bakgrundsprogram för att belasta GPU'n med 1 %.

Gå till inlägget
Skrivet av Hardware guy:

Din andra bild,
overall 24738, target 23300 +6,2 %
graphic 26966, target 27200 -0,9 %
CPU.... 19822, target 16300 +22 %

Du ligger alltså <1% under i graphic score. Det måste vara något allvarligt fel. Det är lika bra att reklamera grafikkortet då det underpresterar något enormt.
Eller pröva att klocka det 15 MHz.

Gå till inlägget
Skrivet av Kaninstek:

Gjorde detta, ingen skillnad

Gå till inlägget

Varför så ledsen? Ditt problem är ju ett ickeexisterande sådant, eller hur!?

Visa signatur

Stalin var så gammal att de fick Len´in. ;)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Jalle64:

Varför så ledsen? Ditt problem är ju ett ickeexisterande sådant, eller hur!?

Gå till inlägget
Skrivet av Lipton__:

Det är något i ditt system som flaskar. Jag vet tyvärr ingenting om AMD CPU´s. Googla och se vad för resultat personer med ett 680 kombinerat med en bulldozer får för resultat. Själv har jag en i7 2600k med mitt 680, och jag får din poäng + 9000/10 000. Din minneskonfiguration ser lite "konstig" ut. Prova att plocka ut dina 2x2 gb och bara använd 2x4 gb.

Borde vara intressant: http://www.overclock.net/t/1267362/amd-fx-8120-geforce-gtx-68...

Gå till inlägget

9-10 000 låter som en ruskig massa poäng, och jag tyckte att eftersom jag dessutom överklockat mitt 680 sisådär +130mhz borde jag inte få mindre än target scores om CPUn ligger så mycket över.

Nåväl, ni har rätt. Det är väl bara jag som tramsar.

Visa signatur

|| i7 8700k @4.8ghz || 2080 Ti Fe ||
===NZXT Kraken X72===
|| Corsair 16GB DDR4 3200mhz CL16 Vengeance ||
|| MSI Z390-A Pro || Bitfenix Whisper M 750W ||
|| Samsung 970 EVO 1TB || Acer Predator Z321QU Curved 165hz G-Sync ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Kaninstek:

9-10 000 låter som en ruskig massa poäng, och jag tyckte att eftersom jag dessutom överklockat mitt 680 sisådär +130mhz borde jag inte få mindre än target scores om CPUn ligger så mycket över.

Nåväl, ni har rätt. Det är väl bara jag som tramsar.

Gå till inlägget

Kan du spela på det utan att det laggar så är ju problemet icke existerand , eller hur? Häng inte så upp dig på syntetiska program

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Terihan:

Kan du spela på det utan att det laggar så är ju problemet icke existerand , eller hur? Häng inte så upp dig på syntetiska program

Gå till inlägget

Sant, men jag har haft en del problem tidigare

Kan t.ex. inte frapsa League of Legends vid 60 fps utan att den går ner på ~40 fps jämnt och ständigt vilket gjorde mig en aninng besviken.

Visa signatur

|| i7 8700k @4.8ghz || 2080 Ti Fe ||
===NZXT Kraken X72===
|| Corsair 16GB DDR4 3200mhz CL16 Vengeance ||
|| MSI Z390-A Pro || Bitfenix Whisper M 750W ||
|| Samsung 970 EVO 1TB || Acer Predator Z321QU Curved 165hz G-Sync ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Kaninstek:

Sant, men jag har haft en del problem tidigare

Kan t.ex. inte frapsa League of Legends vid 60 fps utan att den går ner på ~40 fps jämnt och ständigt vilket gjorde mig en aninng besviken.

Gå till inlägget

Det har med att du frapsar till samma hårddisk som u har fraps på.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Kaninstek:

Jag har kört 3D Mark Vantage några gånger och efter samtliga får jag höra att min dator inte presterar riktigt så bra som den borde, mer specifikt mitt grafikkort.
http://i47.tinypic.com/alkyo8.png
http://i47.tinypic.com/27zi840.png
Men jag kan inte alls förstå varför det inte skulle göra det? Har nyligen uppgraderat min phenom ii x4 975 mot en fx-8120 nu klockad till 3.9ghz (ej högre pga referenskylning) och har fått höra härifrån att den inte ska flaskhalsa ett gtx680, att den t.om. ska kunna hantera 2x gtx680 SLI.

Jag började köra testet igen och i det första testet (Jane Nash) låg GPU usage runt 75-98%. Men i aktivitetshanteraren ser det ut att vara ganska stor påfrestning på CPUn fastän det är ett graphicstest. Innebär det att min CPU flaskar iaf?
http://i48.tinypic.com/2zombuo.png

Tack på förhand.

Gå till inlägget

Alltså 3D mark är inte direkt bra på annat sätt än att ge en fingervisning, många resultat är uppblåsta eller felregistrerade m.m.

Visa signatur

"One is always considered mad, when one discovers something that others cannot grasp."
- Ed Wood

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av simme300:

Det har med att du frapsar till samma hårddisk som u har fraps på.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Nej, det gör jag inte.
Har fraps på SSDn. Frapsar till annan hårddisk på vilken jag också har LoL.

Visa signatur

|| i7 8700k @4.8ghz || 2080 Ti Fe ||
===NZXT Kraken X72===
|| Corsair 16GB DDR4 3200mhz CL16 Vengeance ||
|| MSI Z390-A Pro || Bitfenix Whisper M 750W ||
|| Samsung 970 EVO 1TB || Acer Predator Z321QU Curved 165hz G-Sync ||

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara